Газета Завтра 283 (18 1999) - [7]

Государство в лице его правоохранительных, или, как теперь модно выражаться, "силовых" структур? Да, конечно, компетентным представителям этих институтов может быть по долгу службы известно очень многое о ЗАО "Жириновский ЛТД". Но держать деятеля такого масштаба "на крючке" без ущерба для себя способны только лица, которые гораздо "покруче" лидера ЛДПР.

В этом отношении надо заметить, что на деле фракция ЛДПР в Госдуме с декабря 1993 года, несмотря на всю свою "антидемократическую" риторику, никогда не голосовала вразрез с линией президента Ельцина. Выступать, говорить — сколько угодно, а по делу — нет. Борис Николаевич за право "рулить" кому угодно голову свернет — это Владимиру Вольфовичу дали понять четко. И тот "авторитетность" "всенародноизбранного" признал. Так признал, что в скандальных записках А.Коржакова даже не был удостоен ни единого упоминания. Видимо, с прицелом на настоящее и будущее.

Весьма показательно и мнение о Жириновском аналитиков Госдепартамента США, которые неоднократно указывали на "продуктивную функцию ЛДПР" в российской политической жизни. По их мнению, "ЛДПР является своеобразным фильтром, не допускающим появления на политической арене России радикальных национал-патриотических организаций... Бессистемная агрессивность и провокационное содержание речей Жириновского позволяет, с одной стороны, наглядно продемонстрировать общественности западных стран опасность возрождения российского империализма, а с другой — частично нейтрализует угрозу коммунистического реванша, не позволяет в достаточной степени усилиться тем политикам, чьи действия представляют реальную опасность интересам США в России и Восточной Европе". Кроме того, согласно выводам американских аналитиков, Жириновский обладает незаурядными способностями гипнотизера и выполняет в Думе те же "деликатные" функции, что в годы "перестройки" выполняли на советском еще телевидении небезызвестные Чумак с Кашпировским.

Трудно сказать, имеются ли "подходы" к скандальному российскому политику со стороны западных спецслужб, и знает ли об этом сам Владимир Вольфович. Но возможность существования таких "подходов" отрицать нельзя, поскольку формы их обычно не отличаются изысканностью, хотя по-своему достаточно эффективны. Скажем, совсем недавно, накануне думских выборов 1995 года, отмечалось катастрофическое падение популярности ЛДПР, а привычные каналы денежных поступлений почему-то (почему — отдельный вопрос) оказались перекрыты. Возникла реальная опасность того, что "партия Жириновского" не возьмет планку пятипроцентного барьера и окажется вне привычной атмосферы конвертации денег во власть и обратно.

И тогда Владимир Вольфович совершил ряд поездок по России. Он встречался с разными людьми и явно искал поддержку, прежде всего финансовую. В прессе, прежде всего "демократической", озабоченной конкуренцией либерал-демократов, появились фотографии лидера ЛДПР с мелкими "авторитетами" криминального мира. Эти фотографии, конечно, ничего не доказывали — мало ли кто был очарован харизматической личностью "Вольфыча". Но и "просто так" возникнуть они не могли. Впрочем, опубликовав снимки Жириновского в компании с криминальными личностями города Старого Оскола Белгородской области в длинных пальто, те же "демократические" издания ни словом не обмолвились о гораздо более интересных контактах этого видного политика с лидером Партии славянского единства Украины и членом близкого к масонству Ротари-клуба. Именно с ним "сын юриста" посадил на границе с Украиной символические "деревья российско-украинской дружбы".

Деньги на предвыборную "раскрутку" ЛДПР тогда чудесным образом нашлись, а на следующий год по "маршруту Жириновского", еще при Коржакове, поехал открывать свою предвыборную кампанию и Ельцин — тоже удачно для себя. Стоит ли после этого удивляться, что "патриот" Жириновский горой стоял за ратификацию всех сомнительных договоров с Украиной, а сегодня принял решение баллотироваться на пост губернатора все той же Белгородской области? Удивляться, конечно, не стоит.

Во-первых, Белгородская область относится к так называемому "красному поясу", где традиционно голосуют за коммунистов. Так, в Думу от области по одномандатным округам прошли Николай Иванович Рыжков и первый секретарь обкома КПРФ Олег Степанович Кулешов. По проценту голосов, поданных за Ельцина в 1996 году, область стоит третьей с конца. И нынешнего губернатора Евгения Степановича Савченко такое положение дел, судя по всему, не слишком тревожит, в отличие от президентской администрации. И победе "патриота" Жириновского в Белгороде там будут только рады. Как и Руцкого в соседнем Курске. Тот, будучи соратником Ельцина с 1990 года и вице-президентом России, был разжалован после октября 1993-го за непомерные амбиции, но затем прощен, и на имидже антиельциниста при поддержке компартии и НПСР стал губернатором Курской области. После чего все и началось: новая жена, раздача хлебных мест "своим" людям, комбайновые пробеги, полная лояльность президенту и активная дискредитация недавних союзников-коммунистов. Амбициозный Руцкой в регионе стал полностью управляемым, поскольку зависит от поддержки Кремля гораздо больше, чем от поддержки населения Курской области. Да и его фамусовский принцип "как не порадеть родному человечку", его полукриминальные помощники дают возможность держать недавнего героя на крючке "коррупционных" дел. В Белгороде поддержки коммунистов Жириновскому не видать, но "проскочить" между двух кандидатур: губернатора Савченко и коммуниста Бесхмельницына — он вполне в состоянии. Причем первого поддерживают многие видные политики в Москве, не исключая столичного мэра Ю.М.Лужкова, лидера "Народовластия" Н.И.Рыжкова и главы Аграрной партии М.И.Лапшина, а второго — местные лидеры КПРФ и НПСР.