Газета Завтра 272 (7 1999) - [7]
Сдача Мердоку российского информационного рынка должна была, по планам Березовского и Дьяченко, обеспечить если не победу Ельцина на выборах в 2000 году, то по крайней мере максимально возможную степень политической апатии со стороны населения, сломленного шквалом сверхмощного информационного прессинга. Сам же Ельцин должен был перейти в режим существования описанного Дж. Оруэлом в "1984" "Старшего Брата" — виртуального диктатора, о котором неизвестно точно, где он находится, что он делает и даже (что важнее всего) жив он или мертв. Силовую поддержку проекту Березовского должен был обеспечить Владимир Рушайло, первый зам.министра МВД и главная опора Березовского в правоохранительных органах. "Повышение" Степашина в ФСБ и назначение на его место Рушайло считалось уже почти решенным вопросом. Поговаривают, что сам Рушайло очень торопится запрыгнуть в вожделенное кресло и ради этого всегда готов "подставить" своего робкого шефа-министра. После страшного пожара в Самаре, испепелившего областное управление внутренних дел, в котором, кстати, хранились дела касающиеся деятельности небезисвестного “Логоваза”, некоторые сотрудники центрального аппарата МВД ввели в обращение термин "Поджигайло".
Второй причиной, почему моментом решающего удара по Евгению Примакову был выбран март, есть некая особенность психосоматики Б.Н., определяемая психиатрами как "синдром весеннего обострения".
Этот синдром наблюдался последовательно в марте 1995, 1997 и 1998 годов (в 1996 году "весенний всплеск" пришелся на апрель, поскольку Б.Н. крайне болезненно отреагировал на появление "красной Думы", а зима была непривычно длинной и холодной), когда у Ельцина наблюдался неожиданный взлет политической фантазии и тяга к кадровым перестановкам. Каждую весну Б.Н. стремится сделать нечто такое, чтобы убедить себя и весь мир в том, что он все еще является президентом России. Резкий и неожиданный взлет последовательно — Сосковца (95) , Дьяченко (96), Чубайса/Немцова (97) и Кириенко (98) приходились именно на весну. Неудивительно, что Борис Березовский, успевший хорошо изучить психологические особенности своего подопечного, имел все основания для того, чтобы готовить очередной "запрограммированный экспромт" Б.Н.
Третьей причиной, побудившей Березовского назначить акцию по "зачистке" Примакова на март, был тот факт, что рупор БАБа — телевизионный киллер Сергей Доренко, никак не мог появиться в эфире раньше начала февраля, когда в сетке вещания ОРТ стояло "аналитическая программа "Время" с Сергеем Доренко". Поскольку Б.Н. не всегда и не вполне осознает причинно-следственную связь между интересами того или иного олигарха и содержанием подконтрольной им телевизионной программы, то Доренко должен был сыграть роль некоего "оракула", агрессивные доносы которого должны были "накрутить" Б.Н. до нужной для решающих кадровых перестановок кондиции.
Планируя информационный удар по премьер-министру, медиа-холдинг Березовского был вынужден считаться как с фактом отсутствия реального компромата на Примакова, так и с массой неформальных связей премьера в СВР, ФСБ, ФАПСИ, МИДе и иных бюрократических и экспертно-аналитических структурах, а также с присущей профессиональному дипломату и разведчику на порядок более высокой, чем у каких-нибудь Чубайса или Немцова, способностью оценивать и планировать ситуацию.
Каким образом Березовский предполагал обойти эти препятствия?
Поступить в соответствии с рекомендацией его двойника-антагониста Анатолия Чубайса — действовать "нахально и нагло".
Артподготовкой к решающему наступлению на Примакова стал выход в эфир программы Доренко, центральной темой которой оказался миф о несуществующем "семействе Примакова", контролирующем авиационные перевозки. Эта "фенечка" была явно рассчитана исключительно на президента: Примаков, по мысли авторов программы, в лучшем случае был бы вынужден оправдываться перед Б.Н. и упустил бы инициативу в межличностных контактах, был бы сломлен и психологически парализован неожиданным "плевком в лицо".
4. Контрудар "Примуса" В качестве ответа на действия Березовского, план которых, в общем, не был особо засекречен (единственным "сюрпризом" для Примакова оказались разоблачения его "виртуальной семьи"), была подготовлена многоходовая комбинация, сверхзадачей которой стала попытка спровоцировать удар Березовского раньше президентского "весеннего обострения", в котором Б.Н. получит новый приток сил, и устранить противника с политической сцены молниеносной контратакой — масштабной и грамотно скоординированной акцией силовиков. Скорее всего именно с таким прицелом и составлялся предложенный Примаковым проект "договора о политическом согласии" — внешне совершенно безупречный документ, оставляющий, однако, необъятное поле для его возможных толкований. Возможно, что и "утечка" документа в СМИ из Государственной думы также была спрогнозирована и просчитана аппаратом Евгения Примакова; "договор о политическом согласии" был воспринят либеральными СМИ как доказательство политической слабости премьера, и подконтрольные Березовскому информационные структуры начали усиленно обвинять премьера в непомерно разросшихся амбициях и стремлении взять под контроль государственные механизмы "при живом президенте". Пока же ностальгирующие по временам "железных вице-премьеров" журналисты "выводили Примакова на чистую воду", подлинный смысл его инициативы оставался неясен; очевидно, что аналитики, работающие на клан Березовского, не разглядели за предложениями премьера "двойного дна", скрытого подтекста. Что же касается либеральной прессы, то в ней серьезно обсуждались лишь две возможные интерпретации: либо Примаков действительно пошел "ва-банк" и требует у Ельцина гарантий (шаг в стиле какого-нибудь Лебедя), либо, по версии НТВ, "стремится уйти от ответственности за ухудшающееся положение в экономике и добиться увольнения по политическим мотивам" ( а это уже шаг в стиле вечно недовольного Явлинского); в контексте же противостояния "Примаков-Березовский" тема "миротворческой инициативы" даже не поднималась. В итоге клан Березовского поддался на искушение начать кампанию против Примакова раньше запланированного срока, и уже в последней декаде января олигарх дал команду "мочить", забывая, что "грачи еще не прилетели", а в дни лютых февральских морозов Б.Н. не слишком восприимчив к идеям судьбоносных кадровых перестановок.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«…Французский Законодательный Корпус собрался при стрельбе пушечной, и Министр внутренних дел, Шатталь, открыл его пышною речью; но гораздо важнее речи Министра есть изображение Республики, представленное Консулами Законодателям. Надобно признаться, что сия картина блестит живостию красок и пленяет воображение добрых людей, которые искренно – и всем народам в свете – желают успеха в трудном искусстве государственного счастия. Бонапарте, зная сердца людей, весьма кстати дает чувствовать, что он не забывает смертности человека,и думает о благе Франции за пределами собственной жизни его…»Произведение дается в дореформенном алфавите.
«…Церковный Собор, сделавшийся в наши дни религиозно-нравственною необходимостью, конечно, не может быть долгом какой-нибудь частной группы церковного общества; будучи церковным – он должен быть делом всей Церкви. Каждый сознательный и живой член Церкви должен внести сюда долю своего призвания и своих дарований. Запросы и большие, и малые, как они понимаются самою Церковью, т. е. всеми верующими, взятыми в совокупности, должны быть представлены на Соборе в чистом и неискажённом виде…».
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.