Газета Завтра 272 (7 1999) - [7]
Сдача Мердоку российского информационного рынка должна была, по планам Березовского и Дьяченко, обеспечить если не победу Ельцина на выборах в 2000 году, то по крайней мере максимально возможную степень политической апатии со стороны населения, сломленного шквалом сверхмощного информационного прессинга. Сам же Ельцин должен был перейти в режим существования описанного Дж. Оруэлом в "1984" "Старшего Брата" — виртуального диктатора, о котором неизвестно точно, где он находится, что он делает и даже (что важнее всего) жив он или мертв. Силовую поддержку проекту Березовского должен был обеспечить Владимир Рушайло, первый зам.министра МВД и главная опора Березовского в правоохранительных органах. "Повышение" Степашина в ФСБ и назначение на его место Рушайло считалось уже почти решенным вопросом. Поговаривают, что сам Рушайло очень торопится запрыгнуть в вожделенное кресло и ради этого всегда готов "подставить" своего робкого шефа-министра. После страшного пожара в Самаре, испепелившего областное управление внутренних дел, в котором, кстати, хранились дела касающиеся деятельности небезисвестного “Логоваза”, некоторые сотрудники центрального аппарата МВД ввели в обращение термин "Поджигайло".
Второй причиной, почему моментом решающего удара по Евгению Примакову был выбран март, есть некая особенность психосоматики Б.Н., определяемая психиатрами как "синдром весеннего обострения".
Этот синдром наблюдался последовательно в марте 1995, 1997 и 1998 годов (в 1996 году "весенний всплеск" пришелся на апрель, поскольку Б.Н. крайне болезненно отреагировал на появление "красной Думы", а зима была непривычно длинной и холодной), когда у Ельцина наблюдался неожиданный взлет политической фантазии и тяга к кадровым перестановкам. Каждую весну Б.Н. стремится сделать нечто такое, чтобы убедить себя и весь мир в том, что он все еще является президентом России. Резкий и неожиданный взлет последовательно — Сосковца (95) , Дьяченко (96), Чубайса/Немцова (97) и Кириенко (98) приходились именно на весну. Неудивительно, что Борис Березовский, успевший хорошо изучить психологические особенности своего подопечного, имел все основания для того, чтобы готовить очередной "запрограммированный экспромт" Б.Н.
Третьей причиной, побудившей Березовского назначить акцию по "зачистке" Примакова на март, был тот факт, что рупор БАБа — телевизионный киллер Сергей Доренко, никак не мог появиться в эфире раньше начала февраля, когда в сетке вещания ОРТ стояло "аналитическая программа "Время" с Сергеем Доренко". Поскольку Б.Н. не всегда и не вполне осознает причинно-следственную связь между интересами того или иного олигарха и содержанием подконтрольной им телевизионной программы, то Доренко должен был сыграть роль некоего "оракула", агрессивные доносы которого должны были "накрутить" Б.Н. до нужной для решающих кадровых перестановок кондиции.
Планируя информационный удар по премьер-министру, медиа-холдинг Березовского был вынужден считаться как с фактом отсутствия реального компромата на Примакова, так и с массой неформальных связей премьера в СВР, ФСБ, ФАПСИ, МИДе и иных бюрократических и экспертно-аналитических структурах, а также с присущей профессиональному дипломату и разведчику на порядок более высокой, чем у каких-нибудь Чубайса или Немцова, способностью оценивать и планировать ситуацию.
Каким образом Березовский предполагал обойти эти препятствия?
Поступить в соответствии с рекомендацией его двойника-антагониста Анатолия Чубайса — действовать "нахально и нагло".
Артподготовкой к решающему наступлению на Примакова стал выход в эфир программы Доренко, центральной темой которой оказался миф о несуществующем "семействе Примакова", контролирующем авиационные перевозки. Эта "фенечка" была явно рассчитана исключительно на президента: Примаков, по мысли авторов программы, в лучшем случае был бы вынужден оправдываться перед Б.Н. и упустил бы инициативу в межличностных контактах, был бы сломлен и психологически парализован неожиданным "плевком в лицо".
4. Контрудар "Примуса" В качестве ответа на действия Березовского, план которых, в общем, не был особо засекречен (единственным "сюрпризом" для Примакова оказались разоблачения его "виртуальной семьи"), была подготовлена многоходовая комбинация, сверхзадачей которой стала попытка спровоцировать удар Березовского раньше президентского "весеннего обострения", в котором Б.Н. получит новый приток сил, и устранить противника с политической сцены молниеносной контратакой — масштабной и грамотно скоординированной акцией силовиков. Скорее всего именно с таким прицелом и составлялся предложенный Примаковым проект "договора о политическом согласии" — внешне совершенно безупречный документ, оставляющий, однако, необъятное поле для его возможных толкований. Возможно, что и "утечка" документа в СМИ из Государственной думы также была спрогнозирована и просчитана аппаратом Евгения Примакова; "договор о политическом согласии" был воспринят либеральными СМИ как доказательство политической слабости премьера, и подконтрольные Березовскому информационные структуры начали усиленно обвинять премьера в непомерно разросшихся амбициях и стремлении взять под контроль государственные механизмы "при живом президенте". Пока же ностальгирующие по временам "железных вице-премьеров" журналисты "выводили Примакова на чистую воду", подлинный смысл его инициативы оставался неясен; очевидно, что аналитики, работающие на клан Березовского, не разглядели за предложениями премьера "двойного дна", скрытого подтекста. Что же касается либеральной прессы, то в ней серьезно обсуждались лишь две возможные интерпретации: либо Примаков действительно пошел "ва-банк" и требует у Ельцина гарантий (шаг в стиле какого-нибудь Лебедя), либо, по версии НТВ, "стремится уйти от ответственности за ухудшающееся положение в экономике и добиться увольнения по политическим мотивам" ( а это уже шаг в стиле вечно недовольного Явлинского); в контексте же противостояния "Примаков-Березовский" тема "миротворческой инициативы" даже не поднималась. В итоге клан Березовского поддался на искушение начать кампанию против Примакова раньше запланированного срока, и уже в последней декаде января олигарх дал команду "мочить", забывая, что "грачи еще не прилетели", а в дни лютых февральских морозов Б.Н. не слишком восприимчив к идеям судьбоносных кадровых перестановок.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Правда не нуждается в союзниках» – это своего рода учебное пособие, подробный путеводитель по фотожурналистике, руководство к действию для тех, кто хочет попасть в этот мир, но не знает дороги.Говард Чапник работал в одном из крупнейших и важнейших американских фотоагентств, «Black Star», 50 лет (25 из которых – возглавлял его). Он своими глазами видел рождение, расцвет и угасание эпохи фотожурналов. Это бесценный опыт, которым он делится в своей книге. Несмотря на то, как сильно изменился мир с тех пор, как книга была написана, она не только не потеряла актуальности, а стала еще важнее и интереснее для современных фотографов.
В рубрике «Документальная проза» — газетные заметки (1961–1984) колумбийца и Нобелевского лауреата (1982) Габриэля Гарсиа Маркеса (1927–2014) в переводе с испанского Александра Богдановского. Тема этих заметок по большей части — литература: трудности писательского житья, непостижимая кухня Нобелевской премии, коварство интервьюеров…
В Петербурге становится реальным то, что в любом другом месте покажется невероятным.Наводнение – бытовое явление. Северное сияние – почти каждую зиму, как и дождь в новогоднюю ночь. Даже появление привидения не очень удивляет. Петербуржцев скорее удивит отсутствие чудес.Петербург можно любить или не любить. Но мало кому удавалось игнорировать город. Равнодушных к Петербургу почти нет; лишь единицы смогли прикоснуться к нему и продолжать жить так, словно встречи не произошло.В Петербурге постоянно что‑то происходит в самых разных областях культуры.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.