Газета Завтра 269 (4 1999) - [24]

Когда читаешь высказывания всех этих местечковых магарадж с их столичными и загородными дворцами, перекормленными детишками и “коллекциями” дорогущего автотранспорта, то неизбежно поражаешься скудности ума, убогости интересов и суждений! Смешные афоризмы мадам Благоволиной или того же Гусинского уже приводились, но вот парочка других, куда более забавных.

Вот Яков Дубенецкий, который родился в бывшей черте оседлости и начал образование в пинском техникуме, в годы реформ, разумеется, взлетел, стал хозяином бесчисленных банков, в “Лицах России” о нем подробность: “Награжден Орденом Константина Великого, любит прогулки по лесу”. Недавно пресыщенный успехами любитель лесных тропинок занялся сферой художественного творчества. И неосторожно сказал: “Лишний раз убеждаюсь, что есть в России высокое искусство, которое поднимает дух и очищает душу”. Ишь, куда хватил! Обнаружил в стране, где он прожил до пенсионного возраста, “высокое искусство”! Впрочем, не будем строги уж слишком к Дубенецкому, ведь в пинском техникуме вопросы эстетики не проходили...

Таких оправданий нет у шефа банка “Менатеп” А.Зурабова — и родился в Ленинграде, и кандидат наук. Но вот что он изрек: “Нелепо, чтобы люди, управляя активами на миллиарды долларов, получали бы зарплату в пятьсот долларов. Человек, думающий, на что купить пакет молока, не может принимать решения ценой в миллиарды”. Право же, не очень ты умен, гражданин Зурабов Александр Юрьевич! Сморозил, как меняла на местечковом базаре! “Богатый — значит умный”. А насчет “пачки молока”, о которой с таким презрением поминает кандидат наук, то подскажем ему, что большинство докторов экономических наук ныне к этой самой пачке относятся весьма серьезно...

Грустно все это читать. Еще тяжелее писать об этом, разбираясь во всей подобной грязи. Но не станем же впадать в уныние. Кое-что забрезжило на жизненном горизонте. Вот рухнули жульнические “пирамиды” и сиганул в Австралию Кириенко-Израитель. И забеспокоились “новые нерусские”. Отражая их интересы, Черниковы в итоге своей книги подмечают: “Олигархия стремится не допустить уменьшения своего господства в обществе. Поэтому уже сейчас затрачивает миллионы и миллионы долларов на средства массовой информации”.

Так что не забывайте выключить телевизор. Их телевизор.

К ВОПРОСУ О ГРЫЗНЕ ( СРЕДИ ПАТРИОТИЧЕСКИХ ГАЗЕТ И ПАРТИЙ )

Этому стихотворению Семена Надсона более ста лет — но как актуальны его строки в применении к нынешнему разброду в среде патриотических движений и изданий! Непонимание, отрицание друг друга, амбициозность и грызня вместо единения — увы, наблюдаются сплошь и рядом: от “Дуэли” и “Лимонки” до “Русского вестника” и “Литературной России”...

В то же время все они — единомышленники в главном, наши друзья, к которым и обращается “Завтра”: давайте в трудное для России время оставим все разногласия, сплотимся, одержим победу над общим врагом — а тогда уже разберемся по мелочам...

Сколько лживых фраз, надуто-либеральных,

Сколько пестрых партий, мелких вожаков,

Личных обвинений, колкостей журнальных,

Маленьких торжеств и маленьких божков!

Сколько самолюбий глубоко задето,

Сколько уст клевещет, жалит и шипит, —

И вокруг, как прежде, сумрак без просвета,

И, как прежде, жизнь и душит, и томит!

...................................................................

Видно, не настала, сторона родная,

Для тебя пора, когда бойцы твои,

Мелким, личным распрям сил не отдавая,

Встанут все во имя правды и любви!

Видно, спят сердца в них, если вместо боя

С горем и врагами родины больной,

Подняли они, враждуя меж собою,

Этот бесконечный, этот жалкий бой!

С. Я. НАДСОН, 1881 г.

Валентин Зарубин ПРАВДА О СЕРБИИ

Мы печатаем статью известного русского публициста-патриота Валентина Зарубина, присланную нам из Мюнхена. Пользуясь случаем, поздравляем Валентина Зарубина с приемом в Союз писателей России, чему способствовали рекомендации Станислава Куняева, Владимира Бондаренко и Михаила Назарова. Желаем новому члену нашего творческого союза новых статей и книг, стойкости в борьбе за национальную Россию.

С УДИВЛЕНИЕМ ПРОЧЕЛ в одной из газет статью В.Беляева “Посторонись, Тито!” Хотя статья написана эмоционально, но сразу же заметно, что автор за истину берет материал американских газет и телевидения, который сербами, мягко говоря, считается антисербской пропагандой и дезинформацией. Поэтому, дай Боже, чтобы его статью не прочитали сербы, ибо они считают нас, русских, почти единственными своими союзниками.

Непонятно, почему вдруг Слободан Милошевич — социалист в кавычках? Он чистой воды социал-демократ, каковых в Европе масса. Его же сравнивать с Чаушеску, да и с самим Тито, — неуместно. У Беляева Милошевич оказывается крупным коммунистом, перенявшим власть у Тито. Милошевич, хотя и был членом компартии, был где-то мелким аппаратчиком, некоторое время был служащим в югославянском посольстве в США.

Такие примеры нам известны. Кое-где говорится, что бывший незначительный председатель маленького колхоза Александр Лукашенко, президент Беларуси, стойкий патриот и борец за единую и неделимую Россию — диктатор и бывший крупный коммунист. Зато член ЦК и “хозяин” целой Свердловской области Ельцин якобы пример настоящего демократа, не говоря о бывшем генерале КГБ и члене ЦК Шеварднадзе, настолько милом американцам, что они его выбрали даже “личностью года”.