Газета Завтра 256 (43/1998) - [23]

Взлет русской прозы сегодня — это Александр ПРОХАНОВ, Юрий КОЗЛОВ, Анатолий АФАНАСЬЕВ. О том, почему западные женщины читают Людмилу ПЕТРУШЕВСКУЮ, а русские не желают — размышления Владимира БОНДАРЕНКО. И тут же — яркая проза Натальи МЕДВЕДЕВОЙ, стихи Владимира КОСТРОВА, рассказы о Пушкине Василия КАЗАНЦЕВА.

Сенсация номера: Хемингуэй в Испании работал на НКВД — документальное исследование Андрея ВОРОНЦОВА.

В конце выпуска — как всегда, пародии Евгения НЕФЕДОВА.

Кто хочет спокойно и постоянно читать “День литературы” — пока не поздно, подписывайтесь на него по Объединенному каталогу газет и журналов АПР. Индекс — 26260.

Приобретайте свежий номер “Дня литературы” в редакции “Завтра” и у наших распространителей. Тел.: [phone]

Андрей Фефелов МОСКВА — ЧЕХОВУ

Помню этот памятник еще в эскизе, в проекте... Знаменитый русский скульптор Михаил Аникушин, прищурившись, говорил мне о сложности художественной задачи, стоящей перед создателем памятника Чехову.

— Я все никак не могу решиться доделать его... Что-то неуловимое, скользящее есть в образе Чехова.

Так говорил Аникушин. Мне же тогда помыслилось, что гораздо "веселее" Чехова изобразить, вальяжно сидящим (оперевшимся на неизменную свою трость). Этими соображениями я не замедлил поделиться с уважаемым мастером.

Михаил Константинович посмотрел на меня укоризненно.

— Нет. Антона Павловича представляю только стоящим... В нем росту было, знаете, сколько? Сто восемьдесят шесть сантиметров! Я представляю его себе таким вот — высоким и печальным. Можно сказать, одиноким среди всей вашей московской суеты...

Теперь, зайдя в Камергерский переулок, любуюсь памятником великому русскому писателю — памятником, установленным в ознаменование столетия Московского Художественного театра. Вспоминаю уже ушедшего навсегда покойного Михаила Константиновича Аникушина и его слова о печальном гении Антона Чехова...

Андрей ФЕФЕЛОВ

ШАГИ

ИНТЕРЕСНОЕ “ПОЛОЖЕНИЕ”

Накануне шестидесятилетнего юбилея гениального русского поэта Николая Рубцова группа санкт-петербургских писателей обратилась в Комитет по культуре и туризму мэрии Санкт-Петербурга с предложением установить на доме номер пять по Севастопольской улице, где жил великий поэт, мемориальную доску. Ответ из мэрии не заставил себя ждать...

“В городе сложилась годами отработанная практика... нашему современнику возможна установка мемориальной доски по прошествии тридцати лет со дня кончины”.

Итак, Николаю Михайловичу Рубцову в мемориальной доске отказали. Предложено было подождать, пока не исполнится тридцати лет со дня смерти, как рекомендует некое “Положение”. Это самое “положение” не распространяется на тех, кого Комитет по культуре считает “своими”. Разрешение на установку мемориальных досок режиссеру Георгию Товстоногову, поэту Иосифу Бродскому и прочим деятелям культуры было дано без бюрократической волокиты.

Совсем недавно Комитет по культуре отказал в установке памятной доски... русскому святому, праведному Иоанну Кронштадтскому. В конце года вся православная Россия будет отмечать 170 лет со дня рождения и 90 лет со дня кончины Всероссийского батюшки. (Так еще при земной жизни называли Иоанна Кронштадтского.) Среди бесчисленного множества чудес и деяний святого — строительство в Санкт-Петербурге подворья Важеозерского монастыря. Выстроено оно при его непосредственном участии — молитвенном, организационном, финансовом. К знаменитой дате группа православных петербуржцев по благословению архиепископа Мануила (в его епархии находится Важеозерский монастырь) решила установить на доме номер пять по улице Крупской памятную доску. Собрали деньги, получили поддержку Территориального управления Невского административного района... Оставалось согласовать вопрос с Комитетом по культуре администрации Санкт-Петербурга.

“Совет подробно обсудил ваше предложение и пришел к следующему решению. В связи с тем, что имя Сергеива И. И. и его деяния связаны прежде всего с Кронштадтом и строительство подворья Важеозерского монастыря являлось лишь одним из эпизодом его деятельности, Совет не считает целесообразным создание мемориальной доски в Петербурге”.

Как и ответ на ходатайство петербургских писателей, письмо поражает ненавистью ко всему русскому. Это ведь и нарочно не придумаешь: сказать, что имя “Cергиева И. И. и его деяния связаны прежде всего с Кронштадтом”, так же нелепо, как заявить, что “труды Пушкина А. С. связаны прежде всего с Псковской областью”. И все это написано на бланке Комитета по культуре города, который объявлен к у л ь т у р н о й столицей России.

Николай КОНЯЕВ

ОБЩЕСТВУ ГАЗДАНОВА — БЫТЬ!

Крупнейший русский писатель ХХ века до последнего времени был совершенно не знаком отечественному читателю. Книги Газданова издавались в Париже и ряде стран Западной Европы. Сверстник и конкурент Газданова — Набоков, уступив ему пальму первенства в русской словесности, дезертировал в английскую литературу и обрел мировую славу, нарисовав карикатуру на западного интеллектуала (изобразив его под видом маньяка-педофила в романе "Лолита"). Газданов не пробавлялся подобными пасквилями, вел себя достойно, вокруг его имени не было шумихи и ореола скандальной славы. Недавно в издательстве "Согласие" вышел трехтомник Газданова, а в связи с резким всплеском читательского интереса к писателю в октябре в библиотеке им. Ломоносова (Каретный ряд,5) состоялось первое заседание Общества друзей Газданова, где выступила исследователь Ольга Орлова с докладом "Литературный призрак Гайто Газданова". В обсуждении доклада приняли участие академик Юрий Степанов, газдановеды Татьяна Красавченко, Станислав Никоненко и Мария Васильева. Руководитель Общества прозаик Юрий Нечипоренко сообщил, что в ближайших планах Общества — проведение вечера, посвященного 95-летию со дня рождения Гайто Газданова...