Газета Завтра 249 (36/1998) - [4]

Госдума в лице оппозиции (КПРФ и другие фракции) усиленно загоняется в “вилку” негативных решений. Между тем, внесение Ельциным кандидатуры Черномырдина в третий раз повлечет голосование “против”, что даст возможность перехода к “модели плавного конституционного переворота”. При утверждении же Черномырдина ельцинская группировка “зафиксирует” ответственность Думы за следующий пик финансового кризиса.

Но депутаты могут и сманеврировать в ближайшие дни, уступив Ельцину, с закреплением его ответственности за следующий “пик”, который и завершит формирование условий для ухода президента. Если, конечно, Дума сумеет сформировать “блок с губернаторами-централистами”.

Совет Федерации в разворачивающемся столкновении получает дополнительный политический вес. Однако сам СФ неоднороден. Здесь, во-первых, есть группа губернаторов-централистов, которая, вопреки ожиданиям, не выступила открыто против кандидатуры Черномырдина, но резко активизировалась уже после “прочерномырдинского” голосования, делая ставку на московского мэра в качестве будущего премьера. Во-вторых, группировка (порядка 20-35 человек) оппозиционно настроенных председателей законодательных собраний с примыкающим к ним рядом губернаторов. В-третьих, есть тотально прокремлевская группировка, куда входят “черномырдинцы” (Спиридонов, Рокецкий, Пруссак и др.). И наконец, альянс “националов” с Шаймиевым и Рахмоновым во главе, которые действуют в скрытой связке с Лебедем.

Между тем, закулисные маневры Лужкова после сессии СФ ясно указывают, что сложившееся “мнение” нестабильно и может легко измениться при новом витке кризиса, который будет ассоциироваться с негативными вторичным голосованием в Госдуме и всплеском цен. Роспуск Думы явно не устраивает большинство группировок в Совете Федерации.

4. Сопоставление позиций различных группировок российской госэлиты и анализ разворачивающегося финансового кризиса позволяют сделать ряд выводов.

Дестабилизация позиций Черномырдина осуществлялась преимущественно НТВ и группой Мост, которые дважды смоделировали на экране нужный образ Черномырдина. В этом русле можно констатировать разделение функций между Березовским и Гусинским.

Ельцин надеется временно и весьма ограниченно “сдать” властные полномочия “политически слабому или нечестолюбивому” премьеру с легитимным возвратом к полноте власти по завершении кризиса или в фазе его разрешения. Между тем, президентское “отречение” уже заготовлено и будет вброшено Березовским, как только “преемника” утвердят. Худший, но возможный сценарий для Ельцина состоит в том, что кризис достигнет пика в ноябре-декабре, когда потребуется выдвижение Лебедя для жесткого регулирования и подавления социальных волнений. Этот вариант для Ельцина крайне рискован, поскольку Лебедь весьма быстро пойдет на его полную изоляцию и “захват всей полноты власти”.

5. Западные державы выдвинули России жесткий набор “условий”. Сюда входит стабилизация политической обстановки РФ без резких “подвижек” и законодательное принятие скоординированной финансовой помощи под “аргентинскую модель”. Такая модель несовместима с комплексом внутренних отраслевых и банковских интересов как Федерального центра, так и регионов. Ее осуществление ведет к жесткому наведению порядка и “зачистке” российских банков, а также крупных региональных экспортопроизводящих структур. Это равнозначно уничтожению нарождающейся крупной и средней буржуазии в РФ. В западных кругах рождается принципиально новый подход к РФ - “неплатежеспособному должнику”, что равнозначно введению “внешнего управления” - с Ельциным или без него. В число фундаментальных уступок должны войти и односторонние меры по ядерному разоружению, и передача стратегических объектов под международный контроль. В финансовой сфере за новый сверхкрупный кредит под эмиссию рубля придется полностью открыть рынок РФ для зарубежных банков, передать право на эмиссии валютному комитету, свести финансовые потоки под единую систему международного контроля.

При отказе РФ пойти на фундаментальные уступки против нее будет применен “запасной сверхжесткий вариант” с разноплановыми ударами и давлением. Сюда следует отнести финансовое обрушение рубля и секвестр российских авуаров и собственности за границей, военно-политическую дестабилизацию в Средней Азии и на Кавказе, стимулирование социальных волнений и т. д.

АГЕНТСТВО “ДНЯ” НЕТ - РЕПРЕССИЯМ! ( заявление российского общенародного союза )

Попытки закрыть в очередной раз ведущую оппозиционную газету России, на протяжении многих лет последовательно и аргументированно отстаивающую национальные интересы нашего государства, мы рассматриваем прежде всего как нагнетание антирусской истерии.

Хорошо известно, что именно газета “Завтра”, а до этого разгромленный в октябре 1993 года “День”, открыто боролись за национальное достоинство не только русского народа, но и всех наций и народностей нашей страны. Поэтому попытки закрыть газету “Завтра” являются не только акцией откровенно антирусской, но и антироссийской, и антигосударственной.

В этой ситуации мы выражаем нашу солидарность коллективу газеты, ее читателям и заверяем, что окажем всемерную поддержку нашим соратникам по борьбе за возрождение России.