Газета Завтра 226 (13/1998) - [6]

Пока Уланова с нами — с нами ее эпоха. И с этим никто ничего не поделает: можно сколько угодно менять “русский” или “советский” на “российский”, но ведь эпоху не отменить и не подменить. Можно танцевать почти, как Уланова, но все же не встать рядом с нею в истории Родины, если эта история тобою оплевана. Можно умело владеть смычком, снискать любовь президента и даже рубать с ним пельмени, но это еще не гарантирует любви народа, с которым ты не хлебаешь горе из одной чашки, — скорее, наоборот. Можно быть неплохою певицей хоть в опере, хоть на эстраде, но пара твоих выступлений в продажном пребвыборном шоу легко обратит тебя из поющей — разве что в подпевающую…

А Уланова останется навсегда.

Евгений НЕФЕДОВ

ПОРА ЛУЖКОВА

Сразу после отставки правительства отец русской демократии Михаил Горбачев заметил в интервью “МК”: чем больше Лужков отрицает возможность своего участия в будущих президентских выборах, тем больше я уверен в его участии.

С политической волей у экс-генсека и экс-президента имелись трудности, с политическим нюхом проблем не было никогда.

На минувшей неделе среди всех деятелей власти и оппозиции Лужков оказался единственным, кто в условиях внезапно вызванного Ельциным шторма в верхах сохранил абсолютное спокойствие и уверенность.

Черномырдин, как выставленный из теплой конуры старый пес, долго терпел немилость хозяина, и только на шестой день в беседе с Доренко заскулил от обиды.

Чубайс, не показывая ни словом, ни жестом испуга перед неизвестным будущим, вдруг заговорил о собственных заслугах перед Отечеством и их признании народом в лице пенсионера из Петрозаводска.

Немцов скрылся от телекамер и удалился от микрофонов.

Явлинский упорно демонстрировал политическую невинность и принципиальность, но при этом имел вид барышни, незаслуженно обойденной предложением руки и сердца.

Лужков же всю бурную неделю вел себя так, как будто он сам, а не Ельцин, эту чехарду с отставкой правительства устроил. А что, собственно, случилось? От руля кабинета министров удалили матерого чинушу и выдвинули вместо него мальчика без аппаратного опыта. Но мальчик-то — приятный во всех отношениях: вежливый, неглупый и, главное, слушать умеет и хочет. А раз так, то мы ему тут же перед любопытными глазенками в очечках программу действий из 12 пунктов взяли и положили. В ней новая философия развития экономики — изучай, проникайся и принимай к исполнению, завершай эпоху гайдаризма-чубайсизма. И помни, что Ельцин не один в доме хозяин.

Прозрачный намек об этом Лужков сделал не лично мальчику Кириенко, а всей стране. Под шум и гам о правительственном кризисе прокуратура Москвы предъявила обвинение в растрате и присвоении государственного имущества двум высокопоставленным чиновникам Госкомимущества РФ Иваненко и Веретенникову, которые по фиктивным договорам купли-продажи одарили квартирами двадцать человек. В том числе ближайших соратников Чубайса — Альфреда Коха, Петра Мостового и Сергея Беляева.

Об этой афере, свершенной еще в декабре 93-го, московские власти, вероятно, узнали не вчера, но ход ей дали именно сегодня, когда неприятель московского мэра Чубайс слетел с поста. И это вполне можно воспринять как контрудар Лужкова по команде Чубайса — ну что, господа хорошие, говорил вам Юрий Михайлович: не озоруйте, не безобразничайте с приватизацией? Говорил. А вы не вняли. И теперь ответите, и, Бог даст, не только за квартиры — за все махинации с собственностью. Пора наводить порядок.

Николай АНИСИН

“КРЫМСКАЯ ОРДА” ИДЕТ НА КИЕВ

Жестокие уличные столкновения крымских татар с местной милицией, при полном безразличии присланных из Киева подразделений национальной гвардии, свидетельствуют о том, что власти Украины, решая “русский вопрос” в Крыму, за последние шесть лет добились своего. Они сформировали крымско-татарское движение, которое, по замыслам крутых “незалежников”, должно сдерживать напор “сепаратизма кацапов”.

События последних дней ярко продемонстрировали желание украинских спецслужб использовать крымских татар как своеобразный жупел для русских. Шумные и агрессивные толпы одетых в халаты людей прошлись по улицам Симферополя, размахивая мусульманскими знаменами и выкрикивая националистические лозунги.

Требования так называемого Меджлиса крымско-татарского народа сводились к тому, чтобы украинские власти разрешили участие в выборах в Верховную Раду татарам, проживающим в Крыму, но не имеющим украинского гражданства. В конечном итоге эти требования не были удовлетворены — то есть Кучма не решился нарушить основной закон страны ради потенциальных тридцати тысяч пропрезидентских голосов. Однако планомерное включение в политику украинского государства фактора крымских татар стало опасной традицией киевских властей.

Дело в том, что “вумные” строители украинской государственности, задумавшие в профилактических целях выкормить в Крыму маленькую ручную орду, не отдают себе отчета в том, что управляемый из Киева Меджлис может выйти из-под контроля и стать проводником более могущественных и более заинтересованных в татарском сепаратизме сил.

Председатель Меджлиса крымско-татарского народа Мустафа Джемлиев в своих выступлениях, обильно сдобренных антироссийской риторикой, не стесняется упомянуть о своих контактах с представителями международных организаций и “мужественным народом независимой Ичкерии”.