Газета Завтра 201 (40 1997) - [22]

Запрягайте же, хлопцы!

Владимир ВИННИКОВ

ПРОЗА О РОССИЙСКОМ ПАСПОРТЕ

Евгений Нефедов

Упразднить в паспортах строку о национальности у нас пытались уже не раз — не прямо, так косвенно. Неведомо, чем и кому она досаждала, но даже при прежних вождях ухитрялись вставлять им в речи заявку на то, что у нас, мол, теперь, есть новая общность людей — советский народ. С этим в ту пору не спорили, но и дальше, по счастью, тоже не шли: общность — так общность, интернационал — и ладно, однако на принадлежность мою к моему народу просьба все же не посягать… Я ее не стыжусь, отрекаться от русских, украинских или татарских кровей ни устно, ни письменно не желаю, а больше того — хочу и собой, и своим потомством родной народ приумножить и сохранить.

Согласитесь, это было нормально, поскольку и впрямь отвечало возможности видеть, сколько средь нас, допустим, якутов или карелов, а сколько Богом забытых нивхвов: всех было видно, как на ладони. И все понимали: хорошо это или плохо, но паспортизация по своей сути есть учет и перепись граждан, их мета или тавро, их обручение с государством — чаще всего однажды и навсегда. И вдруг, никого о том не спросив, обручальные кольца велят заменить, значение их забыть, а пробу металла поставить новую: махнуть один герб на другой, еще и не утвержденный никем как символика государства.

А чтобы силою разведенный живей отвыкал от молоткасто-серпастого и не глядел на двуглавую птицу так же уныло, как на матрацного цвета флаг, — вот вам праздник нового паспорта! Смотрите: сам президент преподносит отрокам тридцать наспех сработанных сигнальных оттисков нового документа, ни внешний, ни внутренний вид которого вновь-таки не подтвержден никаким законом… Да и по возрасту “новые взрослые” что-то не здорово тянут на самостоятельных граждан. В четырнадцать лет им, правда, теперь позволяется приобщаться к каким-то видам труда, но это пока что скорее эксперимент, а тут подверстали под это дело уже и свидетельство насчет зрелости — прямо хоть под венец…

Смех смехом, но что подтолкнуло к очередной дури отцов-устроителей новых порядков? Конечно, благо всех россиян… Но, как нередко бывает со всякой благой затеей, скептики и злопыхатели уже тут как тут. Одни поговаривают, что грядут понижение избирательного ценза и форсированное приобщение через годик-другой миллионов неокрепших голосов к выборам в пользу доброго дедушки по приказу директора школы. Другие же утверждают, что юношей смогут раньше брать в армию, а то и прямо в окопы. Третьи стращают людей кому-то выгодным ростом рядов неквалифицированной, а значит дешевой рабочей силы. Ну а иные и вовсе додумались до вещей несусветных: дескать, те недоросли, которых ныне богатенькие родители могут послать на загранучебу, способны теперь и банковские счета там открыть — мало ли что…

Приватизацию мы уже пережили. И нас надули. Ваучеризацию прошли тоже. И вновь сидим на бобах. И вот подступает новая — торопливая, показушная, полузаконная и нелепая, обезличивающая людей и целые народы — очередная афера. Но уже, сообщают в прессе, стихотворец-новатор пишет поэзу про этот клювастый, когтястый, телереклама предлагает детишкам сразу и памперс, и паспорт, ликующие борцы за права создают Организацию отмененных наций, а неугомонный зодчий уже готов наваять стометрового истукана, достающего из широких штанин то, к чему теперь не допускаются только дети до четырнадцати лет: новый российсский паспорт.

Евгений НЕФЕДОВ

ДОКЛАД ПО ВЧ

Обстановка в Вооруженных Силах России в сентябре характеризовалась некоторой стабилизацией. После ухода Юрия Батурина несколько ослаб “реформаторский” прессинг на армию. Удалось приостановить попытки повальных сокращений (по Батурину ВС должны были ужаться за полтора года до 580 тыс. человек). Сейчас численность армии и флота определена в 1 млн. 200 тыс. (для справки — такова же численность Сухопутных войск США…). Удалось отстоять сохранение главного штаба и главкомата Сухопутных войск (по планам “реформаторов”, они должны были быть преобразованы в оргмобуправление с утратой всех боевых функций), передав полномочия главкома одному из заместителей министра обороны.

Удалось сохранить часть военно-строительных подразделений и производств, систему военных сообщений, которые, по замыслу Ю. Батурина и его окружения, должны были быть вообще выведены из состава Вооруженных Сил.

После детального ознакомления со всем комплексом системы боевого управления Вооруженными Силами, а также изучения сил и возможностей докладов главкомов и командующих, министр обороны генерал армии Сергеев отказался от первоначальной установки на резкие сокращения и структурную ломку армии, на которых настаивал Батурин. После ряда поездок по войскам Сергеев склоняется к поддержке позиции, изложенной в предложениях его предшественника И. Родионова: постепенного сокращения армии, скоорденированного с формированием “реального” военного бюджета, способного обеспечить реформу и модернизацию армии. В противовес “реформаторской идее” сократить армию “под существующий бюджет”.

Аналитики отмечают серьезное укрепление позиций начальника Генерального штаба генерал-полковника Квашнина. В течение последних месяцев все ключевые посты в Генеральном штабе заняли люди его “команды”. Главное оперативное управления возглавил генерал-лейтенант Балуевский (ранее он служил вместе с Квашниным в том же ГОУ), Главное разведывательное управление возглавил генерал-лейтенант Корабельников, с которым Квашнин бок о бок прошел все месяцы чеченской кампании. И управление кадров ГШ возглавил генерал-майор Важакин, с которым у Квашнина так же сложились дружеские отношения.