Газета Завтра 156 (48 1996) - [10]

Господин Березовский возразит, что он лично не участвовал в том этапе порочного сплетения канонерок и капиталов. Но лично Березовский вообще никого не интересует, кроме особо нервных представителей определенных и особо зацикленных сил. Интересует тот, кто выступил от лица капитала и был поддержан этим капиталом. И никоим образом не лишен этой поддержки после случившегося. Так что карма российского капитала и его презренно-малодушного и никчемного поведения в чеченской кампании полностью лежит на Березовском. Иначе пусть он скажет, что пришел в политику просто со стороны, а не как представитель каких бы то ни было сущностей. И тогда как пришел, так пусть и уходит.

Итак, капитал уже показал себя во всей своей красе на первом этапе чеченской эпопеи. И когда он сейчас что-то пытается свалить на государство в лице военных, это выглядит, мягко говоря, неубедительно, а честно говоря — просто гнусно. Но вот капитал отодвинул военных и сам принялся за государственную работу. Вот тут-то все и началось!

Вновь повторю то, с чего начал. Вопрос не в муссируемых бытовых и конспирологических нюансах биографии Березовского. Опускаясь до подобных муссирований, мы теряем способность предъявить данному бизнесмену от политики действительно крупный счет. Что касается автора данного аналитического репортажа, то скажу кощунственное. Если бы Березовский был только гражданином Израиля и решал проблемы в Чечне так, как указанное государство решало свои геополитические проблемы на Ближнем Востоке, то… В общем, все, по-моему, достаточно ясно.

Крупный отечественный бизнесмен, информационный босс, теперь еще и политик приезжает для проведения переговоров. И тут же ищет, что можно еще продать из принадлежащего государству. Что еще тут “плохо лежит”. И оказывается, что его предшественники продали уже все, что можно. И продать можно только две оставшиеся бригады. Что предполагается получить взамен? Некий непонятный и неназываемый политический результат. На самом же деле взамен Березовский получает то же, что и Лебедь. Репутацию человека, умеющего решать вопросы, добиваться прорывов. Неизвестно чего прорывов и неизвестно зачем прорывов. Чем это отличается, господа вы наши родненькие, они же бывшие “товарищи комсомольцы, чекисты, партийцы”, “по зову партии и Горбачева” ушедшие воевать на коммерческий фронт, от другой, ниже описываемой типической ситуации?

Прихожу. Вижу — завод. Знаю, что приличный. Но говорю, что барахло. Нахожу покупателя. Нахожу партийного босса. Выпускаю постановление о продаже данного завода покупателю по демпинговой цене. Получаю пять (вариант — семь-десять-двенадцать) процентов комиссионных.

Все то же самое. Завод — это две бригады. Девальвация их цены — это демагогические заявления о том, что они мешают мирным переговорам, что они слабые, плохо укомплектованные, “задрипанные” (дай только штатскому поговорить на военные темы!). Покупатель — чечены, которые знают цену этим бригадам. Партийный босс, к которому есть ход — это Ельцин. Постановление о продаже завода по демпинговой цене — это выпуск указа о выводе бригад. Комиссионные… Предоставляю здесь решение этого вопроса вкусу читателя. Сам же не хочу унижать судаченьем ни себя, ни читателя. И считаю, что комиссионные — это некий псевдоуспех, некий псевдозадел для политической биографии.

А теперь самое страшное и единственное действительно значимое. Чего во всех этих схемах категорически нет? Государственных интересов нет. Нет интересов стратегического характера, предъявляемых крупным капиталом России. Нет альянса денег и канонерок, направленного на упрочение, а не сдачу российских возможностей. И наконец, нет творчества, созидания, нет способности создавать новые позиции России на Кавказе, а не торговать последним, что остается. Этого никогда не было у данного капитала. Они пришли, не побеждая и выживая в бандитских разборках. И тем более, не создавая новый софтвер, как мальчишки из компании “Эппл”. Они вовремя оказались в нужном месте и сумели обеспечить себе лоббистский потенциал. Вот и все. Куда они с этим лезут? В мировой бизнес? В большую политику? С этим можно только комиссионничать.

Вот и возникает вопрос. Не о Березовском, о нем все сказано. А об этом капитале и представительстве от его имени. Удовлетворяет ли крупный отечественный по сути капитал (вовсе не намерен копаться в деталях его родословных и биографий) такая жалкая роль, публично демонстрируемая в телеэкраны? Если не удовлетворяет… Что ж, ждем ответа. Предупреждаем, что для внесения полной ясности в этот вопрос остается немного времени. Предупреждаем, что будет сделано все возможное для того, чтобы бригады остались там, где они есть, а лица, охочие до торговли тем, что не является объектом торговли, в полной мере осознали, где именно зимуют раки. Если же внятно и публично не будет заявлена позиция крупного отечественного капитала в весьма короткие, вновь подчеркну, сроки… Что ж… Канонерки и капитал разойдутся по разные стороны баррикад. С очевидными, как надо полагать, последствиями? Не так ли?

С. КУРГИНЯН