Газета Завтра 1242 (38 2017) - [5]

Что касается существа выдвинутых против нас претензий, то они связаны с изданием и переизданием ряда книг, составной частью которых является текст, известный как "Протоколы сионских мудрецов", или обширные его фрагменты. В июле 2010 года Ленинский районный суд города Оренбурга признал эту брошюру экстремистским материалом, а в ноябре 2012 года соответствующая запись была добавлена в Федеральный список экстремистских материалов. Но даже это решение касается не публикации самого текста, который, независимо от того, считать его подлинным или фальшивым, является документом своей эпохи, а его издания отдельной брошюрой. Точно так же, как в судебном порядке был признан документом своей эпохи и освобожден от обвинений в экстремизме "Шулхан Арух" — галахический текст XVI века, проповедующий не только богоизбранность еврейского народа, но и ненависть к неевреям, "гоям", который до сих пор используется в системе религиозного иудейского образования. То же самое касается и Ветхого Завета, и многих других текстов прошлого. Кстати, одно из изданий, содержащих отрывки из "Протоколов", "Близ есть, при дверех" Сергея Львовича Нилуса, было издано нами по благословению Московского патриархата, и когда мы показали соответствующий документ сотрудникам Следственного комитета, те данное издание из своего "черного списка", кажется, вычеркнули. Тексты "Протоколов…" широко публикуется и у нас в стране, и за рубежом, только у нас вышло пять изданий, их содержащих. Так что, думаю, это попытка с негодными средствами, но мы, в принципе, готовы к любому развитию событий, поскольку, повторюсь, сейчас наше общество пытаются любыми способами раскачать, чтобы не допустить переизбрания Путина на пост Президента Российской Федерации в 2018 году.

Теги события:

репрессии институт русской цивилизации СК РФ скандалы книги конфликт экстремизм 282 статья

Старый конь и его борозда

Авторский блог Николай Коньков 15:45 19 сентября 2017

Старый конь и его борозда

политик Чубайс, как бы кто к нему ни относился, — кончился

Николай Коньков

15

Оценить статью: 5 1

Глава Роснано Анатолий Чубайс, выступая с лекцией в Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) заявил, что в России нет «хороших газовых турбин из-за уродств советской экономики».

Наверное, скажи нечто подобное кто-то другой из сторонников «либеральной демократии» и «рыночных реформ», это не вызвало бы и сотой доли той реакции, которая теперь выпала на долю бывшего «главного ваучера». Анатолию Борисовичу вспомнили буквально всё, все вехи его славного жизненного пути: от мелкого цветочного бизнеса до тотальной «прихватизации», от членства в КПСС до развала РАО «Единые энергетические системы», от «тридцати миллионов», о вымирании которых нет нужды волноваться, поскольку они просто «не выдержали конкуренции», до дефолта 1998 года, от обещания «двух «Волг» за ваучер» до «денег у нас хоть завались» на посту главного «нанороссиянина», от учёбы в венском Институте системных исследований до членства в Бильдербергском клубе, и ещё многое другое.

Что называется, наболело и накипело.

Потому что, как ни крути, он, этот «рыжий», — «последний из могикан», когда-то бывших «молодыми реформаторами» и своими руками крушивших Советский Союз, социалистическое народное хозяйство, лишивших сотни миллионов людей привычного уровня жизни, а десятки миллионов — и самой жизни (демографические потери России за период 1992-1999 годов, когда Чубайс и Ко вовсю «правили бал», по самым скромным оценкам, вполне сопоставимы с её потерями в ходе Великой Отечественной войны).

Семнадцать с лишним лет путинской «стабилизации» несколько снизили градус почти общенародной ненависти к «непотопляемому Толику», как и градус его обожания со стороны российской либеральной тусовки, нашедшей себе новых кумиров, но этот «всероссийский аллерген», как всегда, нашёл способ напомнить о себе. Да ещё увязав свой пассаж с Крымом через поставку туда парогазовых турбин производства немецкой фирмы «Сименс» - то есть с одним из самых знаковых моментов, объединяющих сегодня российскую власть и российское общество.

Значит, опять взялся «за старое». Ну, как говорится, старый конь борозды не портит. Даже такой либеральный. А коней на переправе не меняют. Даже троянских. Проблема лишь в том, что сейчас уже ощутимо наступление принципиально иной, по сравнению с «лихими девяностыми» и даже «стабильными нулевыми», социальной ситуации.

Ситуации, в которой отсутствие у нашей страны технологически полноценной базы реального сектора экономики воспринимается как существенный недостаток и угроза не просто национальной безопасности, а безопасности всех и каждого. Не будь у России сегодня «калибров» и «армат», «сатаны» и «искандеров» - тяжёлые бои с разного рода «бармалеями» и «бандеровцами» шли бы не где-то в Сирии, а в самой России.

И тут человек, стоявший буквально во главе уничтожения этой технологической базы, по установкам которого уникальные производства шли под нож, в  металлолом, а на их месте оставались развалины, в лучшем случае — торговые центры с набором разноцветного импортного, извините за выражение, дерьма, — этот человек говорит об «уродстве советской экономики»? Той самой экономики, благодаря существованию которой наша страна не развалилась на сотню «бантустанов»?