Газета Завтра 1220 (16 2017) - [3]

Не сомневаюсь, что Россия ещё скажет своё победоносное вселенское слово и покажет всем народам, как должен жить человек на этой уникальной планете Земля. Но это не может совершиться вне Бога и Его Церкви, в этом убеждает нас наша история.

Желаю, чтобы радость сегодняшнего торжества пребывала с нами во все дни жизни. Дерзнём иметь надежду, чтобы нас, празднующих сегодня Святую Пасху, здесь — на земле — сподобил Господь насладиться в своё время и Пасхой вечной!

Воистину Воскресе Христос!

Пасха Христова, 2017 год

Эрдоган: победа или поражение?

Эрдоган: победа или поражение?

Валерий Коровин

20 апреля 2017 0

16 апреля в Турции прошёл общенациональный референдум, по итогам которого были одобрены 18 поправок к конституции страны, выводящих президентскую власть на уровень абсолютной монархии.

Идея максимальной концентрации власти в одних руках не нова для Турции. Однако "здесь и сейчас" Эрдоган, похоже, вдохновлялся примером не столько султанов Османской империи, сколько президента Российской Федерации Владимира Путина, который, установив полный контроль над внутриполитической ситуацией и над социальными процессами в стране, получил возможность более свободных и самостоятельных действий в сфере внешней политики. Для Анкары же сегодня такая возможность является ещё более "жизненным интересом", чем для Москвы.

Однако современное турецкое общество заметно отличается от российского. Прежде всего — по степени влияния общества на политические процессы внутри страны. В отличие от России, где общество скорее созерцает принимаемые властью решения, турецкая политика реально делается на улицах. Именно народные массы, вышедшие в июле прошлого года против путчистов, остановили военный переворот и не дали Турции скатиться в полноценную гражданскую вой­­ну "всех против всех". Кроме того, турецкие политические партии действительно реализуют борьбу различных идей, мировоззрений и подходов, в отличие от России, где партии создаются не "снизу", а "сверху", выступая как инструмент влияния власти на общество, а не общества на власть.

Поэтому вряд ли у Эрдогана в результате получится турецкий вариант российской политической системы. И здесь он очень сильно рискует, поскольку в результате победы на референдуме окончательно вызывает "огонь на себя" со стороны всех своих оппонентов, от курдов до кемалистов и сторонников прозападного пути развития Турции. Теперь президентский пост становится главным и единственным "призом" в борьбе за власть, объектом ещё большего вожделения со стороны всех политических сил, что ставит его обладателя под очень мощное давление: и внутреннее, и внешнее.

Можно с уверенностью сказать, что итоги референдума активизируют внутриполитические процессы в Турции и запустят механизм новой передачи власти, возможно, новой дестабилизации. Что связано, в том числе, и с весьма незначительным преимуществом сторонников Эрдогана над его оппонентами (51,41% голосов "за" при явке в 85,32% граждан), и, что самое главное, с направленностью турецкой политики после референдума.

Если действующий президент Турции использует свои новые полномочия для дальнейшего сближения с Россией и включения в евразийскую интеграцию, он сможет не только сохранить свою власть, но и значительно усилить потенциал Турции в качестве единого субъекта региональной и глобальной политики. Если же эти полномочия будут направлены на реализацию "пантюркистского" проекта, направленного на создание единой тюркской империи, включающей в свой состав максимум территорий с проживающим на них тюркоязычным населением (а это и Поволжье, и Азербайджан, и республики Центральной Азии, и Синьцзян-Уйгурский автономный район КНР) — и Турция, и весь регион будут ввергнуты в кровавый хаос, что и является целью американских стратегов. Потерпев поражение в июле 2016 года, они стали действовать более изощрённо и скрытно, содействуя сначала концентрации власти в одном структурном центре, а затем — перехвату этой власти своими сторонниками. Такой сценарий развития событий несёт значительные угрозы для России, Китая и всех государств, так или иначе могущих стать мишенями "пантюркистского" проекта, который инспирируют из США. Эрдоган должен сделать выбор и направить оружие в виде укрепившейся "властной вертикали" на пользу Турции, то есть на пользу консолидации турецких политических сил и на сближение с Евразией против глобального Запада и США.

Kazakhstan — tze Europa!

Kazakhstan — tze Europa!

Андрей Фурсов

20 апреля 2017 0

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев объявил о полном переводе казахской письменности с кириллицы на латиницу к 2025 году. Ранее аналогичное решение было принято властями Киргизии.

Скоропалительное решение Казахстана и Киргизии о переходе на латиницу — это, безусловно, важно. Причём это в значительно большей степени важно не для России, а для этих двух стран, у которых не было своей государственности до того, как они вошли в то, что называется Русским миром, русской цивилизацией. Собственно государство в строгом смысле этого слова у них появилось в рамках Русского мира. С распадом СССР они стали самостоятельными государствами, но были тесно связаны и цивилизационно, и образованием политической и интеллектуальной элиты с Россией, с русским вариантом культурно-исторического развития. Однако то, что мы видим, этот переход на латиницу — это, безусловно, уход из русского ареала. Вообще любая попытка вестернизации, любой курс в сторону Запада, в сторону так называемой глобальной цивилизации (а на самом деле цивилизации, где господствует Запад) предполагает в том числе и вот такие акты.