Газета Завтра 1219 (15 2017) - [21]

Второй вопрос — эффективность самого удара. Сирийское министерство обороны заявило о потере пяти бомбардировщиков Су-22М3, одного Су-22М4 и трёх истребителей МиГ-23МЛ, то есть в общей сложности 9 самолётов, три из которых были неисправными. При этом, по данным военных справочников, на базе до атаки размещались три эскадрильи: одна — на истребителях МиГ-23МЛ/МЛД, а две другие — на истребителях-бомбардировщиках Су-22М3/М4. То есть около 30 самолётов. Даже если предположить, что эти эскадрильи сильно ужались за прошедшие три года и несли потери, их численность явно превышала 20 машин.

При этом практически не пострадала взлётно-посадочная полоса, чьё поражение является аксиомой нанесения любого удара по аэродрому. Более того, судя по появившимся за прошедшее время спутниковым снимкам, видео с беспилотника ВКС России, фотографиям агентства Sputnik и репортажам съёмочных групп телеканалов "Россия" и "Anna-news", большая часть ракет поразила одну из стоянок и лишь частично задела вторую. Таким образом, можно предположить, что одна из эскадрилий Су-22 вообще не пострадала, и, вероятно, именно она начала снова осуществлять боевые вылеты с базы.

Странный эффект, учитывая склонность американцев гарантированно смешивать противника с землёй…

Третий вопрос: за два часа до удара сами американцы по специальному каналу предупредили Россию об ударе и объекте удара, что, судя по всему, позволило вовремя предупредить сирийцев и вывести с базы персонал, а также поднять в небо часть самолётов.

Всё вышеперечисленное свидетельствует о том, что ни о какой масштабной войне США против Сирии речи не идёт и идти не может. Иначе свои удары ВВС США начали бы с политических и военных структур боевого управления, а не с второстепенного аэродрома, да ещё со столь сомнительной эффективностью. К тому же, сил для такой масштабной войны сейчас в регионе у США просто нет! Есть полное ощущение, что это была ритуальная проба сил и исполнение предвыборного обещания Трампа быть "сильным" президентом, попытка "отцепиться" от клейма "союзника" Путина и "предателя" национальных интересов Америки.

Безусловно, это щелчок по носу нашему президенту, которому напомнили, кто в мире хозяин. Хотя и в мягкой, щадящей форме.

Ну и, конечно, это оглушительная пощёчина китайскому лидеру Си Цзиньпину, который дипломатически оказался заложником американцев, оторванный от своих военных и политических центров.

Апрельские тезисы в день сурка

Александр Михайлов

Всё, что сегодня происходит, — день сурка. Для людей старшего поколения митинги, шествия — борьба с ветряными мельницами, напоминает времена года. Только поводы разные, а сценарии, технологии и даже лидеры — одни и те же. Как, впрочем, и регламент развития ситуации. Красивые лозунги, дорожная карта к светлому будущему, а за этим — провокационные формы, в основе которых физические столкновения с полицией, кульминация — круг почёта в автозаке по Москве. Было! Всё уже было. И вроде эта пурга должна иметь позитивный результат, но, как правило, она кончается ничем… Каждый раз в таких протестах аналитики пытаются найти новую изюминку, что-то этакое, что отличает их от прочих… Ан нет. Всё по старому шаблону. Информационный повод (реальный либо надуманный), длительная подготовка, тупое пропагандистское противодействие с компрометацией (реальной или надуманной), далее ОМОН, полиция, крики, возмущение и фотографии в сетях — "Ах, какие злодеи!". При этом все видят, что хотят. Одни — кастеты в руках прохожих, другие — злобный оскал правоохранителей… А затем долгие разговоры о необходимости диалога власти с массами…

"Власть не должна просто констатировать либо делать вид, что ничего не происходит. Все представители власти — депутаты, сенаторы, органы исполнительной власти в регионах — безусловно, должны встречаться с людьми, понимать, почему они выходят на протесты, что их волнует, обсуждать способы решения этих вопросов", — отметила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. О как!

Да кто же против? Только начинать надо, как командир в авиации: "Делай, как я!". Личным примером! Но предпочтение отдаётся формуле "Делай, как я скажу!". Как у Шарикова: "Ну, чтобы все!". К кому этот призыв? Почему бы не начать с себя? Только не "в греческом зале, в греческом зале", а на улице, где кипят страсти, где бушует негодование… Реальное или мнимое. Да что, собственно, надо понимать? Открыл страницы социальных сетей — и всё понял. Обработал основные вопросы к власти, да и ответил массам честно, в лицо, с открытым забралом. Конечно, проще собрать белых и пушистых, да в тепле порассуждать о превратностях бытия и заботе о людях. Но людям не забота нынче нужна (они поняли, что спасение утопающих — это дело каждого утопающего!), а простой и ясный ответ: какой должна быть мера труда, чтобы в час зарабатывать по миллиону рублей, какую иметь генетическую предрасположенность, чтобы из одного помёта у политической шишки все дети стали гениальными предпринимателями-миллиардерами, как купить за 40 рублей кучу гектар элитных земель или в 30 лет виллу, яхту и самолёт в одном флаконе… Народ у нас не завистливый, а любознательный. "Ну, если можно, то что я-то не так делаю? Я ведь тоже хочу!" Так поделитесь своим опытом, политики! Да и вообще интересно, почему до сих пор такие политики не получили Нобелевскую премию за переворот в законах экономики и эволюции.