Газета Завтра 1205 (1 2017) - [31]

Так что за русским человеком нужен глаз да глаз. Решить самому, что пить, а что не пить, — трудно ему. Значит, надо, по мере возможности, убрать искушения из его жизни. И он отнесётся с пониманием, если ограничения — во благо.

Философ Серебряного века Н.Лосский рассказывает такую курьёзную историю о русском человеке в очерке "Русский народ".

"Существует характерный рассказ о поведении крестьянина, который сам признал, что государственная власть, встречая человека своевольного, должна бывает принудить его к порядку строгими, даже иногда деспотическими мерами. В Петербурге весной таял лёд на Неве, и переходить через реку по льду стало опасно. Градоначальник распорядился поставить полицейских на берегу Невы и запрещать переход по льду. Какой-то крестьянин, несмотря на крики городового, пошёл по льду, провалился и стал тонуть. Городовой спас его от гибели, а крестьянин вместо благодарности стал упрекать его: "Чего смотрите?". Городовой говорит ему: " Я же тебе кричал". — "Кричал! Надо было в морду дать!".

Системный сбой

Системный сбой

Владимир Павленко , Дмитрий Перетолчин

4 января 2017 0

о ФРС, Трампе и новом сценарии глобалистов

По традиции начну с цитаты. Недавно избранный президент США Дональд Трамп считает: "Самое смешное, что Федеральная резервная система не является даже частью федерального правительства. Это независимый частный центральный банк, который был разработан очень мощными лоббистами Уолл-Стрит немногим более ста лет назад. Между тем ФРС "наградила" финансовую систему США огромной задолженностью, которая разъедает Америку, как рак. При этом нет никакой ответственности чиновников Федерального резерва перед американским народом".

Анамнез этой болезни будем собирать с доктором политических наук Владимиром Борисовичем Павленко.

"ЗАВТРА". У ФРС есть одна интересная особенность. Одновременно с нею появился подоходный налог. Перед её появлением на каждого американца приходилось по 12 долларов долга, а сейчас, насколько мне известно, сумма превышает 20000 долларов. Напрямую расплатиться невозможно   — снова понадобятся кредитные деньги.

Владимир ПАВЛЕНКО. Есть другой вариант. Можно обрушить мировую долларовую систему, ликвидировав все финансовые "навесы". Банкиров в последнюю очередь будет интересовать, в каком положении после этого окажется мир. Вы верно поставили вопрос! ФРС появилась не на пустом месте, у неё своя предыстория, европейские корни, идущие из XIII века от торговых банкирских домов и ордена тамплиеров. Чисто американская сторона вопроса корнями уходит в полемику двух крупных государственных деятелей: Томаса Джефферсона, третьего президента США и одного из соавторов Декларации независимости, и Александра Гамильтона, первого министра финансов США, ставленника Ротшильдов, чьим прямыми потомками были Морганы. Суть полемики в контролировании частными банками выпуска валюты с помощью инфляции, а затем дефляции. Гамильтон требовал создать центральный банк и оплачивать долги правительства перед ним за счёт налогов. У Валентина Юрьевича Катасонова, отечественного экономиста, раскрывающего подоплёку системы взимания налогов и накапливания долгов граждан из-за работы центральных банков, есть прекрасные слова: "От имени и по поручению группы ростовщиков переговоры с новым королём (речь идёт о Вильгельме III Оранском, конец XVII века) вёл известный в то время аферист Уильям Паттерсон. От Вильгельма потребовали, во-первых, согласиться на создание специального банка, который был бы монопольным эмитентом бумажных денег, имеющих хождение по всей стране. Во-вторых, этот банк должен был стать эксклюзивным кредитором правительства, выдавая ему кредиты под 8% годовых в обмен на долговые расписки правительства и облигации. В-третьих, разрешить банку частичное резервирование своих обязательств, фактически делать деньги из воздуха. В-четвёртых, основным резервом банка предлагалось сделать не золото, а долговые расписки правительства, за счёт последних должно обеспечиваться полностью кредитование правительства, а также выдача иных кредитов. И погашать за счёт налогов".

Трамп абсолютно правильно охарактеризовал роль ФРС в Америке, но не менее важной она стала и для всего мира. Возвращаясь к предыстории вопроса: Гамильтон выиграл этот спор, ведь ещё в 1791 году был создан Первый банк США, существовавший (по условиям закона о его формировании) 20 лет. Банк закрыли при Джоне Мэдисоне, и тогда разразилась английская интервенция, вторая война за независимость. В ходе этой интервенции в США, в Нью-Джерси, поселился некто Роггенфелдер, воевавший на стороне англичан. Его потомки нам известны под фамилией Рокфеллеры. Так в США была внедрена олигархическая креатура европейских банкиров. В 1816 году был создан Второй банк в США, чьё появление мотивировалось огромными долгами после войны за независимость (которая была организована специально!). В момент его закрытия при президенте Эндрю Джексоне, на три года раньше положенного срока, начался саботаж, затеянный главой этого банка. Президент отозвал все деньги страны из этого банка и, по сути, закрыл его, но глава банка перенёс финансовое производство в Пенсильванию, где сам банк функционировал долгие годы и стал впоследствии у истоков гражданской войны. Маховик войны был запущен в 1837 году, а организатором выступил Николас Биддл, глава всё того же банка, создавший панику. В США прибывают эмиссары Ротшильдов, наступает депрессия, что и ведёт к Гражданской войне. Так народ Америки разделился на Юг и Север (так же разделят Россию и Украину).