Газета Завтра 1204 (52 2016) - [10]

К ночи большинство занятых высот было отбито назад. Ценой больших потерь: тридцать человек убитых и больше ста пятидесяти раненых, —  ВСУ смогли занять лишь один взводный опорный пункт в лесном массиве под Марьинкой.

Эксперты задаются вопросом, что означает этот всплеск войны?

Вот как это обострение прокомментировал Александр Казаков. Известный политолог и советник Главы ДНР, считает, что это вопрос стоит переадресовать самому президенту Украины: "Я много раз говорил о том, что у Порошенко в штанах лежит граната, которую он готов взорвать, когда поймёт, что загнан в угол. И поэтому сейчас для нас всех наступает самое опасное время. С 19 декабря до 20 января. В это время будет сформирована позиция администрации Трампа по Украине. И один из вариантов заключается в том, что США просто умоют руки. Это и есть угол для Порошенко. Потому что ему даже гарантий не дадут. Не просто для его капиталов, но даже для личной безопасности. И вот тогда начало третьей военной кампании против Донбасса со стороны Киева — это спасительный билет для Порошенко и его команды. Если это произойдёт — Минские соглашения обнуляются. Нужны будут новые форматы. И единственным легитимным персонажем со стороны Киева для этого формата остаётся Порошенко. Потому что других пока не появилось.

Так что, на мой взгляд, обострение обстановки под Дебальцево — это со стороны Украины "пристрелка". Разведка боем. Не очень удачная. А по результатам и потерям — совсем неудачная для Киева. Но Порошенко это безразлично. Его задача — не победить, а начать военные действия, чтобы вынудить Россию и Европу (США уже не впишутся) снова сесть с ним за стол переговоров с целью прекратить поток жертв.

Но не один Порошенко заинтересован в новой войне на Донбассе. Для его кураторов из администрации Обамы тоже наступает время "Ч" — после смены администрации в Белом доме никто с упоротыми "укронаци" больше носиться не будет. Их начнут очень резко прижимать к ногтю.

И, похоже, что уходящий "миротворец" Обама решил "подарить" Трампу на память войну — боевые действия под Дебальцево всё больше напоминают конец декабря 2014 года, когда такие стычки переросли в крупномасштабный конфликт.

Тем самым Обама сразу "топит" новую политику Трампа в отношении России и спасает киевский режим от необходимости выполнения "Минска-2"...

В ночь на субботу 24 декабря, была предпринята попытка в очередной раз ввести перемирие сторон, однако по истечению двух часов силовики ВСУ стали вновь обстреливать населенные пункты ДНР из БМП и минометов, сообщает "Интерфакс".

Подчеркивается, что около полуночи украинские военнослужащие прекратили атаки, одна спустя всего лишь два часа, минометный обстрел возобновился неподалеку от Спартака, район Вольво-центра, и не прекращался вплоть до 6:00 утра. Война продолжается…

2016-й: год перелома?

2016-й: год перелома?

Владимир Литов

Уходящий политический год, особенно его последние месяцы, оказался богатым на события чрезвычайной важности. Победа на президентских выборах в США Дональда Трампа, обозначившая очевидный тренд на улучшение американо-российских отношений. Успешный визит Путина в Японию, который был осуществлён вопреки сопротивлению Вашингтона. Освобождение Алеппо от террористических банд, кардинально переломившее ход гражданской войны в Сирии в пользу законной власти. Провокационное убийство российского посла в Турции, которое не смогло сорвать наметившегося сближения России, Турции и Ирана, в том числе — по сирийской проблеме. Заметное ослабление позиций необандеровского режима в Киеве, теряющего поддержку — по крайней мере, открытую — своих западных покровителей. Чуть ранее — Brexıt, снятие блокады Кубы, встречи патриарха Кирилла с папой Римским Франциском и королевой Елизаветой II.

В целом можно сказать, что 2016-й год оказался годом решающего перелома в той "гибридной войне", которую США (в лице администрации Барака Обамы) и их союзники развязали против России ещё в конце 2011 года. Аналогии между событиями 1938-1945 годов и третьим президентским сроком Владимира Путина достаточно многочисленны и носят настолько системный характер, что считать их простой случайностью попросту нельзя. И если 2014 год был аналогом 1941-го, а 2015-й — 1942-го, со "Сталинградом" в Сирии, то в 2016-м Россия добилась новой "победы на Курской дуге". Но это вовсе не значит, что события современности обязаны развиваться или будут развиваться по сценарию более чем 70-летней давности. Тем более что в высших кремлёвских кругах весьма сильны настроения в отношениях с "коллективным Западом" "вернуть всё как было".

Всё хорошо, великая Россия?

Удастся ли России в наступающем году использовать нынешние, благоприятные для неё обстоятельства и, если удастся, то в какой мере, — это ещё вопрос. Советский Союз в конце 60-х—начале 70-х годов прошлого века имел все шансы на победу в "холодной войне", но эти шансы не были реализованы, и дело закончилось "крупнейшей геополитической катастрофой", как назвал крах СССР действующий российский президент. Многое будет зависеть от умения российских политиков и дипломатов использовать наметившиеся на международной арене тенденции в интересах страны. Пока, к сожалению, такого умения не наблюдалось. Слишком часто оправдывался тезис британского журнала "Экономист" о том, что новая Россия постоянна лишь в одном — в неумении воспользоваться благоприятными для нее обстоятельствами. Приведём наиболее показательные примеры.