Газета Завтра 1156 (04 2016) - [9]

Эта выставка на протяжении всех долгих недель экспозиции собирает несметное количество зрителей. Толпы людей стоят в очереди многие часы на морозе, чтобы попасть в выставочный зал. И это не футбольные матчи. Это не сенсационные зрелища какого-нибудь приехавшего заморского фокусника!

Такие очереди выстраивались, когда в храм Христа Спасителя привозили пояс Богородицы. Тогда так же на морозе бесконечные вереницы людей мёрзли, выстаивали, пили чай и вкушали кашу из полевых военных кухонь. Теперь то же самое повторилось с Валентином Серовым.

Что это такое? Как объяснить эту феноменологию? Может быть, реклама, которая сделала в эти дни Серова столь привлекательным? Или посещение этой выставки Путиным? Да, всё это имеет место. Однако мне кажется, тайна в другом.

Тайна в том, что русский человек, сегодня настолько измучен всеми страшными, навалившимися на него новостями, этой реальностью, падающим рублём, грядущим кризисом, паникой, которая царит на бирже, он так устал от всего этого, что убегает и спасается в Серове. Он убежал и спасся в картине "Девочка с персиками". Спасся в удивительных портретах и нежных переливах волшебных русских сказок. Русский человек мечтает о красоте, о возвышенном, о божественном. Поэтому в эти тяжёлые военные или предвоенные дни Серов с его предреволюционной красотой, где сквозит обожание природы, любование человеческой чистотой и красотой, стал эликсиром спасения.

У меня возникает надежда, что такое же внезапное чудо может случиться и с другими русскими искусствами, от которых народ был отсечён на протяжении последних 20 лет, с русской музыкой, с русской песней. То же самое произойдёт с русской книгой. Русское сознание возвращается в тот мир, в ту среду, где оно черпает вдохновение, спасение от тлетворного зла и кромешности…

Я тоже выстоял многочасовую очередь на морозе и, окоченев, стоял перед "Девочкой с персиками", вспоминая не мою юность, не моё детство, когда я впервые увидел эту картину, а детство всего человечества, где столько волшебных райских плодов и изумительных, не тронутых пороками лиц.

Путин и Ленин

Путин и Ленин

Александр Нагорный

Политика

На заседании президентского Совета по науке и образованию, состоявшемся 21 января, в день 96-й годовщины смерти В.И.Ленина, Владимир Путин заявил, что деятельность вождя Октябрьской революции привела к разрушению исторической России. "Управлять течением мысли — это правильно. Важно только, чтобы эта мысль привела к нужному результату, а не как у Владимира Ильича. А так, сама по себе, идея правильная. В конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее — заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там — надо подумать ещё, какая мысль", — приводит слова российского президентаего официальный сайт kremlin.ru 

Спор президента Путина с поэтом Борисом Пастернаком, безусловно, стал центральным событием прошлой недели. Этот философско-идеологический диспут начался со строк Бориса Пастернака из поэмы "Высокая болезнь", которые на заседании президентского Совета по науке и образованию процитировал президент Научно-исследовательского центра "Курчатовский институт", член-корреспондент РАН Михаил Ковальчук. Поэт писал про Ленина: "И вот, его увидев в яви, я думал, думал без конца об авторстве его и праве дерзать от первого лица". Далее Ковальчук дал и ответ Пастернака на собственный вопрос: "Ответ такой: он управлял теченьем мыслей и только потому — страной". Далее учёный предложил и в научной среде "найти такие организации, которые должны управлять течением мысли в конкретных направлениях". 

Нам трудно сказать о реальных мотивах цитирования Пастернака, вероятнее всего, Ковальчук имел в виду не только научные учреждения, которые должны "управлять теченьем мыслей" в научных открытиях, но и нечто большее, политическое, связанное с положением Владимира Путина как первого лица государства, его политической ролью и последствиями его политической деятельности. Возможно, Ковальчук, который известен своей дружбой с Путиным и его окружением, даже сумел перед заседанием согласовать цитату.

Тем интереснее была реакция президента. Нам невозможно сказать, что это было: заготовка, отрекомендованная ближним кругом советников, или в чистом виде импровизация. В любом случае политический контекст и, более того, стратегическая составляющая обращения к образу Ленина, как бы к Владимиру Ильичу ни относиться: с полным позитивом или с полным негативом, — вызывает определённые события и последствия. А внешнеполитический и внутриполитический контекст произнесения этих фраз создают определённое движение и позволяют нам анализировать ситуацию в целом. 

В тот же день резко усиливается травля Российской Федерации со стороны западного сообщества. В Лондоне внезапно подводят черту под делом Литвиненко и впрямую обвиняют Россию в убийстве чекиста-перебежчика агентами ФСБ. А премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон делает заявление о причастности Владимира Путина к данному событию.