Газета Завтра 1153 (03 2016) - [10]

Моя гипотеза состоит в том, что реализуется замысел по стравливанию России с "Dawla al-Islamiya". Где? Естественно, в Сирии. Заметьте, как стремительно развивались события. Еще 17 апреля Владимир Владимирович Путин выступал на открытой пресс-конференции, где ему задали вопрос по поводу ДАИШ. Что ответил Владимир Владимирович? Он ответил: "ДАИШ непосредственной военной угрозы России не представляет". Но уже 19 июня Путин говорит: "ИГИЛ — это абсолютное зло". Что изменилось?

Между прочим, ничего катастрофического или принципиально нового в Сирии или Ираке за эти два месяца не произошло. Произошло другое: 12 мая в Сочи приехал Керри, и впервые их встреча с российским президентом продолжалась четыре часа. Необычно восторженная реакция была после этих переговоров у Лаврова. Обама лично возлагал на эту встречу очень большие надежды. Не получается ли так, что американцы в тот момент продвигали идею создания некого антитеррористического фронта, которая позволила бы с нашей стороны неким образом начать игру для того, чтобы снизить давление санкций, а со стороны Запада создать для России некое подобие Афганистана для СССР?

С моей точки зрения, сейчас продолжается постепенное втягивание России в конфликт и, более того, критическим будет период марта-апреля, потому что, по моим прикидкам, к этому времени наше присутствие в Сирии возрастет до 20-25 тысяч человек. Россия подобна медведю с ракетами, которого заманили в горящий дом и теперь не дают ему из этого дома выбраться. Снайперскими выстрелами Россию отталкивают от малейшей возможности снизить свое участие в конфликте, но, напротив, подводят к усилению такого участия.

Что это за снайперские выстрелы? Например, взрыв самолета над Синаем, затем — террористический акт в Париже, после которого Путин заявил о Франции как "союзнице". И, наконец, третий момент — то, что произошло с Турцией. В рамках большой рефлективной войны, которая уже идет, и где главная задача заключается в том, чтобы создать для России новый Афганистан на Ближнем Востоке. Турция сыграла здесь очень важную роль — примерно ту же, которую в афганской войне для СССР играл Пакистан.

И вот эти разговоры по поводу того, что сейчас, мол, уговаривают Асада уйти, а также о том, что если надавят сейчас и заставят Башара Асада уйти, ситуация в Сирии станет в три раза хуже, — это четвертый из снайперских выстрелов, о которых я говорю.

Александр НАГОРНЫЙ, исполнительный секретарь Изборского клуба.

Когда я узнал о переброске российских летательных аппаратов, порядка 100 самолетов и вертолетов, я полагал, что Путин достиг некоего соглашения с Ираном по поводу сухопутной операции. Но за прошедшие месяцы этого не произошло. Иран преследует свои краткосрочные цели: снятие санкций, выход со своей нефтью на мировые рынки и ведет себя достаточно сдержанно. То же самое можно сказать и о Китае, который пока дистанцируется от данного конфликта, будучи заинтересован в поставках нефти монархиями Персидского залива.

Решение Путина о вмешательстве в сирийскую ситуацию проходило не без консультаций с США. С этой инициативой сначала в Москву приехал Киссинджер, а потом уже она разрабатывалась в рамках контактов Керри и российского руководства. Переброску ста летательных аппаратов, оборудования, боеприпасов, частей и подразделений, которые охраняют авиационную базу, невозможно провести за неделю или две, такая операция осуществляется приблизительно 1,5-2 месяца. Американцы хоть раз подняли вопрос о том, что идет переброска военной техники в Сирию? Нет. Из этого можно сделать вывод о том, что американцы предложили России активнее выступить в Сирии с тем, чтобы сгладить политическую напряженность, которая возникла в результате украинских событий, санкций и так далее.

То, что в результате было показано участие семьи Эрдогана в нефтяных сделках, практически превратило Эрдогана в "кровника" по отношению к России. И в этом смысле, я считаю, что уже весной и летом игиловские боевики будут перебрасываться через турецкую территорию к нам на Северный Кавказ, в частности, возможны такие попытки в Дагестане, а также в Среднюю Азию. В этом смысле мы должны готовиться к самому худшему.

Безусловно, в Сирии мы должны стремиться к победе, но победа без сухопутной операции со стороны Ирана, без активизации иракского фактора и, конечно, без моральной политической и финансовой поддержки со стороны Китайской Народной Республики, вряд ли возможна. Надо сказать, что все эти задачи по привлечению мощных союзников на данный момент практически не выполнены.

Сергей КАНЧУКОВ, генерал-майор, военный эксперт Изборского клуба.

Не могу согласиться с тем, что в Сирии осуществляется сценарий, подобный афганскому. По Афганистану могу сказать, что мы и там выиграли в военном плане, контролировали практически всю территорию страны, но там проблема была в том, что СССР не выполнил своих политических задач. В военном отношении, я уверен, нас в Сирии ждет успех.

Россия уже добилась определенных политических целей, она показала себя реальным союзником, показала, что мы не бросаем друга в беде. К сожалению, так не получилось с Югославией, к сожалению, так не получилось с Ливией. Более того, на мой взгляд, нужно было помогать Сирии раньше. Понятно, что мы помогали оружием, помогали советниками, но мы не могли, по-видимому, приступить тогда к активным действиям.