Газета Завтра 1094 (45 2014) - [33]

Материал подготовила Юлия НОВИЦКАЯ

На фото: Antares не улетел

Игра в ящик

Людмила Лаврова

6 ноября 2014 0

Политика Общество

Так хотелось начать с обсуждения последних сериальных премьер, но информационная война не дает передышки. Еще до выхода в субботний эфир ТВЦ ток-шоу "Право знать" оставалось почти три часа, как радио "Эхо Москвы" в новостях в 19. 30 сообщило с присущим ему остервенением (когда речь заходит о людях с неприемлемыми для "демократической" журналистики" взглядами), что в этой программе представители ДНР и ЛНР пообещали захватить Киев и даже уничтожить Украину (видно, "слил" информацию кто-то из участников разговора, единомышленников "Эха").

Разумеется, я посмотрела передачу, где в очередной раз проявилась одна из пропагандистских технологий эховцев: они полностью проигнорировали контекст дискуссии, особенности задаваемых вопросов. В данном случае вопросы носили преимущественно провокационный характер, в чем особенно преуспел некто А. Рыклин. Зато "Эхо Москвы" в своем упреждающем сообщении выхватило "горяченькое", якобы подтверждающее "объективное" отношение этой радиостанции к ополченцам как к беспредельщикам и бандитам, несоблюдающим перемирие и терроризирующим местное население, к тому же, оказывается, готовым утопить всю Украину в крови (!).Точно подгадали "страшилку" к выборам в Новороссии! Не говорю уж о том, что вопреки фактам, на "Эхо" продолжается линия на отрицание бандеровщины. И они здесь не одиноки. Некоторые участники телевизионных дискуссионных программ тоже слаженно поют в этом хоре. К примеру, политолог А. Ципко, отличающийся особой упертостью во всем, что касается происходящего в Киеве, относит проявления бандеровщины к "росту национального самосознания", а директор украинского Института глобальных стратегий Вадим Карасев, выступая в передаче "Список Норкина" на НТВ, взялся утверждать, что "УПА боролась и против фашизма". Правда, на прямой вопрос В. Крашенинниковой: "Назовите хоть один украинский город, освобожденный от нацистов УПА?" - последовало молчание. Да и что Карасеву было сказать? Подобных фактов в истории Великой Отечественной не зафиксировано. Подтверждением тому служит и ответ из архивов Германии историку Сергею Никулину, направившему письмо в адрес А. Меркель с просьбой сообщить о количестве потерь гитлеровской армии от рук бойцов ОУН-УПА. Ответ из немецких архивов гласил, что у них нет никаких данных о боевых действиях бандеровцев против фашистской армии, о чем историк и рассказал в одной из новостных программ на России 1, продемонстрировав в эфире присланный документ. А тут и президент Украины внес свою каплю лжи в военную историю "це європы". Поздравляя ветеранов Великой Отечественной и всех жителей Украины с днем освобождения от немецко-фашистского рабства, Порошенко, упомянув о более чем девяти миллионах украинцев, воевавших с врагом в составе Красной Армии, добавил, что "еще миллионы украинцев воевали с нацистами и их союзниками в составе УПА". Хотя известно, что УПА насчитывала максимум 90 тыс. человек (никак не "еще миллионы") и воевала с Красной Армией на стороне гитлеровцев, стяжав себе славу самых бесчеловечных карателей во Второй мировой войне. Но Порошенко записал бандеровских палачей в освободители Украины от нацизма.

Вообще, экран - беспощадная вещь. Можно сколь угодно гладко играть в дебатах понятиями вроде "европейский выбор", "демократия", демагогически обосновывать позитивные результаты украинских выборов "волей народа", "мудро проголосовавшего за систему сдержек и противовесов во власти" Но всякий раз выдает говорящего камера, устремленная на его лицо и фигуру. И тогда ты видишь суетящегося под градом неопровержимых доводов В. Карасева, надувающего щеки от невозможности убедительно возразить А. Ципко, с напором подавляющих оппонентов демагогией при отсутствии контраргументов писателя М. Веллера или экс-депутата Рады Н. Левченко, с бормотанием "много чего можно показать" отворачивающего лицо от демонстрирующихся в студии трагических кадров одесской расправы с инакомыслящими директора информбюро НАТО в Москве господина Р. Пшеля. Персонажи, наподобие перечисленных, а к ним еще можно добавить С. Митрохина, Б. Надеждина, Л. Гозмана, найдут "демократическое объяснение" и мусорной люстрации, и обстрелам жилых кварталов Донецка и Луганска, и развязанной киевской властью травле политических оппонентов. А на факельные шествия необандеровцев, на приход в новую Верховную Раду множества полевых командиров и разного рода радикалов, на разгул русофобии и попрание памяти героев Великой Отечественной просто-напросто закроют глаза. Примерно так, как цинично ответил в программе "Специальный корреспондент" сопредседатель объединения украинцев в России В. Семененко на фильм А. Рогаткина "Донбасский котел" и на пронзительные рассказы ополченцев и местных жителей о зверском обращении с пленными украинских вояк: " не видел и ничего этого не знаю". Приглашение все-таки увидеть, посмотреть на происходящее там собственными глазами, поговорить с людьми Донбасса, что у того же В. Семененко, что у А. Рыклина, которого усиленно зазывали участники передачи "Право знать" В. Рогов, К. Долгов и А. Кофман, обещая без затяжек организовать поездку, отклика не нашло. Так и будут продолжать вариться на "эхомосковской кухне", повторяя затверженные шаблоны русофобской либеральной публики. Ни в их газеты, ни на их сайты или эфиры никогда не попадут ни Е. Бондаренко, ни О. Калетник, ни Е. Тыц, ни представители Донбасса, ни блестящий киевский политолог Р. Ищенко, комментарии которого всегда углубляют любые телевизионные политические дискуссии.