Газета Завтра 1093 (44 2014) - [20]

Вспомним нашу недавнюю историю. Развал СССР, октябрьский расстрел-93, вхождение страны в глубокий нравственно-политико-экономический (всё сразу!) кризис. О чём думали "нормальные" люди, когда видели полыхающий Белый дом? Они не хотели никакой пальбы, а тем более - переворотов с танками, Баркашовых с Макашовыми, конституционных споров и околополитических дрязг. "Ах, увольте нас от этих напастей!" Обывателю в те годы просто нравилось пялить глазёнки в телеящик и сентиментально всхлипывать над судьбой мексиканско-сериальной красавицы Марианны. Хотелось иноземных жвачек и красивых журналов с нарядными фотомоделями. Мы тут - с краешку постоим, посмотрим, чем дело кончится. А лучше и вовсе не светиться, а то можно и по лбу получить. Умный в гору не пойдёт и даже обходить не будет - умному эти горы вообще не нужны. Главное - тишь да гладь. Не выяснять истину. Не лезть. И, наконец, самое гнусное: "Тебе что, больше всех нужно?!"

Все очень хорошо знают цитату, принадлежащую немецкому богослову, лютеранскому пастору Мартину Нимёллеру: "Когда они [наци] пришли за коммунистами, я молчал - я не был коммунистом А когда они пришли за мной - уже некому было заступиться за меня". Речь шла о принципиальном непротивлении интеллигенции Третьего рейха нацизму - о том самом желании "пересидеть" диктатуру, пописывая милые статейки о посланиях Фридриха Великого к Вольтеру или о расовой сущности "Саги о Вёльсунгах". Впрочем, стоит ли осуждать исключительно интеллектуалов, когда повязан кровью оказался весь немецкий народ? Они просто хотели пить пиво, стучать кружками и качаться в такт песне про Эрику! Простое, незамысловатое счастьице, а там хоть трава не расти.

Сейчас фашизм переместился на Украину, а среди россиян произошёл неминуемый раскол на "своих" и "чужих". Господа из "пятой колонны" в открытую поддерживают все начинания киевской хунты. Но есть и те, которые сохраняют, как им кажется, полное спокойствие. Нейтралитет. Равнодушие. Какое мне дело, что там в Донбассе? Стреляют? И пусть. Моё дело - собрать урожай с лелеемых шести соток, сделать ремонт, нанять сыну репетитора, подсидеть офисную начальницу. Да мало ли дел? Как выразилась одна дамочка: "Я вообще не в курсе, как выглядит этот Коломойский и чем он занят". Дальше -больше: а что там натворил Макаревич? Поёт "Моя страна сошла с ума"? И что, мне теперь его не слушать?! Какая мне разница? "И жизнь его похожа на фруктовый кефир" (да-да, слова того самого Макаревича). Должна быть разница. Хаты с краю не бывает. Это иллюзия.

Как там напевал Бумбараш в исполнении Валерия Золотухина? "Наплевать, наплевать, надоело воевать, / Ничего не знаю, моя хата с краю". Если вы помните, Бумбарашу так и не удалось отвертеться от жизни и от судьбы. От позиции. Пришлось выбирать. А тот, кто хочет быть сам по себе, в тихой норке или же - гордо над схваткой, тот всегда в проигрыше. В ущербе.

Нобелиат неприкасаемый

Владимир Бушин

30 октября 2014 16

Политика Культура Общество

как нагнетаются страсти вокруг юбилея «почётного гражданина США»

Мне позвонила девушка с телевидения и ангельским голосом предложила принять участие в передаче "Список Норкина".

Я стал отказываться от приглашения. У меня большой и не вдохновляющий опыт общения с нашим телевидением. Он восходит ещё к 1966 году. Тогда группу московских писателей: Владимира Солоухина, Олега Волкова, Вячеслава Иванова (ныне академика) и меня, - пригласили в Ленинград принять участие в передаче "Сбережение русской культуры". Кто ж из русских откажется?!.. В Ленинграде нас ждали писатели Лев Успенский, Леонид Емельянов, Владимир Бахтин. Возглавил всю группу и вел передачу Д.С.Лихачев, тогда еще членкор.

Ну, мы и выступили Солоухин негодовал по поводу засилья в языке аббревиатур, Волков предлагал возобновить концерты духовной музыки, Иванов говорил что-то возвышенное о Пастернаке, сам Лихачев - о вкладе евреев в русскую культуру и т.д. А у меня незадолго до этого была в "Литгазете" статья "Кому мешал Теплый переулок?" по поводу бесконечных и часто несуразных переименований городов, улиц, площадей. Эту тему я и двинул в передаче, предлагал вернуть старые названия Твери, Нижнему Новгороду, Самаре, Сталинграду Да ещё дерзнул посмеяться над тов. Пеговым, председателем Моссовета, который похвастался в "Вечерней Москве", что в столице скоро не останется улиц с названиями монархического и религиозно-церковного происхождения. Я сказал: "В таком случае надо в первую очередь заставить взять псевдонимы артиста Михаила Царева, композитора Никиту Богословского, всех Рождественских и Вознесенских" Шуточки, видите ли А передачка-то шла на всю страну. И вскоре раздался из Москвы грозный звонок тов. Н. Месяцева, который ведал тогда радио и телевидением. Он потребовал под предлогом технической неполадки прекратить передачу. Но произошло чудо: работники телевидения не подчинились приказу начальства и довели передачу до конца.

Однако замзав отделом пропаганды ЦК, известный впоследствии оборотень А.Н.Яковлев, написал в Политбюро бумагу, в которой передача была расценена как идеологическая диверсия. Уволили и сотрудников редакции, и директора студии. А среди участников передачи членами партии были только двое - Солоухин и я. Володя куда-то своевременно отбыл. Вызвали в ЦК меня. Там некто тов.Московский допытывался: "Почему вы так не любите Горького?" Я отвечал, что люблю, и очень, но старинный город был переименован в честь великого писателя вопреки его желанию, и вообще эти переименования - варварское неуважение к родной истории. Собеседник меня не понимал. Но никаких административных последствий не было, а сотрудников редакции даже скоро вернули на работу.