Газета Завтра 1092 (43 2014) - [35]

Что же касается "совершенно случайно" совпавшего с падением цен на углеводороды заявления компании Lockheed Martin Corp. о прорыве в области управляемого термоядерного синтеза, то тут, как говорится, "все флаги в гости (в руки) к вам!" - последствия этого прорыва (если он действительно состоялся) выводят всю мировую экономику в совершенно иное измерение.

Ну, и последнее по месту, но не по значению - "проект Украина" закрывается, поскольку Россия его больше финансировать не будет. Ни деньгами, ни сырьем, включая газ, - никак.

Обычно под термином "кассовый разрыв" (мем № 3) в финансовом деле подразумевается отсутствие некоей суммы денег, которая необходима для обязательных выплат "здесь и сейчас", но обязательно появится в недалеком будущем, аналог бытового "перехватить десятку до зарплаты". Однако в политике, особенно в большой политике, особенно применительно к нынешней ситуации на Украине ("в Украине, как сейчас модно говорить", , Владимир Путин, 2014), - это уже юмор чернее антрацита.

Потому что никаких доходов, способных покрыть расходы, у нынешней киевской хунты во главе с "президентом" Петром Порошенко, нет и не предвидится: якобы дотационный Донбасс, на деле, как выяснилось, дававший едва ли не треть поступлений в бюджет "нэзалэжной", явно выпадает в Новороссию, а делить 70% доходов на 85% населения, если и 100% на 100% не хватало, - безнадежное занятие.

Путин, по сути, предложил Евросоюзу взять Украину на полное финансирование зимой 2014/15 годов, подтвердив, что без погашения долгов (пусть уменьшенных на целый 1 млрд. долл.) и без предоплаты ни один кубометр российского "голубого золота" не станет "желто-голубым".

Захочет ли Берлин хотя бы ближайшие полгода греть своими (других сейчас в ЕС просто нет) деньгами Украину "скачущих на Майдане" - очень большой вопрос. Который вряд ли решится к новому раунду "газовых переговоров", если вообще решится.

Короче говоря, "кассовый разрыв шаблона" Путин Европе в Милане обеспечил. Насколько выгодным этот разрыв окажется для России - увидим уже в ближайшие две-три недели.

Комментарий Джульетто Кьезы: 

Встреча в Милане создаёт впечатление, что Путин хотел показать всем присутствующим: Россия очень уверенно держится и идёт вперёд. И это не понравилось некоторым присутствующим. Особенно госпоже Меркель. Выражение её лица было откровенно мрачным. И сразу после этого в прессе появились сообщения секретных служб Германии, что они обладают доказательствами, будто "боинг" малайзийских авиалиний был сбит ополченцами, которые захватили ракетную систему "Бук" у украинской армии.

Данная версия, конечно, на 100% фальшивая. И она неслучайно вдруг возникает именно в этот момент в Германии. Я считаю это реакцией Германии на встречу в Милане. Конечно, они, чем обычно и занимаются, подтасовывают данные. Но одновременно дают опредёлённый отпор президенту России. Таково моё впечатление от всего этого.

Что создаёт впечатление, будто Путин вёл себя на встрече в Милане довольно уверенно? Не только то, что он пришёл с опозданием. Но посмотрим на цифры. на факты. У Украины нет 4,5 миллиардов долларов, чтобы оплатить газовый долг перед Россией.

И Европа находится в сложном положении, потому что не может платить 4,5 миллиарда за Украину. Не потому, что нет денег. Деньги она может найти. Но у неё нет причин оплачивать эти долги. Почему Европа должна платить?

Поэтому возникает вопрос, как выйти из этого положения, которое европейцы и Америка создали. Такова ситуация в октябре. А в ноябре и декабре она будет весьма непростой для Европы.

Россия, конечно, сможет выжить, даже если она получит определённый ущерб, потерпит убытки. Да, ущерб России будет нанесён. Но самая неприятная ситуация сложится для украинцев и для европейцев, которые обманули украинцев. Ситуация для Германии, которая вместе с Вашингтоном была в первых рядах этой провокации, будет неприятной.

Встреча в Милане выявила очень интересные нюансы. Например, господин Ренци заявил, что надо возобновить дискуссию с Россией, нормализировать отношения между Европой и Россией. Это свидетельствует о том, что не все европейцы поддерживают позицию по этому вопросу Германии и Польши. Потому что очевидно: Германия с помощью Польши осуществила практически большую часть этой провокации.

Кроме этих двух стран, а также прибалтийских республик, остальным европейским государствам не очень нравится сложившаяся ситуация. Именно поэтому я считаю, что Путин добился в Милане определённого результата. Если не политического, то, безусловно, психологического.

Повторяю: есть два явных показателя, которые дают повод для такой оценки. Уже упомянутые "сенсационные" сообщения секретных служб Германии. А в субботу Международное рейтинговое агентство Moody's Investors Service  заявило о понижении кредитного рейтинга правительства России . И тот, и другой признаки указывают, что на Западе есть агрессивные политические круги, которые хотят продолжать линию конфронтации. При том, что в действительности определённая часть европейских государств недовольна происходящим. 

Игра в ящик