Газета Завтра 1086 (37 2014) - [13]

Так что особая заинтересованность и активность по "перезагрузке" НАТО, которую последнее время проявляли власти Варшавы, Вильнюса, Таллина и Риги, чрезвычайно озабоченные "агрессией России против Украины", была вознаграждена. Не отстаёт от них и Киев, требующий от стран НАТО для "отражения" всё той же "агрессии" масштабной финансовой помощи, поставок современного оружия и чуть ли не прямого участия иностранных контингентов в боевых действиях против "переодетой в сепаратистов Российской армии"

Кроме того, как сообщают в пресс-центре НАТО, этот военно-политический блок нынешней осенью намерен проводить почти непрерывную серию маневров и учений: Loyal lance (также "Верное копье") в Германии, Noble ledger ("Благородная надпись") в Норвегии, Anakonda в Польше, Trident lance ("Копье-трезубец") в Германии и другие, о которых будет объявлено позднее.

Чтобы пойти навстречу этим пожеланиям своих вернейших друзей и союзников-"лимитрофов", которые за последние 70 лет последовательно клялись в дружбе и преданности сначала Третьему рейху, потом Советскому Союзу, а теперь - Соединенным Штатам, Вашингтон и его евросоюзники делают всё возможное. Обвинения в адрес России, одно нелепее и бездоказательнее другого, сыплются в глобальное информационное пространство словно из рога изобилия. Псаки и Яценюк, Кэмерон и Турчинов, фог Расмуссен и Гелетей, похоже, устроили всемирную паралимпиаду по диффамации нашей страны, категорически отвергая саму возможность предметного диалога по существу проблемы. Что называется, "включили дурочку". Принципиально из такого режима общения есть ровно два выхода. Первый - прекратить любые коммуникации, отвернуться и уйти. Второй - всё-таки заставить себя выслушать. Лучше всего помогает удар по лбу или ведро холодной воды.

Впрочем, укронацистов и их зарубежных покровителей понять можно. Потому что стоит им свою "дурочку" выключить, как сразу придётся что-то вразумительное отвечать на множество пренеприятнейших вопросов. Например, по тому же малайзийскому "боингу", подробный доклад о причинах гибели которого официальный представитель ИКАО перенес с конца нынешнего сентября на середину будущего лета - без какого-либо объяснения причин столь беспрецедентного шага: обычно при наличии "черных ящиков" и обломков самого самолёта (и то, и другое в наличии) соответствующие выводы специалистами делаются буквально за несколько недель. Впрочем, сам факт внезапной высотной декомпрессии "боинга" вроде бы установлен, а вот его причина Судя по всему, что-то здесь настолько "не так", что лучше молчать в тряпочку хотя бы еще год. И только "фронтмены" киевской хунты всё еще продолжают вслух говорить о "сбитом Россией пассажирском лайнере".

Но - слова словами, а дела делами. Тот же Расмуссен уже озвучил планы по созданию в Польше, Румынии, Литве, Латвии и Эстонии пяти новых баз НАТО, которые должны стать основой качественнно новых "сил быстрого реагирования" - разумеется, реагирования на "российскую угрозу". В этих же странах США намерены разместить "элементы ПРО" - по сути, "оружие первого удара", способное вывести из строя российские стратегические ракеты шахтного базирования и пункты управления на европейской части РФ.

В связи со всей этой информацией возникают несколько вопросов.

Первый - поскольку официально взносы стран-участниц в бюджет НАТО не увеличивались, кто, собственно, "платит за банкет"? На саммите в Уэльсе этот пункт оказался центром всей повестки дня. США добились того, что создание и функционирование пяти "учебно-тренировочных центров", по сути - новых баз НАТО в Румынии, Польше и республиках Прибалтики, включая центр ВВС НАТО на военном аэродроме Эмари (Эстония) и центр ВМС в порту Лиепаи (Латвия), будет оплачиваться в основном странами Евросоюза, для чего их обязали выполнять ранее достигнутые договоренности и направлять на военные расходы не менее 2% своего ВВП.

Второй - почему на фоне всей этой "движухи" с маневрами и переброски дополнительных военных контингентов фактически на границу с Россией тон заявлений официальных лиц Запада стал подчеркнуто миролюбивым: "НАТО не будет воевать с Россией из-за Украины", "страны НАТО не будут поставлять оружие для Украины", "НАТО не отказывается от обязательств по отношению к России, предусмотренных договором 1997 года" и так далее? Хотя такие украинские политики второго ряда, как, например, мэр Львова Андрей Садовый призывает жителей города "готовиться к большой войне"? Это всё та же, свойственная "нэзалэжному политикуму", маргинальность и безответственность, или "мальчик что-то знает"?

Наконец, вопрос третий - кто гарантирует безопасность участников "Быстрого трезубца"? Кто гарантирует, что какими-нибудь самолетами без опознавательных знаков по району проведения маневров не будут нанесены ракетно-бомбовые удары, или состоится иная провокация, в результате которой погибнут военнослужащие НАТО? Не станет ли это прологом к той самой "большой войне", о которой предупреждает жителей своего города пан Садовый?

Что, такое или подобное ему развитие событий полностью, стопроцентно, абсолютно исключено? "Войны никто не хочет"?