Газета Завтра 1083 (34 2014) - [15]

С построением модели будущей власти Новороссии не совсем всё гладко. Сейчас в строительство власти лезут "вчерашние", которые не то, что не оправдали своё присутствие в руководстве, а ещё и скомпрометировали. И нам будет очень трудно и после боевых действий, если не труднее даже.

Думаю, Новороссия будет республикой - обязательно в составе России. Я за то, чтобы на территории Новороссии создать образец той власти, которая нужна всем. И уже отталкиваясь от того, что получится у нас, можно было бы регулировать, направлять, что-то корректировать и дальше распространять по другим регионам. На сегодняшний день не только на Украине и в России, да и по всему миру кризис власти.

Но одно дело - мечтать об идеале власти, сидя в кафе и моделируя эту власть из прочитанных книг, и другое - дело завоёвывать её в боях, получить разрушенную территорию, наполненную ещё Бог знает кем и чем, с огромным количеством подполий невыявленных, когда модель власти откладывается на завтра, а вступает в действие в мобилизационный момент, сверхцентрализм военный Это нелегко.

Все республики, которые предпочитали быть таковыми, советская или кубинская, китайская революция, они мечтали о демократических формах, а сталкиваясь с чудовищным сопротивлением, приходили к жестокому централизму.

Командиры консолидируются между собой. Есть координирующий центр, ведётся штабная работа. На данный момент все пазлы сложились в одну картинку: есть единый штаб, военный совет, есть связь между командирами. Она распространяется на обе области - Луганскую и Донецкую, и на военном уровне они слились. Бывают совещания командиров подразделений, а собрать всё подразделение в одном месте - это чревато последствиями. Люди сейчас все рассредоточены по разным гарнизонам. Чем запутаннее мы будем себя вести, чем меньше будем в одном месте собираться, тем надёжнее, тем больше у нас будет шансов выжить, а это сейчас главное.

Званий в бригаде нет. Есть комбриг, замы комбрига, есть начальник штаба, комбаты, есть должность командира отделения, зампотыла, начмед, начальник связи, штатная структура, она наполнена людьми. Большая её часть - это вчерашние рабочие, которые искренне хотят сражаться. Даже если останется только штат штаба, он покажет немало.

Доминируюшая фигура - Игорь Стрелков. И он должен быть не только доминирующей, а единой. Я изначально пришёл именно к нему и встал в его строй. Его идея сходится с моей. И он действительно за идею борется.

Как эту идею сформулировать? За совесть. Совесть прежде всего должна быть у человека, честь и достоинство. Справедливость. Всё остальное - многословность, многоточие. Главное, чтобы совесть у человека была. И желательно чистая.

Она же постоянно подвержена испытаниям. А война - это вообще постоянное испытание совести. На данный момент проявляется очень много шкурных интересов некоторых личностей и амбиций, не связанных ни с чем, что может помочь победе, что поможет народовластию. Просто амбиции: мы начальники, и всё тут!

Война даёт возможность всё это увидеть. Война - лакмусовая бумажка. Проявляется на ней каждый человек - от рядового до генерала. Определённые встряски для нашего общества полезны, потрясения нужны. Но война - плохо.

Вот были на Майдане события, и шли разговоры, что западные украинцы - пылкие люди, пассионарные. А Юго-Восток - сонные русские люди, угрюмые, огонь в них потух. А вот Юго-Восток загорелся, пламя мощное полыхнуло.

На Майдане выступали против олигархии, против чиновников продажных. Идея хорошая. И когда они там за правду плясали, мы ходили на работу. Исходя из того результата, что они наплясали, они поменяли шило на мыло, а то и хуже. Во власти не просто ничего не поменялось, а ухудшилось: те же олигархи, те же продажные депутаты и чиновники, те же лица, которые торгуют государственностью и людьми в том государстве направо-налево. Что поменялось? И вдруг люди идут их защищать! Это поражает. Не устаю удивляться нашему народу. Сейчас ведь должны бы бороться против тех. кто их направляет на эту войну. Но они за них погибают. Тогда в чём был смысл Майдана? В чём? Зачем этот кровавый спектакль устраивать, который привёл только к ухудшению, а не конструктивным действиям? Такое поведение - результат пропаганды тотальной.

Политруков отменили в своё время. В украинской армии из политруков сделали воспитателей. Грубо говоря, политических вопросов никаких не поднималось, просто состояние психологическое человека поддерживалось на определенном уровне. А это неправильно. Даже в армии, получается, перекрыли путь патриотизму. Даже в армии! Хотя это единственный орган власти, который на патриотизме и должен стоять.

В моей бригаде, к сожалению, нет политорганов. Тяжело создать из колхозника и рабочего войсковое подразделение в том виде, в котором мы привыкли его видеть. А тем более создать именно ту структуру, которая должна быть, создать всё пошаговоСпециалистов нет. Всё это в основном на меня ложится.

Есть информационный центр бригады, который занимается и снабжением информацией бригады, и информацию из бригады передаёт на "большую землю", скажем так.