Газета Завтра 1082 (33 2014) - [20]

История из жизни. Моя хорошая знакомая году этак в 1989-м цинично сожгла свой комсомольский билет, а уже в 1990-х - активно занялась продажей видеотехники. Это был её сознательный выбор - тогда она призывала всех нас раскрепощаться, американизироваться, учить слова "дистрибуция", "промоушен" и прочий "консалтинг". А в свободное от дистрибуции время - подпевать группе "Комбинация": "Я буду плакать и смеяться, когда усядусь в "Мерседес"!" Потом пришло разорение и, как водится, отрезвление. Возможно, вы удивитесь, но сейчас вышеозначенная дама пополнила ряды ностальгирующих "бабулек", утверждающих, что в Советском Союзе, в её-то славные времена, девушки - блюли (честь), а юноши - овладевали (знаниями). Все мечтали, все читали и все учились на "отлично". Появились и романтические воспоминания о бесплатных кружках и пионерских зорьках. О сожжённом билете, о предательстве - ни слова. Напомнишь - тут же завизжит: "Нас обманули, а я не хотела!" Завлекли, так сказать, заставили, заманили и - посмеялись. Позиция обиженного ребёнка, которому старшие ребята вместо конфеты "Мишка на Севере" подсунули хорошо если варёную морковку. Нарочно. Быть обманутым - удобно.

Излюбленный рефрен: "Нас воспитывали, нам внедряли в сознание классическую музыку, мы читали хорошие добрые книги, а теперь" Хорошо, но если тебя воспитывали, если ты с детства истово боготворишь Сен-Санса, то почему сейчас ты слушаешь в машине песни про "Владимирский централ" и про то, что "наш притончик гонит самогончик"?! Неужели нельзя с радио "Шансон" переключиться на радио "Орфей" и внимать вышеозначенному Сен-Сансу в исполнении аж самого Давида Ойстраха? Но нет! Этим людям, у которых в голове всегда одна и та же "ноющая" частота, совершенно не хочется никакого рондо-каприччиозо. Они способны на него настроиться только, если у них не будет выбора. Если по одному каналу - Сен-Санс, а по второму - песни о БАМе. Хорошее - только из-под палки, исключительно - в назидание. Нужен кнут, пинок, запрет. Иначе - тянем руки в сторону бяки. Ребята, классическая музыка никуда не делась, как никуда не испарились опера с балетом. Просто есть люди, которые не умеют и не хотят выбирать - напротив, они алчно хавают гниловатую клубничку, чтобы в следующее мгновение утробно взвыть, что им не дают ничего чистого, свежего и полезного. Кто виноват? Разумеется, кто-то - верховная власть, мэрия, журналы мод, артисты, бизнесмены, популярные блоггеры. Но не я! Удобно. Ещё удобнее так: "Я украл, потому что все воруют". Вы думаете, в Уголовном Кодексе есть такое смягчающее обстоятельство?

Как это сладко - плакать о светлом советском прошлом, чтобы ничего не делать в настоящем. Изменять жене, потому что в глянцевых журналах об этом пишут занятные статейки из серии "Адюльтер в офисе: за и против". Кто виноват? Автор дурацкой статьи. Помните Короля из пьесы "Обыкновенное чудо"? - "Видите, что делаю? О! И самое обидное, не я в этом виноват. Прадеды, прабабки, внучатые дяди и тети разные, праотцы, ну, и праматери". Тот обвинял плохую наследственность, эти - негодную среду обитания. Быть хорошими - согласны! Но только если об этом целыми днями орут из радиоточки, если есть партком, местком, комитет комсомола...

Период СССР был, пожалуй, одним из самых прекрасных периодов в истории России, и мы обязаны об этом помнить. Но использовать ностальгию по прошлому для того, чтобы оправдывать своё нынешнее свинство и распутство - это уже банальное паразитирование. И пока ты ноешь по поводу целомудренных телепрограмм советского ТВ, другие люди бегут на выставку, на лыжную пробежку, в театр на премьеру... А ещё - научись пользоваться телевизионным пультом - найди канал "Культура". Он того стоит, поверь.

Броня крепка!..

Владислав Шурыгин

14 августа 2014 1

Армия Общество

О фильме Дмитрия Рогозина «Танки. Уральский характер»

Нечасто в истории мирового кино встретишь фильм, автором которого стал не известный режиссёр, не продюсер, не журналист или писатель, а заместитель председателя правительства. Пожалуй, такого факта нет даже в известном собрании редкостей, "Книге Гиннеса". И вот, в августе этого года на экраны России вышла документальная лента "Танки. Уральский характер" - уникальный полуторачасовой рассказ о легендарном "Уралвагонзаводе", автором которой стал заместитель председателя правительства Российской Федерации Дмитрий Рогозин. "Что за странная прихоть?" - спросит кто-то. И будет неправ. Потому что Дмитрий Рогозин - не просто заместитель председателя правительства, Дмитрий Рогозин - тот человек, кому доверено курировать наш оборонно-промышленный комплекс и управлять им. На Рогозине лежит огромная ответственность за восстановление нашего ОПК после долгих лет распада и безденежья, за оснащение нашей армии самыми современными системами оружия. И этот фильм - не изыск скучающего чиновника. Нет, он представляет собой практически "матрицу", программную дискету реанимации нашего ОПК, гимн его мощи, его возможностям, рассказ о том, какова его реальная роль в создании и сохранении нашего государства.

Что мы знаем о танках?