Газета Завтра 1073 (24 2014) - [8]

Мегамашина

Александр Маслов

12 июня 2014 1

Политика

Инаугурационная речь Петра Порошенко, вне всякого сомнения, была одним из самых ожидаемых политических событий прошлой недели. Ожидалось, что миллиардер, которому мировое сообщество и значительная часть граждан Украины доверили руководство страной, обозначит такие приоритеты своего правления, которые если не остановят идущую в ней гражданскую войну, то хотя бы обозначат условия для диалога между противоборствующим сторонами.

Как использовал "шоколадный олигарх" этот, пусть очень небольшой и очень временный кредит - даже не доверия, а ожидания лучшего? Сумел ли он подняться над своими интересами, которые сделали его одним из главных спонсоров евромайдана?

Если посол РФ на Украине Михаил Зурабов, который присутствовал на церемонии инаугурации, представляя Россию, назвал эту речь "обнадеживающей", то это можно объяснить лишь его хорошими личными отношениями с Петром Порошенко и теми обещаниями, которые Зурабов, не скупясь, раздавал в кремлевских коридорах власти до 7 июня.

Объективно ничего обнадеживающего для России в речи Порошенко, которая произносилась под аккомпанемент бомбардировок городов Донбасса, найти нельзя.

Это и неудивительно - судя по ряду оборотов, оригинальный текст этого документа писался по-английски и только потом был переведен на украинский и русский языки.

Вводные ссылки на Ивана Франко и Михаила Драгоманова при отсутствии даже упоминания имени Тараса Шевченко, иконы украинского национализма, - также свидетельствуют о западном менталитете истинных авторов инаугурационной речи, задачей которых было любыми средствами обосновать "европейский выбор" официального Киева.

"Мы - народ, который был оторван от своей великой Родины Европы - возвращаемся к ней. Окончательно и бесповоротно".

Подобная фальсификация истории из уст человека, который будет представлять Украину на мировой арене, говорит о многом. Поскольку никакой "Европы" как политического и культурного понятия на карте мира не существовало до рубежа XVI-XVII веков - был единый "христианский мир", противопоставленный миру ислама и другим восточным цивилизациям.

Поскольку проводником "европейских ценностей" на нынешней украинской территории тогда была Речь Посполитая, Порошенко фактически расписался в согласии на второстепенный и зависимый от Польши статус Украины, что вызвало яростную реакцию со стороны "традиционных" галицких "свидомитов", видящих в Варшаве исторического врага, лишь менее опасного, чем Москва.

Весьма интересны и вождистские нотки в устах Петра Порошенко, ранее абсолютно ему не свойственные: "Я не хочу мести Я хочу мира я приеду к вам с миром Я использую весь свой дипломатический опыт (вот чего не было, так и нет. - А.М. ) Моя ручка - уже в руках (интересно, чьих? - А.М. ) Только я поклялся всеми своими делами защищать суверенитет и независимость Украины и всегда буду верен этому святому обету Протягиваю руку мира" - и так далее.

Подобное внедрение "фюрер-принципа" и выпячивание собственной личности тоже весьма далеко от украинских политических традиций, восходящих к запорожскому казачеству, но усиленно внедрявшихся в рамках ОУН-УПА Степаном Бандерой и его соратниками.

В сухом остатке порошенковской речи - апелляция к поддержке "мирового сообщества" в лице США и их союзников, а также ультиматум не только России, но и той части граждан Украины, которая в различных формах выступила против государственного переворота 22-23 февраля 2014 года.

Обещания "не делить украинцев на правильных и неправильных", "уважительно относиться к специфике регионов, к праву местных общин на свои нюансы в вопросах исторической памяти, пантеона героев, религиозных традиций", "создать рабочие места на Востоке Украины", "перспективы инвестиций" и "проекта программы по экономической реконструкции Донбасса" - всё это нивелируется угрозами в адрес "сепаратистов" и "российских наёмников", заявлениями о том, что "бред федерации не имеет почвы на Украине", о том, что Украина останется унитарным государством, а украинский язык - единственным государственным языком и так далее.

"Крым является украинским. И точка. Ни с кем не может быть компромисса в вопросах Крыма, европейского выбора и государственного устройства. А всё остальное должно обсуждаться и решаться за столом переговоров", - заявил Порошенко. Интересно, подобного рода ультиматумы в адрес и России, и граждан Украины - результат серьезного "дипломатического опыта" или же реализация планов госдепартамента США по разжиганию российско-украинского конфликта?

Порошенко, что, всерьёз намерен определять повестку дня и рамки переговоров с Россией? Или он заранее уверен: Кремль под угрозой ужесточения западных санкций пойдёт на все условия "победителя"?

Если так, то он очень сильно заблуждается. Впрочем, речь 7 июня показала, что рассматривать Порошенко как самостоятельную политическую фигуру не стоит. Его к власти за руку привели США. Они водят и рукой, и "ручкой" нового "президента Украины". И, в случае "нештатного" развития ситуации на "нэзалэжной", а также вокруг неё, эта рука поддержки у Порошенко может быть отнята. Со всеми исходящими последствиями для "президента поминок", как его стали именовать по дате инаугурации, пришедшейся на Троицкую родительскую субботу.