Газета Завтра 1054 (5 2014) - [21]

Апостроф

Георгий Судовцев

30 января 2014 0

Анатолий АРТАМОНОВ. Вариант успеха. Цели. Проблемы. Решения. - М.: Книжный мир, 2014, 224 с., 2150 экз.

Новую  книгу  калужского  губернатора  Анатолия  Артамонова  открывает, словно запев, его беседа с Александром Прохановым "Где витает дух", в свое время опубликованная газетой "Завтра" (2012, № 16). Несмотря на немалое время, прошедшее с момента этой беседы, - почти два года - она ничуть не утратила свежести и остроты. "На  недостатки,  которые можно  накопать,  сегодня  наше  население  не  купят. Люди очень дорожат тем, чего они добились и что имеют", - убеждает своего собеседника  глава  одного  из  самых  динамично  развивающихся  регионов России.  Убеждает,  но  не  успокаивает.  "Если  страна  снова  пойдёт  вразнос,  я опять  стану  оппозиционером", -  обещает  в  ответ  главный  редактор  газеты "Завтра", тогда - еще не отошедший от противостояния Болотной площади с Поклонной  горой  и  прозревающий  очень  скорое  продолжение  этой "сшибки" - пусть даже в других формах и с другими героями. В  чем  "корень  зла"?  Артамонов  его  не  скрывает:  "В  нашей  стране  прошла прихватизация,  приватизации  у  нас  не  было.  Кто  у  нас  является собственниками  так  называемых  отечественных  предприятий?  Ни  одного случая  не  знаю,  чтобы  предприятиями  владели  группы  рабочих  или начальников  цехов.  В  одночасье  собственниками  предприятий  становились, как  правило,  бывшие  директора  Спрашивается,  это  он  [директор. -  Г.С.] построил  данное  предприятие?  Нет.  Почему  же  деньги  от  продажи [иностранной компании. - Г.С.] предприятия должен был положить в карман именно он, а не рабочие?" А  вот еще одно наблюдение:  "Я не знаю ни одного  случая,  чтобы  пришла иностранная  компания,  построила  предприятие,  а  потом  разорила  его  или продала.  Надо  смотреть  не  на  национальность,  а  на  реальные  действия собственника: как он развивает предприятие, как относится к работникам" Так что, Артамонов - "западник"? Он, как российские "легальные" марксисты начала  ХХ  века,  считает,  что  Россия  страдает  не  столько  от  недостатков капитализма,  сколько  от  недостатка  самого  капитализма?  Что  нашей  стране нужно идти "на выучку" у западных фирм, которые, в отличие от российских, получают и мощную господдержку, и дешевые кредиты, и множество других преференций, а потому могут обойтись без "выжимания досуха" своих рабочих и своих производственных активов, включая полезные ископаемые? Собеседники Артамонова - израильский теоретик бизнеса Ицхак Адизес ("По моим  наблюдениям,  Россия  пережила  травму.  Эпоха  Сталина -  это  травма для  страны.  Так  что  сегодня  в  России  -  посттравматический  синдром Молодые могут не знать, почему они так себя ведут, но при этом копировать поведение старших и впитывать наследие прошлого"), французский кутюрье Пьер Карден ("У меня всегда было желание приехать посмотреть на город, где творил Циолковский Первый в мире, кто был в световом потоке и кто достиг удивительных вещей. Это был первопроходец, которого все должны любить и уважать.  И  он  -  русский"),  принц  Великобритании  Майкл  Кентский ("Каждый раз,  когда  я нахожусь  в России,  я чувствую  себя,  как дома") Но тут  же  -  историк  Алексей  Пиманов,  педагог  Михаил  Щетинин,  актриса  и режиссер Светлана Дружинина "Свыше  90%  населения  Российской  империи,  крестьяне  и  рабочие, - жили одной жизнью, вкалывая с утра до ночи, и еле сводили концы с концами. А 5% жили  совсем  другой  жизнью.  Говорили  на  французском,  отдыхали  в  Баден Бадене, забирая у 90 процентов почти всю прибавочную стоимость. Рано или поздно такие системы взрываются, вот у нас и рвануло", - отвечает Алексей Пиманов на реплику Анатолия Артамонова о том, что представители западных "элит",  в  отличие  от  российских  нуворишей,  не  выставляют  напоказ  своё богатство Не пошла ли российская история по какомуто порочному кругу? Или  это  та самая спираль, которая может показаться кругом только с определенной точки зрения? Судя по всему, Анатолию Артамонову ближе вторая точка зрения - иначе все его усилия по развитию Калужской области стали бы необъяснимой "блажью". Он -  "человек земли" ("земли" не с большой, а с самой большой маленькой буквы),  который  точно  следует  народной  заповеди:  "Сам  помирай,  а  рожь сей!"  С  поставленной  перед  собой  задачей:  вытащить  из  развала  родной край, -  он  справился.  А значит -  будут  в Калуге  и  новые  Циолковские,  и новые Жуковы, и новые Чебышевы И не случайно послесловие к книге, написанное главным редактором журнала "Наш  современник",  поэтом  и  уроженцем  Калуги  Станиславом  Куняевым, завершается так: "Недавно на валдайской встрече Владимир Путин на вопрос Александра  Проханова,  что  он  понимает  под  проектом  "Россия",  ответил: "Россия -  не  проект.  Россия  -  судьба!"  Для  таких  людей,  как  калужский губернатор Анатолий Артамонов, Россия, вне сомнения - судьба". Может  быть,  умения  и  опыт  автора  этой  книги  действительно  будут востребованы и на федеральном, общероссийском уровне?