Газета Завтра 1005 (8 2013) - [50]

Кста­ти, за­каз­чи­ков дис­кре­ди­та­ции Бе­не­дик­та XVI су­деб­ное раз­би­ра­тель­ст­во не вы­яви­ло. Да, че­ст­но го­во­ря, не осо­бо и ста­ра­лось. По­че­му — хо­ро­шо по­ка­зы­ва­ет пуб­ли­ку­е­мая ни­же ста­тья ита­ль­ян­ско­го пуб­ли­ци­с­та Кла­у­дио Че­ла­ни, где рас­кры­ва­ет­ся сте­пень про­ник­но­ве­ния та­ких транс­на­ци­о­наль­ных ин­ве­с­ти­ци­он­ных по на­зва­нию и спе­ку­ля­тив­ных по су­ти струк­тур, как Goldman Sachs и JP Morgan, в ита­ль­ян­скую и — ши­ре— в ев­ро­пей­скую по­ли­ти­ку и фи­нан­сы.

Рас­хо­жий аме­ри­кан­ский афо­ризм гла­сит: "Дол­лар — это на­ша ва­лю­та и ва­ши про­бле­мы". Вли­я­тель­ный аме­ри­кан­ский уче­ный-эко­но­мист Джеймс Гэл­б­рэйт, сын еще бо­лее из­ве­ст­но­го и вли­я­тель­но­го Джо­на Гэл­б­рей­та, по­шёл на­мно­го даль­ше, без оби­ня­ков за­явив в од­ном из сво­их пуб­лич­ных ин­тер­вью: "По­то­лок го­су­дар­ст­вен­но­го дол­га США —это фик­ция. И на­и­луч­шее ре­ше­ние про­бле­мы гос­дол­га — про­сто за­быть о нем... Фи­нан­со­вые рын­ки про­бле­ма гос­дол­га США не бес­по­ко­ит... У всех стран ЕС на­ци­о­наль­ный долг из­ме­ря­ет­ся в ва­лю­те, ко­то­рую они не кон­тро­ли­ру­ют. И, в от­ли­чие от США, у них нет ре­зерв­ных ак­ти­вов. У них сов­сем дру­гие про­бле­мы. Ни­кто не мо­жет ска­зать, что Гре­ция долж­на иг­но­ри­ро­вать свой на­ци­о­наль­ный долг, по­сколь­ку долг раз­ру­ша­ет это го­су­дар­ст­во. Но на­ци­о­наль­ный долг США не раз­ру­ша­ет стра­ну".

Эти сло­ва про­зву­ча­ли не­за­дол­го до то­го, как Кон­гресс Со­еди­нен­ных Шта­тов впер­вые за мно­го де­ся­ти­ле­тий фак­ти­че­с­ки снял верх­нюю план­ку фе­де­раль­но­го дол­га, пре­до­ста­вив "ко­ман­де Оба­мы" до 19 мая с.г. фи­нан­со­вый карт-бланш, т.е. за­ра­нее ле­га­ли­зо­вав лю­бые за­им­ст­во­ва­ния и тра­ты "ва­шинг­тон­ско­го об­ко­ма". В пе­ча­ти уже не раз го­во­ри­лось о том, что по­доб­но­го ро­да ак­ции воз­мож­ны и ха­рак­тер­ны толь­ко для го­су­дарств, го­то­вя­щих­ся к мас­штаб­ной вой­не или уже ве­ду­щих та­кую вой­ну.

Для Фе­де­раль­ной ре­зерв­ной си­с­те­мы, важ­ней­ши­ми со­став­ны­ми ча­с­тя­ми ко­то­рой яв­ля­ют­ся как раз Goldman Sachs и JP Morgan, это мож­но счи­тать этап­ным до­сти­же­ни­ем, срав­ни­мым раз­ве что с са­мим об­ра­зо­ва­ни­ем ФРС в 1913 го­ду, с при­ня­ти­ем дол­ла­ра в ка­че­ст­ве ми­ро­вой ре­зерв­ной ва­лю­ты в 1946 го­ду или с от­ка­зом от зо­ло­то­го обес­пе­че­ния дол­ла­ра в 1973 го­ду.

Из­ну­ри­тель­ной "дол­го­вой" оса­дой Ев­ро­со­ю­за и дав­ле­ни­ем на швей­цар­ские бан­ки, ши­ро­ко­мас­штаб­ной и мно­го­лет­ней по­ли­ти­че­с­кой и иде­о­ло­ги­че­с­кой ан­ти­ка­то­ли­че­с­кой кам­па­ни­ей пред­ста­ви­те­ли ФРС до­би­лись сво­е­го: "ка­то­ли­че­с­кий банк", со­став­ляв­ший им ре­аль­ную кон­ку­рен­цию и оп­по­зи­цию — в том чис­ле на тер­ри­то­рии са­мих США, на­ко­нец-то пе­ре­хо­дит под их кон­троль. Ос­та­лось толь­ко ор­га­ни­за­ци­он­но офор­мить и за­кре­пить эту гран­ди­оз­ную по­бе­ду, по­ста­вив на Свя­той Пре­стол од­ну из уп­рав­ля­е­мых кар­ди­наль­ских фи­гур, сре­ди ко­то­рых осо­бо вы­де­ля­ет­ся Пи­тер Тарк­сон из Га­ны, ны­неш­ний гла­ва Пап­ско­го со­ве­та по спра­вед­ли­во­с­ти и ми­ру. Имен­но под его ру­ко­вод­ст­вом этот ор­ган еще два го­да на­зад за­явил: "В ско­ром бу­ду­щем нам по­на­до­бит­ся ор­га­ни­за­ция, ко­то­рая бу­дет вы­пол­нять функ­ции Все­мир­но­го цен­т­раль­но­го бан­ка. Она бу­дет ре­гу­ли­ро­вать фи­нан­со­вую и мо­не­тар­ную си­с­те­мы". Ины­ми сло­ва­ми, речь пой­дёт о со­зда­нии пуб­лич­но­го Все­мир­но­го пра­ви­тель­ст­ва под эги­дой уже не ФРС США, а пла­не­тар­но­го ФРС. Впро­чем, прак­ти­че­с­ки в не­из­мен­ном, преж­нем со­ста­ве. И этот со­став не пред­став­ля­ет со­бой осо­бо­го се­к­ре­та. Как ут­верж­да­ет, на­при­мер, Дж. В. Мак­Ка­ли­с­тер (J.W. McCallister) со ссыл­кой на ко­ро­лев­ский дом Са­у­дов­ской Ара­вии, "при­мер­но на 80% ФРС при­над­ле­жит вось­ми се­мь­ям, че­ты­ре из ко­то­рых жи­вут на тер­ри­то­рии США. Это: Kuhn Loebs, Rockefellers, Goldman Sachs и Lehmans в Нью-Йор­ке; Warburgs в Гам­бур­ге; Rothschilds в Па­ри­же и Лон­до­не; Lazards в Па­ри­же, и Israel Moses Seifs в Ри­ме".

Со­об­ще­ния о пе­ре­го­во­рах США и Ев­ро­со­ю­за по со­зда­нию "ат­лан­ти­че­с­кой" зо­ны сво­бод­ной тор­гов­ли, а так­же по­ве­ст­ка дня и ито­ги со­ве­ща­ния ми­ни­с­т­ров фи­нан­сов стран "Боль­шой двад­цат­ки" в Моск­ве толь­ко под­тверж­да­ют эту ги­по­те­зу — впро­чем, как и скорб­ное ли­цо пре­зи­ден­та РФ Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на, лич­но "ос­вя­щав­ше­го" сво­им при­сут­ст­ви­ем под­пи­са­ние Иго­рем Се­чи­ным и Сти­ве­ном Грин­ли "рас­ши­рен­но­го про­то­ко­ла о со­труд­ни­че­ст­ве" меж­ду "Рос­неф­тью" и Exxon Mobil. Ра­зу­ме­ет­ся, под эги­дой Goldman Sachs, за "смеш­ные" и "сим­во­ли­че­с­кие" 500 тыс. долл. взяв­шей­ся со­зда­вать "но­вый ин­ве­с­ти­ци­он­ный имидж" Рос­сии, а по-про­сто­му — вы­да­вать на­ши ре­аль­ные бо­гат­ст­ва и ак­ти­вы за дол­ла­ро­вые "фан­ти­ки" из­бран­ным "ино­ст­ран­ным ин­ве­с­то­рам". И то, что за та­кую "ма­ли­ну" не Goldman Sachs пла­тит Рос­сии де­сят­ки и сот­ни мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, а рос­сий­ское пра­ви­тель­ст­во пла­тит Goldman Sachs, пусть да­же сим­во­ли­че­с­кую сум­му, — лиш­ний раз под­чер­ки­ва­ет мас­штаб одер­жан­ной ФРС гло­баль­ной по­бе­ды.