Газета Завтра 1005 (8 2013) - [12]

Их 81 .

Одна нация состоит аж из восьми человек .

Ну вот все они стали казаками .

Прочитайте книги о казаках девятнадцатого столетия .

Их песни - это песни какой нации ? Хантов ? Манси ? Бурят ? Рязанцев ? Волжких бурлаков ?

У них обычаи московитов ? Карелов ?

Чьё у них всё ?

Казацкое .

И больше ничьё .

Так что это , если не нация , не этнос , даже если принять вашу лживую версию ?

А русские из кого состоят ? Вам назвать все нации , из которых состоят русские ?

Так какая же они нация ? .

Так , сброд .

Солянка .

А американцы , это нация ?

А у них кожа и чёрная , и белая , и жёлтая , и красная , и коричневая ,

Кацапы , нет , правда , вы такие тупые шовинисты ...

И так боитесь казаков ...

Истребили их под командой еврейских комиссаров , задавив своей численностью , еврейской беспощадностью и китайской , кавказской , венгерской , закаспийской жестокостью .

И всё равно - боитесь .

Тупо боитесь и тупо отрицаете его самобытность и его национальность .

Позор кацапам .

VSvetin , time datetime="2013-02-20 16:18:52.127094" 20.02.2013 16:18 time

Добрый день, уважаемый Мазай.

Проханов пользуется советской историографией, которая, во всяком случае, в рамках курса средней школы, считала казаков именно осевшими на окраинах беглецами. Это конечно неверно, но вряд ли Проханов что-то имеет против казаков. Л.Н. Гумилев приоткрыл завесу происхождения казачества как этноса, он считал (как и Вы сейчас считаете, если я это правильно понял), что казаки это потомки хазар как народа, который следует отличать от его иудаистской верхушки. Мне нравится эта точка зрения, правда она оставляет один вопрос. Казачество практически всегда жило на окраинах Российской империи. Были казаки донские, запорожские (которые затем стали кубанскими), уральские (яицкие), амурские и другие (я не знаю, к сожалению, всех). Вопрос: как казачье полукольцо по южному периметру России, растянутое на 8 тысяч километров может представлять один этнос? Неужели Хазарский каганат был размером с Российскую империю? Или казаки как этнос сформировались ЕЩЕ РАНЬШЕ, вышли из другой евразийской империи? Таким образом, вопрос не в том, этнос казаки или нет, а в том, один это этнос или несколько этносов с общим названием?

Действительно ли исключались случаи приема в казачество пришлых людей, чужих по крови, или такие случаи все-таки были?

Что касается кацапов, к которым отношусь и я, то у нас, у кацапов, действительно другой подход к определению национальности. Родство по крови для нас необязательно. Эфиоп Ганнибал и шотландец Лермонт стали вполне кацапами. У нас, у кацапов, действительно есть навязчивая привычка при каждом удобном случае считать русскими всех, кто с нашей точки зрения подходит для этого (чаще всего по религии, культуре и самоощущению). Можно конечно назвать это тупым кацапским шовинизмом. Но почему-то этот тупой кацапский шовинизм вызывает у меня чувство национальной гордости. Мне почему-то не обидно за тупой кацапский шовинизм.

Наверно это неправильно. Наверно нам, кацапам, нельзя называть других (тех же казаков) русскими. Вот если казаки сами захотят, тогда назовут себя русскими, а иначе мы должны называть их казаками. Только вот никак не пойму, как в этом случае можно восстановить Российскую империю? Что применить вместо тупого кацапского шовинизма? Ищу и не нахожу ответа...

PT , time datetime="2013-02-20 13:52:11.894729" 20.02.2013 13:52 time

Всякий раз, читая высокопарные передовицы Проханова, вспоминаю известный эпизод из романа "Отцы и дети": «Посмотри, — сказал вдруг Аркадий, — сухой кленовый лист оторвался и падает на землю; его движения совершенно сходны с полетом бабочки. Не странно ли? Самое печальное и мертвое — сходно с самым веселым и живым». — «О друг мой, Аркадий Николаич! — воскликнул Базаров. — Об одном прошу тебя: не говори красиво». НЕ ГОВОРИТЕ КРАСИВО, Александр Андреевич! Говорите ПО СУЩЕСТВУ! Языком конкретных фактов и цифр! Если пишите, например, такие слова - "Государство замышляет восстановление великих пространств... Госу­дарство начинает возрождать оборонно-промышленный комплекс... Государство теснит либеральных политиков, экономистов, философов, замещая их патриотами..." - будьте добры, аргументируйте их, потому что это серьезные слова, за которые надо ОТВЕЧАТЬ! В противном случае, ничем иным кроме как кремлевской пропагандой (сознательной или несознательной) ваши восторженные панегирики Путину и ЕГО государству, назвать нельзя!

Yuri+ , time datetime="2013-02-20 16:09:07.797511" 20.02.2013 16:09 time

Говорить красиво - это его профессия

Mahgdi , time datetime="2013-02-20 14:23:24.125406" 20.02.2013 14:23 time

"Камень христов"

1500 покалеченных,

миллиарбный ущерб Челябинской области,

Моральный шок лобостуков начинающих осознавать свою полную беззащитность перед мировым капиталом.(некоторые обосрались прямо в этой гостевой)

Всё это называть божьим промыслом это супер криативно даже либералофашисты до такого не додумались.

Но более всего умиляет как местные куры скребут своими лапками выискивая съедобные фрагменты в святых криативных экскриментах.