Газета Завтра 1004 (7 2013) - [16]

Semensemench , time datetime="2013-02-13 15:49:18.719099" 13.02.2013 15:49 time

Я бы , на твоем месте , подал в суд , на Кургиняна , за плагиат .

Че тебе , придурку не нравится ?

Ну взялся Кургинян воплощать в жизнь , твои идеи .

Тебе же лучше - работать меньше .

Ведь ты же , не ради славы , хотел Россию спасти ?

Или , жид , не может , отдать лавры , армянину ?

ovharov , time datetime="2013-02-13 07:59:22.775093" 13.02.2013 07:59 time

Да Шнуровскийй, наболтал ты тут в своих постах много чего,противореча самому себе. А вывод можно сделать однозначный-хочется тебе на место Кургиняна залезть со своим ЭМ и быть таким же "карманным" патриотом(хотя я Кургиняна таким не считаю) Ты бы сначала Шнуровский создал бы что-то подобное Кургиняновской "Суть времени", а потом бы лез с нападками на него. А так получается лишь одно завистливое гавкание вместе с лютым желанием занять его место рядом с Путиным.

Evgeny_Shnurovskiy , time datetime="2013-02-13 08:05:43.123210" 13.02.2013 08:05 time

Кургинян - карманный, а ЭМ - нет. У Кургиняна есть тайный сговор с Путиным, а у ЭМ - не будет.

ovharov , time datetime="2013-02-13 09:09:06.602025" 13.02.2013 09:09 time

Все так говорят, пока до "корыта" не добрались.

Evgeny_Shnurovskiy , time datetime="2013-02-13 09:19:01.070729" 13.02.2013 09:19 time

Идея открытого сотрудничества патриотов с властью - впервые в России. Никто так ещё не говорил.

ЭМ будет открыто пользоваться путинским админресурсом - взамен требуя смены курса. А если ЭМ нарушит этот принцип - тогда и критикуйте.

Helg , time datetime="2013-02-13 11:26:56.193604" 13.02.2013 11:26 time

Евгений, не позорьтесь. Остановитесь ненамного, успокойтесь, Вы же в маразм катитесь. Если отбросить все Ваши, мягко говоря, натянутые аргументы, то остается: "Кургиняну - нет, Шнуровскому - Да! Да!! Да-а-а!!!". Знаете что происходит с точки зрения аналитика? Есть патриотическое поле, которое обладает конечным потенциалом социальной энергии. На этом поле действует несколько политических субъектов, которые с одной стороны борятся против политических субъектов креативного (либерального) поля, а с другой стороны, между собой за социальную энергию патриотического поля. Путин - политический субъект, который способен усилить того или иного политического субъекта. Проведение съезда, посещение съезда Путиным резко усилило патриотический политический субъект "Суть времени", а следовательно - резко ослабило всех других. Все другие обиделись и принялись поливать грязью Кургиняна, что бы не отдавать свой кусочек. В этом смысле Александр Андреевич поступает как рыцарь, он не только не обижается, но и приветствует такой поворот событий, т.к., я надеюсь, понимает, что надо не друг у друга куски из пасти рвать, расширять поле деятельности, что приведет к усилению социальной энергии патриотов вместе взятых. А Вы ведете себя как базарная баба...

Evgeny_Shnurovskiy , time datetime="2013-02-13 13:04:53.681872" 13.02.2013 13:04 time

"Суть времени" - не политический субъект, а спецпроект Путина. И все это знают. Ваш лохотрон не имеет перспектив.

Helg , time datetime="2013-02-13 14:09:10.349336" 13.02.2013 14:09 time

Это у Вас лохотрон, Евгений. И в прошлую нашу беседу я Вам это показал. Вам мало? Политический лохотрон определяется наличием манипуляции сознанием. При выявлении манипуляции нужно дать ответ на три вопроса: 1. формула манипуляции, 2. объект манипуляции, 3. цель манипуляции. Я прошел по Вашей ссылке и в первом же предложении встретил попытку запудрить мозги, о чем Вам и сообщил. Распишу, если Вы не против:

1. Формула: "есть новое христианство";

2. Объект: православная общность;

3. Цель: попытка завладеть частью социальной энергии РПЦ.

Манипуляция сознанием на любом уровне ведет к разрушению как объекта, так и субъекта манипуляции. Манипуляция на политическом уровне приводит к разрушению социума, страны, государства. Ни в одном тексте Кургиняна, а я читаю их очень внимательно, я не нашел ни одной осознаной манипуляции, а у Вас в первом предложении первой ссылки. Так почему я должен верить, что Вы "белый и пушистый", а Кургинян "зеленый и пупырчатый"? Но это еще не все. Вы даже не пытаетесь вести прямую агитацию своих идей, хотя если политический субъект желает продвижения таковых, то неминуемо вступает в содержательные дискуссии даже в условиях жесточайшей критики, т.к. это позволяет выявить недоработки своей теории, устранить недопонимание аудитории, тем самым расширить свое влияние. Из этого с большой долей вероятности следует, что сама Ваша теория Вам не принадлежит, Вы вместо дискуссии отсылаете к текстам в интернете, т.к. сами теорией владеете не полностью. Есть, правда, небольшая вероятность, что Вы видите "теоретические дыры", заполнить их не можете а указание на них задевает Ваше самолюбие, и отсюда нежелание рассказывать и дискутировать. Если Вы хотите доказать вредоносность Кургиняна, то выявите у него манипуляции, а крики типа "кремлевский проект" оставьте, тем более, что сами признаете необходимость контактов между властью и патриотической оппозицией.