Газета Завтра 1003 (6 2013) - [3]

Mazay: "... вернуть то , что принадлежит всему народу российскому , то-есть государству..."

-----------------------------------------------------------------------------------

То есть, у Мазая выходит, что государство - это русский народ, а русский народ - это государство. В РПЦ есть точно такое же понятие. Попы только себя называют "Церковью", а весь остальной крещёный люд - это, согласно их понятиям, не "Церковь". Они - "приход", "прихожане", котрые только время от времени "приходят" в "Церковь", но "Церковью" не являются. (Хотя Христов ясно сказал: "где вы двое, трое соберётесь - там и Я посреди вас".) Ну вот точно так же, по-поповски, Мазай называет русским народом только тех, кто на государственной службе. Только попы служат Богу, а чиновники российские - государству. Кроме чиновников-бюрократов никаких русских нет. И вернуть надо всё именно в руки чиновников! А то, не дай Бог, достанется что-нибудь какому-нибудь внуку "раскулаченного" крестьянина. Спешу успокоить Мазая, что ничего чиновникам российским, то есть государству, возвратить не получится, потому что и так всё принадлежит ему. Как и раньше принадлежало, при советской власти. Разве в России была реституция и что-то было возвращено законным владельцам? - Нет, никакой реституции не было. В деревнях, например, всё те же советские органы власти - сельские советы. В них кое-где ещё и "красные уголки" сохранились с красными знамёнами. Так что современная пост-советская бюрократия, которая ныне является правящим классом в России , есть плоть от плоти бюрократии советской. Современный строй в России это советизм, отбросивший всякую социальность, и сводимый исключительно к идее власти и контроля в интересах номенклатурного клана, ставшего собственником. И Мазай предлагает вернуть этому собственнику то, что и так ему принадлежит... Совсем шиза Мазая одолела на старости лет...

Mazay , time datetime="2013-02-06 09:41:49.635017" 06.02.2013 09:41 time

Traditionalist, 06.02.2013 09:25

Mazay: "... вернуть то , что принадлежит всему народу российскому , то-есть государству..."

-----------------------------------------------------------------------------------

То есть, у Мазая выходит, что государство - это русский народ, а русский народ - это государство///

----------------------------

Из чего выходит ?

Traditionalist , time datetime="2013-02-06 10:06:23.811691" 06.02.2013 10:06 time

Из твоих же слов: "народу российскому, то есть государству"

Mazay , time datetime="2013-02-06 12:07:52.451506" 06.02.2013 12:07 time

Читай ниже .

Mazay , time datetime="2013-02-06 10:19:01.078685" 06.02.2013 10:19 time

Не стану ждать я ответа . Сам скажу .

Традиционалист .

Давай-ка мы станем говорить логично и последовательно .

1.

Статья о том , что пьянство губит русский этнос , как сгубило оно северные народы , как индейцев .

Предлагаются некоторые меры к устранению данного пагубного явления и звучат призывы к самосознанию .

Всё .

А ты приплетаешь сюда сразу же пропаганду свержения власти и развала государства .

Это - преступление есть .

Не согласно принятым не-до-русскими владыками России законам , а согласно здравому смыслу .

На это я и обратил внимание присутствующих .

2.

Я выразил уверенность , что если бы либерасто-поцтриоты решились потребовать от некоторых лиц то , что они присвоили несправедливо , то народ бы их поддержал .

Вот и спросим народ , поддержал бы народ возврат созданного им туда , где оно было изначально ?

А где оно было до прихватизации , традиционалист ?

Правильно , традиционалист .

До воровской прихватизации народное достояние было на балансе государства .

Ну , и куда ещё его можно вернуть ?

Поделить на всех ?

Сразу ?

Это возможно только в случае грабежа , мародёрства .

А иначе как ? Сначала нужно ведь всё учесть , оформить на него чьи-то права .

Даже завалящую хату между законными наследниками разделить сходу невозможно .

Сначала право на владение принимает на себя один наследник , а остальные пишут отказ от права наследования . И только после этого можно произвести раздел имущества . Если унаследовавший не раздумает ...

Так то , традиционалист .

Я предлагаю всегда реальные вещи , способствующие становлению России .

А ты , как и все либерасто-поцтриоты всё подкручиваешь к бунтам , неповиновению , мародёрству , развалу государства , а затем и страны .

Объективно . Приплетаешь власть , РПЦ , но про те фамилии , о которых я вёл речь , и которые разграбили страну , ты ни пару из уст ...

3.

И только после того , традиционалист , как вся собственность будет возвращена её законному владельцу - государству формально , можно будет обсуждать вопрос оставить ли её в руках государства , как того хотят совки , или провести приватизацию и раздел государственной собственности на справедливой основе .

И этот вопрос не так прост , как кажется тебе , традиционалист , будет ещё вокруг него немало копий сломано , а по мне , так и тот и другой вариант имеют свои преимущества и свои слабые стороны .

Потому и не вижу смысла много уделять этому времени и начинать делить шкуру не убитого медведя .