Газета Завтра 1002 (5 2013) - [17]

Glyuk , time datetime="2013-01-31 09:58:11.749295" 31.01.2013 09:58 time

ну ладно, чтоб не спорить, вообшем вы правы , дел для нормального адекватного руководителя действительно полно ,причем интересных как для онног так и для всех вместе взятых, мне одно не понятно ,неужто надо столько сил положить, для того чтобы подняться на верх , к вершинам власти и после этого не захотеть реализоваться как петр 1 или сталин ,да вообше как человек оставивший след в истории.

Константин Дудкинский , time datetime="2013-01-30 18:09:42.873737" 30.01.2013 18:09 time

Все верно, и стерильно правильно, и даже не сложно. Только маленькая загвоздка. Абсолютно очевидно, что начинать нужно с того что бы "телефоны" заменить, (вернее к телефонам приставить) соответствующими мозгами не хуже чем Ваши. А для этого,прежде всего, нужна система в которой мозги будут выстроены по ранжиру, а не только руководящие кресла.

JustasF , time datetime="2013-01-30 18:32:44.762186" 30.01.2013 18:32 time

VSvetin, 30.01.2013 16:08

Согласен с Вашим планом благоустройства Российского государства.

Не знаю, что идет ранее этой главы, поэтому хотелось бы добавить несколько мыслей. То есть дополнить практические меры идеями, которые должны быть первичными, иначе за практикой можно утерять главные цели.

Внешние угрозы были есть и будут, надо это заранее признать за аксиому. Следет учитывать, что внешние "доброжелатели" не дадут жить спокойно, то есть вопрос отражения внешних угроз необходимо решать постоянно.

Если есть внешняя угроза, это предполагает патриотизм, поскольку патриотизм есть по определению идеология защиты народа и его государства от внешних врагов.

Таким образом должна быть государственная идеология, которая должна быть народно-патриотической.

Сразу следует признать, что люди не идеальны и совершенствование человека есть длительный процесс, видимо, бесконечный.

Люди с мелкобуржуазным мышлением будут существовать всегда. Мелкобуржуазно мыслящие люди имеют склонность к стяжательству. Стяжательство приводит к игнорированию интересов других людей, и предела материальному стяжательству нет.

Поэтому государство должно проповедовать нестяжательство как часть государственной идеологии, а стяжатели должны находиться под контролем, их возможности должны быть ограничены.

Если так, то встает вопрос - кто будет осуществлять руководство страной, очевидно это должен быть некий ведущий слой, исповедующий государственную идеологию и обладающий духовным авторитетом у всего народа.

Только действительный духовный авторитет является залогом добровольного подчинения народа своей элите.

Ведущий слой также должен быть компенетентным в осуществлении преобразований в государстве.

Выбора элиты народом недостаточно, нужна целенаправленная подготовка ведущего патриотического слоя (чтобы было из кого выбирать и вероятность правильного отбора патриотов в ведущий слой была велика).

Качества, которыми должны обладать представители ведущего слоя:

а) патриотизм (предполагает любовь к Родине и готовность ее защищать, неспособность к предательству)

б) нестяжательство (это качество завоевывает уважение народа)

в) знание истории России, устройства государства и его целей (использование опыта предков при принятии решений на будущее)

г) ум (обеспечение оптимальности решений)

В дополнение к этому - обычная профессиональная подготовка и специальные знания в своей области деятельности.

Ведущий патриотический слой должен обновляться при живом участии народа и постоянно обладать духовным авторитетом, за этим нужно следить тщательно и непрестанно.

Государство должно быть идеократическим. То есть решения должны приниматься исходя из заранее сформулированных идей и целей.

VSvetin , time datetime="2013-01-30 18:50:16.499247" 30.01.2013 18:50 time

Согласен со всеми пунктами

Константин Дудкинский , time datetime="2013-01-30 20:20:38.503827" 30.01.2013 20:20 time

Должно,должен,должны - кто бы с этими декларациями спорил???

Traditionalist , time datetime="2013-01-30 22:05:43.046057" 30.01.2013 22:05 time

Загвоздка в том, КТО будет заранее формулировать идеи и цели, к которым будет стремиться идеократическое государство Юстаса.

Glyuk , time datetime="2013-01-31 08:37:00.738473" 31.01.2013 08:37 time

тут спорить трудно, я только против превращении страны в сельскохозяйственное угодье, где большинство населения сеют и жнут.

Glyuk , time datetime="2013-01-31 08:42:51.033132" 31.01.2013 08:42 time

поймите, если вы большинство населения загоните в село это демографию не исправит, у меня у самого 2-е детей , и мы бы с женой с удовольствием завели бы третьего , но та проблема с финансами во время беременности, и после на протяжении 3 лет, а раньше детей в садики не берут , ну и т.д. начисто убивают идею на корню.

следовательно, только государственная поддержка на деле а не на словах решит эту проблему. и при этом не важно где ты в городе или на селе.

VSvetin , time datetime="2013-01-31 09:06:42.962805" 31.01.2013 09:06 time

Никто никого загонять в деревню не собирается, как вы не поймете этого. Речь идет о создании ВОЗМОЖНОСТИ цивилизованной и высоко технологичной жизни на земле. Сейчас люди могут об этом только мечтать. Рождаемость в городах тоже должна конечно поддерживаться.