Газета Троицкий Вариант # 48 - [30]

Здесь само исследование заканчивается, но появляется множество новых вопросов.

Во-первых, дальнейшего рассмотрения требуют галактики других типов. Как подчеркивает сам Марат Гильфанов, полученный результат касается только эллиптических, т.е. сравнительно старых галактик. Это существенное уточнение: в спиральных галактиках рентгеновское излучение аккрецирующих белых карликов может быть «спрятано» за счет поглощения газом и пылью, которые в достаточном количестве присутствуют в таких галактиках. Впрочем, насколько этот процесс эффективен, еще предстоит исследовать. Во-первых, в спиральных — «молодых» галактиках, где много массивных короткоживущих звезд, может в принципе реализовываться режим аккреции, при котором белые карлики в аккреционном сценарии будут в основном излучать в ультрафиолетовом и оптическом диапазонах спектра. Поэтому в таких галактиках аккреционный сценарий может, по крайней мере теоретически, играть заметную роль.

Во-вторых, теоретический расчет основан на предсказаниях современной теории аккреции и термоядерного горения на поверхности белого карлика. Хотя в настоящее время нет серьезных оснований подвергать эту теорию сомнению, интересно более подробно исследовать экспериментальные данные по наблюдениям разных режимов аккреции на белые карлики.

В-третьих, предстоит внимательней изучить второй сценарий образования сверхновых Ia типа — сценарий сливающихся белых карликов в двойной системе. До сих пор ему уделялось сравнительно мало внимания: не в последнюю очередь потому, что такие двойные системы очень сложно наблюдать.

Четвертое следствие имеет отношение уже не столько к астрофизике, сколько к космологии, поскольку полученные результаты помогут лучше понять те вариации яркости «стандартных свечей», которые все-таки наблюдаются. И, что не менее важно, могут помочь откалибровать их более точно. Если в аккреционном сценарии взрыв сверхновой происходит при достижении определенной планки — предела Чандрасекара, то при слиянии двух белых карликов масса получающегося объекта может варьироваться в некоторых пределах, что сказывается и на светимости сверхновой.

Впрочем, кроме научной значимости не последнее место в оценке этой работы занимает ее исключительное изящество и, как ни странно, понятность широкой аудитории — не случайно новость о статье в Nature довольно активно обсуждалась на новостных сайтах. Идея, лежащая в основе работы, достаточно проста, а саму логику рассуждений и результат можно «на пальцах» объяснить и среднестатистическому «человеку с улицы». И одновременно при всей простоте для полного объяснения потребуется обстоятельный рассказ с множеством вспомогательных «сюжетов», начиная от теории звездной эволюции и заканчивая методами определения расстояний в космологии. А это в свою очередь — замечательный материал для научной популяризации.

Ольга Закутняя,

ИКИ РАН

РПЦ как флагман модернизации

Иван Экономов

Уважаемая редакция!

С разочарованием смотрю я на итоги выступления нашей команды на Олимпийских играх в Ванкувере. Как обычно, мешают нам предвзятое судейство и прочие происки мировой закулисы. Но не всегда на них все списать можно. Возьмем тот же хоккей: порвали канадцы наших, как Тузик грелку, и ничего тут не попишешь. А все почему? Потому что не о чести страны легионеры из нашей команды думают, а о деньгах. Не хватает, проще говоря, патриотизма и нравственной основы. И в результате их нехватки случилось то, что гораздо хуже проигрыша, — наш Президент не сможет принять олимпийское знамя для Сочи под аккомпанемент оглушительной победы российской хоккейной сборной в финале. Тем более не хватает патриотической ответственности перед Россией господам Мутко и Тягачеву, обещавшим стране золотые и серебряные горы. Стыдно, господа: партия доверила вам ответственный участок работы по формированию позитивного национального имиджа и атмосферы патриотизма, а вы.

Эти неурядицы заставили меня еще сильнее задуматься над темой, которую я уже поднимал в своем прошлом письме. О положительной роли РПЦ в созидании нашего нового государства. Ведь, посудите сами, что получается. Раньше был четкий механизм, обеспечивающий ответственность за провал на порученном партией участке: не справился — партбилет на стол! А что теперь? Полно всяких банков и фирм, где и без партбилета припеваючи жить можно.

Другое дело — нравственный закон внутри себя. Его не обманешь. И потому человек нравственный не будет красть, лгать, брать взятки, а будет самоотверженно трудиться на благо Отчизны, выполняя поставленные партией и правительством задачи. Но только нравственность — не сорняк, это культурное растение, его насаждать нужно. А кто может насадить нравственность и поддержать ее рост? Правильно, люди, специально для этого обученные. Представители церкви.

Так не только я думаю, но и один из наших мозговых трестов, национальный институт развития современной идеологии, который к заседанию центра социально консервативной политики партии «Единая Россия» подготовил глубоко аналитический материал «Нравственная основа модернизации». Одна из трех его главок называется «Православие как нравственная основа модернизации», а вывод звучит так: «Таким образом, проблема модернизации сводится к тому, чтобы развивать и в полном объеме задействовать потенциал человеческого капитала — основной носитель нравственных основ модернизации».