Газета "Своими Именами" №6 от 08.02.2011 - [24]

Доставшаяся в наследство России советская энергетика была уникальна. В отличие от энергетики западных стран, она сразу создавалась как единая система. Этот прогрессивный принцип, возможный только в условиях единого государственного хозяйства, создал условия для её стремительного развития. Так, выработка электроэнергии с 1945 млн. квтч в 1913 году достигла к 1935 году 25900 млн. квтч. (ЦНИИТМАШ. М: Машиностроение, 1980 г. )

Ничего подобного в западных странах, несмотря на значительно более высокий уровень энергетической техники в те годы, не было. Энергетика западных стран в условиях рыночной экономики из-за конкурентной борьбы между производителями электроэнергии развивалась в виде разрозненных сетей. Так, в 1925 году, в Англии, вокруг Лондона существовало 50 электросетей с различным напряжением и частотой тока1. Даже при желании их невозможно было объединить. Победная революция в России настолько напугала, повергла в панику буржуазную элиту европейских стран, что это отразилось на централизации энергетики в странах Европы. Например, английская палата лордов решительно отвергла проект объединения энергетического хозяйства страны по причине того, что, «если энергия будет производиться на небольшом числе сверхстанций, то небольшое количество рабочих на этих станциях может забастовать…»1. Прокатившаяся по европейским странам волна революций и мощных забастовок заставила западные страны отказаться от проектов крупных электростанций. Экономический кризис 30-х годов ещё более затормозил развитие энергетики Запада.

В это время советская энергетика развивалась стремительно и эффективно. Только по плану Гоэлро было предусмотрено строительство 20 паровых электростанций и 10 гидростанций установленной мощностью 1 750 тыс. квт. Построено же их было больше. В 30-х годах в стране стали строиться тепловые энергетические станции (ТЭЦ), которые, помимо электроэнергии, вырабатывали тепло для бытовых нужд. К 1936 году их суммарная мощность составляла 1 100 000 квт. Развитие энергетики осуществлялось не только за счёт увеличения количества электростанций, но и, в большей степени, за счёт увеличения их единичной мощности. И это не была дань гигантомании, как это представляют злопыхатели советской истории, а строгий хозяйский подход. Крупные электростанции в единой государственной экономической системе более эффективны, чем мелкие. Если в дореволюционной России имелось несколько станций с турбоагрегатами мощностью 5мгвт, то к 1935 году в Советском Союзе работало 18 турбоагрегатов мощностью 44–50 Мвт. Создаваемая грандиозная, по тем временам, единая энергетическая система без своей научно-технической и промышленной базы легко подпадала бы под зависимость западных поставщиков энергооборудования. Видимо, это отлично понимало сталинское руководство страной. Поэтому в эти годы был заложен фундамент отечественной энергомашиностроительной отрасли. Были основаны научно-исследовательские и конструкторско-технологические институты, на которых активно велись работы по созданию отечественного энергетического оборудования. Одним из главных направлений этих работ было увеличение единичных мощностей турбоагрегатов за счёт повышения их рабочих параметров. Так, на Березниковской ТЭЦ было достигнуто давление пара в 60 атм., что было, по тем временам рекордом в мировой теплотехнике. На опытной ТЭЦ ВТИ было достигнуто давление пара 130 атм. с температурой 500 град.С. На фоне этих достижений вполне закономерным стало то, что именно в Советском Союзе была построена первая в мире атомная энергетическая станция (АЭС).

Мало кто знает о том, что успехи советского энергомашиностроения по отношению к достижениям в этой области западных стран, были не менее внушительными, чем, например, у советской космической и авиационной промышленности. В шестидесятых годах был спроектирован, а затем построен атомный энергоблок ВВЭР–1000. Даже сегодня, по прошествии более чем сорока лет, его конструкция не превзойдена по своей надёжности и эффективности. В семидесятых годах Советское правительство принимает решение о серийном выпуске этих энергоблоков для продажи на мировом рынке. Проектная мощность строившегося для этой цели волгодонского гиганта, «Атоммаша», планировалась семь энергоблоков в год (7 реакторов и 28 парогенераторов в год). Невиданные до того мощности. Достаточно сказать, что для внутреннего потребления страны даже двух энергоблоков в год было более чем достаточно. Планировалась их активная продажа в зарубежные страны. Если бы эти планы сбылись, то советские энергомашиностроители не только бы потеснили западных производителей на мировом рынке, но тем просто нечего было бы делать на нём. Советское энергомашиностроение становилось мировым лидером в проектировании и производстве оборудования для АЭС. Если бы не горбачёвская перестройка и последовавший за ней ельцинский беспредел!

Если бы…! До обидного, до позорно обидного часто нам приходится говорить «если бы», имея в виду годы горбачёвского и ельцинского лихолетья, годы варварского уничтожения всего передового в нашей стране. И этот беспредел, увы, продолжается.