Газета "Своими Именами" №6 от 07.02.2012 - [12]
Может быть, я выскажу крамольную мысль, но из двух знаменательных дат, 9 Мая и 22 июня, на первый план выходит последняя. Её ещё предстоит пережить, от неё ещё надо дойти до своего 9 мая! А тот праздник, что отмечают «демократы», не имеет отношения к современному государству. Странно, почему оно его отмечает?
Разве потому, что своих побед у него нет. Не считать же таковыми умиротворение в Чечне и принуждение к миру Грузии?
9 Мая не имеет отношения и к современной армии – это праздник немногочисленных оставшихся ветеранов. И появление на Красной площади воинских частей в обезличенном камуфляже – закономерный итог постепенных изменений. Серо-зелёной гусеницей проползли колонны перед возвышением, где их сидя встречали Верховный главнокомандующий и министр обороны. Люди возмущаются, мол, даже Сталин принимал парад стоя. Но он отдавал честь овеянным славой боевым знамёнам. Не выражает ли власть своё отношение к «зелёным человечкам»? Говорят, так их называл гражданский министр ещё до одиозной реформы, окончательно добившей армию.
9 Мая в документальном фильме о параде 1945 года не показали самого волнительного момента – как под сухую барабанную дробь красноармейцы бросали трофейные знамёна к подножью Мавзолея. Не услышали мы и выступления Жукова. Зато - в цвете, как и современный, 2011 года.
Но цвет не роднит оба парада, на последнем традиции армии сошли на нет – от всех осталось лишь одинокое Красное знамя, официальный символ Победы, в окружении чужих пёстрых знамён. Как мы помним, и его еле удалось отстоять… Ей-ей, кажется, колонны шли в сопровождении ехидной песенки: «мундир английский, погон французский, табак японский…».
Парад 9 Мая всегда был парадом победителей, этот показался унылым шествием побеждённых. И техника, прогремевшая по Красной площади, не исправила гнетущего впечатления – мы знаем, что она из советских запасов, а кое-что даже пришлось снимать с боевого дежурства. Не стыдно ли комментатору со-общать такую но-вость? Кто же остался охранять мирное небо? Но если это не парад победителей, то в чём же его смысл?
Не в том ли, чтобы показать всему миру побе-ждённую ар-мию, отказавшуюся от своих знамён, от своей ис-тории, от своих побед? Все ли её знамёна в музее? А может быть, уже за океаном? Проверьте, офицеры, не вытирают ли о них ноги американские многозвёздные генералы?
Им не до выигранных сражений, их устраивает победа по факту, даже если получена за счёт подкупа и предательства. Слышали, как глава ЦРУ проводил свой личный парад на Красной площади в Москве? Один шагал по ней, удовлетворённый возможностью.
Но вернёмся к 22 июня. Поговорим о его смыслах. Устраивает ли нас одна лишь скорбь, которой пропитан этот день? Спустя время, равное жизни целого поколения, не пора ли вернуть ему оборонную составляющую? Не проводить ли именно 22 июня ревизию и спрашивать за укрепление Вооружённых Сил?
Скорбь скорбью, но от облечённых властью руководителей не в этот ли день уместно требовать ответа, всё ли сделано, чтобы трагедия не повторилась? Как раз середина года – не устроить ли проверку задания по перевооружению, данного президентом в прошлом году?
Совсем недавно, по весне, Дмитрий Анатольевич возмущался, что практически всё, к чему он обязывал оборонку в 2010 году, сорвано. Причём невыполнение в разы! Из трёх АПЛ не поставлено ни одной, корвет не сдан, танков – половина, самолётов – пятая часть… Единственное выполненное - новая форма одежды, которой и похвастались на параде. Но ведь и она не без нареканий! До сих пор идут споры, греет или не греет – по теплу стихли, но не начнутся ли вновь с холодами?
Слёзы, а не выполнение! Но главное, и в этом году не светит: на слушаниях в Думе заявлено, что спустя полгода заключено лишь 30% контрактов между МО и оборонкой. Когда же она, бедная, будет делать танки, самолёты, подводные лодки? Ведь деньги ещё предстоит получить, да заплатить за материалы и комплектующие. Я уж не говорю о содержании рабочих и инженеров, их терпение, по-видимому, бесконечно. Удивляться ли, если оборонка и в этом году выполнит в лучшем случае треть военного заказа?
Год без проверки для вороватых чиновников – слишком много. Если не брать пример со Сталина, можно и с Петра – он их выдёргивал в любое время года, дня и ночи. Но для начала, хотя бы 22 июня!
Разговор как будто состоялся, констатирован срыв гособоронзаказа на 2011 г., вот и разогнал бы президент всю свору бездельников, окопавшихся под крылышком Сердюкова! Все, кого он привёл за собой, приучены деньги считать, а не ракеты, прибыль, а не повышение боеготовности.
Но ни рублями, ни долларами от врага не отобьёшься. Ими даже собственную драгоценную жизнь не спасёшь от супостата, он всё возьмёт даром, не торгуясь.
Не хороша ли идея, Дмитрий Анатольевич? Назначьте абсолютный шмон, проверку обязательств оборонки и армии. Оказывается, хотя бы в сфере обороны планы у нас есть. А коль существуют, не надо ли их выполнять? Или это планы современные, индикативные, не обязательные?
Согласитесь, задание на выпуск ВВТ в 2010 году было итак весьма скромным. Но ведь и оно сорвано. На 2011-й, наверное, больше – ведь за 20 лет предстоит освоить 23 триллиона. Но как бы не случилось, что его будут выполнять за счёт незавершёнки 2010-го. Чиновники постараются забыть о несданном в прошлом году. Беспокоюсь об этом и специально предупреждаю, ибо так оно и будет!
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.
Один из неразрешимых вопросов, который постоянно вызывает ожесточенные дискуссии, — что делать с памятниками «неоднозначным» историческим личностям? Сносить? убирать с глаз долой? оставлять на прежних местах? Участники подобных споров нередко ссылаются на пример Франции, причем французов берут в союзники и те, кто выступает за сохранение одиозных памятников, и те, кто с этим не согласен. Как в реальности обстояло дело во Франции XIX века с памятниками, помогает узнать книга современного французского историка Эмманюэля Фюрекса.
Книга представляет собой галерею портретов русских либеральных мыслителей и политиков XVIII–XX столетий, созданную усилиями ведущих исследователей российской политической мысли. Среди героев книги присутствуют люди разных профессий, культурных и политических пристрастий, иногда остро полемизировавшие друг с другом. Однако предмет их спора состоял в том, чтобы наметить наиболее органичные для России пути достижения единой либеральной цели – обретения «русской свободы», понимаемой в первую очередь как позитивная, творческая свобода личности.
Эта книга — попытка автора понять роль лидера Ливийской Джамахирии в мировых политических процессах, проанализировать гения Муаммара Каддафи, как человека, вышедшего из простой бедуинской семьи и достигшего самых высоких должностей, в том числе титула «Короля королей». Автор попытался раскрыть основные детали «Арабской весны». Книга будет полезна для специалистов по Ближнему Востоку, регионоведов, студентов, аспирантов и широкого круга читателей, кто интересуется современной мировой политикой.
Ещё недавно казалось, что самый яркий и актуальный вызов, с которым столкнулось человечество в XXI веке, – это стартовавшая на рубеже 2019–2020 годов пандемия коронавируса SARS-CoV-2 и потянувшийся за ней шлейф «невиданных доселе» институционально-изоляционистских ограничений и предписаний – разумных и полубезумных. Однако начавшийся 2022 год властно внёс в «чрезвычайно-устоявшуюся» картину мира радикальные коррективы. Резкое изменение международной обстановки в связи с началом того, что в России получило название «специальной военной операции по защите Донбасса», на первый взгляд, открыло новую страницу мировой истории, перечеркнув и обнулив все проблемы – реальные и мнимые – ещё совсем недавнего, но ощущаемого уже таким невозвратно далёким прошлого.
Переговоры представителей СССР, США, Великобритании и Франции по Западному Берлину представляли собой дипломатический марафон со множеством препятствий. На его начальном этапе казалось, что взгляды сторон по большинству аспектов западноберлинского вопроса едва ли не диаметрально противоположны и согласовать их невозможно. 5 февраля 1971 г. западная сторона представила свой проект соглашения, который советская сторона подвергла принципиальной критике. 26 марта 1971 г. СССР представил свой проект соглашения, в котором по ряду важных вопросов пошел навстречу позициям западных держав.
В послевоенный период Советский Союз прошел сложный и противоречивый путь развития. В экономике были достигнуты масштабные результаты: к середине 1980-х гг. по экономическим показателям он превратился во вторую державу мира. Однако на этапе постиндустриального развития СССР стал проигрывать в конкуренции с Западом. Значительные изменения произошли в развитии советского общества. Оно представляло из себя живой, развивающийся организм. Общество развивалось в сторону все большего разномыслия, в нем уже существовали носители различных идеологий.
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.
Я ведь не сказал, что это возможно, — я сказал, что это произошло!Земля — арена вселенной, на которой продолжается борьба между добром и злом, та борьба, которая началась на небе. Исход этой борьбы имеет огромное значение для Вселенной. И поэтому каждый человек, живущий на земле, должен знать сущность этой борьбы, чтобы занять правильную позицию и не погибнуть.