Газета "Своими Именами" №50 от 10.12.2013 - [10]

Он также подключён к CNV Incorporation, которая поставляет секс-игрушки, вибраторы и фаллоимитаторы. В одном их своих последних твитов эта компания даже предлагает “Анальную фантазию” по хорошей цене.

Команда президента «Organizing for Action», которая содержит его официальный твиттер, не захотела отвечать на вопросы Slate.fr, ограничившись гипотезами о причинах, которые могли побудить аккаунт @BarackObama подписаться на столь сомнительные твиттеры.

Среди них наиболее вероятной является гипотеза «follow back» (следовать обратно): @BarackObama подписался в массовом порядке на несколько учетных записей, считающихся влиятельными. И эти подписки, в свою очередь, преследуют его, навязывая аккаунты. Daily Mail обнародовала недавно, что половина из 40 миллионов подписчиков президента фактически являются фиктивными, ложными или неактивными.

Эта история напоминает ту, которая очернила премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона. Он был осуждён прессой за то, что подписался на твиттер агентства по «эскорту девушек» (обычно под этим понимаются элитные проститутки). Аллен Жюль, перевод с французского А. Сивова

ОБОСНОВАННОЕ НЕПРИЗНАНИЕ

Как известно, некоторые, считающие виноград кислым, потому что он растёт в чужом саду, но всё-таки не настолько тупые, чтобы пищать о “калгаснике” (колхознике, бел.– «СИ»), - стараются кусать по-крупному. И поскольку Батьку, по сути, упрекнуть не в чём (история с “Уралкалием” после возбуждения уголовного дела СК РФ обернулась бумерангом против них же), цепляются за непризнание минскими властями Абхазии и Южной Осетии. Дескать, хорош союзник, “сидит на шее, а в важный момент не поддержал”.

В видеоотчёте ответ Александра Григорьевича на вопрос по этому поводу есть, и поскольку проблема принципиальная, я выношу этот ответ на ваш, дорогие друзья, суд, чтобы каждый мог ответить, кто в той непростой ситуации был прав, а кто виноват, как говорится, в меру своей распущенности. С пониманием, желательно, того нюанса, что публичного вранья на таком уровне, да ещё и с поминанием конкретных имён, в политике не бывает...

Отрывок из пресс-конференции:

Кобзев А.А. ( корреспондент Российской государственной радиовещательной компании ”Голос России“). Вопрос у меня вот какой. Год назад, в конце октября 2012 года, глава МИД Беларуси – я так понимаю, что он сейчас находится здесь? – сказал, что со временем Минск может вернуться к вопросу рассмотрения статуса Абхазии и Южной Осетии. Вот год прошел. Не настало ли это время? И почему вообще Беларусь не поддержала Москву в столь чувствительном для нее вопросе?

Лукашенко А.Г. А надо? Вот скажите, это надо?

Кобзев А.А. Для кого?

Лукашенко А.Г. О чём речь шла? Может, это не этот министр?

Макей В.В. (министр иностранных дел Республики Беларусь). Был действительно задан вопрос моим хорошим другом Венедиктовым, который работает на известной радиостанции. Когда была встреча, у нас состоялась совместная коллегия с МИДом Российской Федерации, и мы давали вместе с Сергеем Викторовичем Лавровым интервью. Был задан вопрос: вернетесь ли вы к признанию Абхазии и Южной Осетии? Ответ дословно: ”Все течет – всё меняется, и позиция тоже может измениться, но мы не считаем нужным на этом этапе возвращаться к данному вопросу“.

Лукашенко А.Г. Вот я поэтому и спрашиваю: надо ли нам сегодня с точки зрения даже России будоражить этот вопрос? Ну,   признаем мы Осетию и Абхазию. Сразу Грузия возбудится, возбудятся страны, где есть территориальные претензии, а вы их знаете, сразу Запад ”вспушится“. Это что, для России надо? Слава Богу, пережили тот момент, никто сегодня так вопрос не ставит, а мы просто окажемся катализатором ненужной тенденции. Зачем? Вот вы даже мне не ответите, как обычный человек, журналист: надо это сегодня или не надо?

Кобзев А.А. Нет, я-то отвечу: ну, если уж у нас Союзническое государство, то казалось бы логичным, чтобы у нас была совместная политика в этом вопросе.

Лукашенко А.Г. Ну, если уж так хотите ответа, я еще раз повторюсь для некоторых, они мне задавали этот вопрос, как всё складывалось.

Когда встал вопрос о признании, помните это время, мы встретились с вашим президентом. Кто тогда был президентом? Помните? Мы тогда просчитали всё. Очень, наверное, важно тогда было для России это признание, особенно с нашей стороны, а может, и не очень, не знаю. Что бы изменилось? Наверное, ничего. Ну, с каких-то позиций, как Вы говорите: ну, союзники и так далее.

Когда это было озвучено, к нам приехали западники, и начали на нас давить. Я, конечно, вы знаете мое отношение к этому, отмахнулся. Но тогда, кстати, и ввели санкции против наших предприятий некоторые – американцы и другие. Нам сказали: ”На следующий день после признания вашей страной Осетии и Абхазии, первое,чего вы лишитесь, – обмена в валюте, в торговле, второе – доллар исключайте, ни один банк с вами работать не будет. Второе, третье, пятое…“ Я приезжаю, встречаюсь с Медведевым (это было как раз тогда, когда вы, союзники, закрыли поставки нашего молока, возник газовый конфликт, помните, когда начались эти перекрытия-закрытия — и тут этот вопрос). Ну, я думаю, слишком мелко, если я скажу, что, слушайте, вон вы нам вчера газ не поставили и закрыли границу для поставки карамели (арестовали автомобили, которые на Новый год её везли, Лужков попросил..). А сегодня вы говорите о признании. Я так себя не вел. Я, когда  наши специалисты проанализировали, нынешний министр (Макей В.В.) был главой Администрации, говорю: ”Соберите мне это всё на один лист“.