Газета "Своими Именами" №42 от 15.10.2013 - [25]

Вот тот, чьи слова я привёл в эпиграфе: «Не думаю, что наши токари, слесари или каменщики не дотягивают до уровня британских или австрийских коллег мозгами или трудолюбием. Мы плетёмся в хвосте из-за разницы в стандартах, технологиях, оборудовании и образовательных программах. Ребята из российской команды на чемпионате не сводили глаз с корейцев. Это как путешествие в другое измерение. Чем мы хуже? Станками, материалами, чертежами. У нас ведь как? Сначала парней и девушек учат на старой технике, потом переучивают на предприятиях. И только потом они становятся рабочими. А в Швейцарии и Германии действует система дуального образования – учёба совмещается с производственным процессом. Месячный оклад учителей в английских и итальянских колледжах равен годовому заработку российских мастеров обучения. В Австрии, Бразилии и во Франции бизнес вкладывает большие деньги в финансирование профессиональных школ. В США ежегодно появляются новые проекты для повышения престижа «реальных кадров». В Америке и Европе быть рабочим – почётно, у нас – стыдно. С первого класса взрослые пугают детей: «Не возьмётесь за ум – пойдёте в цех или на стройку».

У них молодец что-то заметил, а про нас, прежних, ничегошеньки не знает. У нас было лучше! Труд в Советском Союзе был делом чести, делом доблести и геройства! Не бизнес заботился о труде, а государство. И это неизмеримо надёжней.

К тому же и корявый, но впечатляющий комментарий некоего Сергея: «Кто учились в ПТУ, с 15 лет получая среднее образование, одновременно работая на заводах, сегодня им стаж трудовой учёбы в ПТУ отменили. Мы работали три дня на заводе, учась профессии на рабочем месте и три дня учились по учебникам в аудиториях, как в школе. Нас поколение топ-менеджеров кинуло. Мне кажется, надо брать у этих топ-менеджеров, юристов, артистов, экономистов и психологов власть в свои руки. Иначе вообще страну угробят».

Наивный человек! Не поздно ли спохватился? Уже угробили! О чём и свидетельствует сорок первое место на рабочей олимпиаде. Но лучше поздно, чем никогда.

* * *

Надо понимать, ра-бочий класс в России ещё никогда не был в столь униженном состоянии, сократился в разы, скукожился, сжался, как шагреневая кожа! И это результат целенаправленной деятельности врагов, как внешних, так и внутренних.

Внешние не хотят возрождения России как великой державы, что невозможно без радикального укрепления и увеличения рабочего класса. Внутренние – помнят, что сто лет назад пролетарская революция в России случилась потому, что здесь была наибольшая и небывалая доселе концентрация крупных производств.

Российская империя в 1917 году отнюдь не была самой развитой капиталистической державой, и социалистическая революция в ней произошла, казалось бы, вопреки постулатам марксизма. Но это лишь кажется. На деле только в России она и могла произойти. Ибо у нас была необыкновенная концентрация рабочих на крупных заводах.

С тех пор капиталисты всего мира боятся крупных производств. Америка и Европа выносят их в Азию, Россия вообще отказывается от них, соглашаясь лишь на отвёрточную сборку.

Боятся отечественные олигархи рабочих, ужас, как боятся! И потому, в ущерб собственной стране и её обороноспособности, стремятся заглушить любое живое производство в России, подающее надежду на развитие. Им – страшно!

Они не замечают, что рубят сук, на котором сидят. Когда РФ окончательно лишится рабочего класса, олигархи превратятся в мусор для Запада, ибо уж он-то знает цену тем, кто производит всё сущее на земле.

Но если бог хочет кого-то наказать, в первую очередь отнимает разум. Его у верхних совсем не осталось, и, стало быть, бог от них окончательно отвернулся.

Но судя по всему, и к нам он не повернулся? Думайте, господа и товарищи, думайте, пока не поздно, чем мы его не устраиваем. Значит ждёт, что сами разберёмся! И, наверное, так и должно быть! В конце концов, мы не лыком шиты!

* * *

Прозвучит ли позорное поражение на Олимпиаде рабочих 2013 года сигналом для власти о необходимости экстренных мер для сохранения и, главное, воссоздания отечественных профессиональных кадров? Хотелось бы верить, но есть ли основания? Прозвучало сообщение о назначении Доминика Стросс-Кана, скандально известного бывшего директора МВФ, на должность директора ВБРР (Всероссийского банка развития регионов), дочерней структуры «Роснефти».

Сечин пригласил его в надежде на обширные связи в мировом финансовом сообществе. Вьюгин сказал: «Стросс-Кан – правильный человек»!

А этот «правильный» первым же своим заявлением поставил под сомнение (по крайней мере для нас) целесообразность своего назначения на высокий российский пост. Только вдумайтесь в название банка: «развития регионов»!

Похоже, под регионами Стросс-Кан понимает весь мир. С порога заявил: «России необходимо не завтра, но в грядущие годы и десятилетия значительно интернационализировать свою экономическую деятельность и таким образом инвестировать в другие страны и Европу»!

Шиш с маслом получат российские регионы от такого директора. Ехать нашим металлистам гастарбайтерами за рубеж! Пока руководителями приглашают стросс-канов и шредеров, ничего другого им не светит.