Газета "Своими Именами" №39 от 24.09.2013 - [15]

Признавая власть как источник права, культивируется политика без этики и гласность без честности. Задержание Виктора Клеутина подтверждает это. И не только. Ведя речь о насилии, не обойти тех, кто его совершил, то есть силового ведомства и человека, возглавляющего его. Это полковник Виктор Никулин. Дважды за те пять с небольшим лет, кои он возглавляет УВД города, мне довелось приходить к нему на прием, где я указывал на гримасы «демократии», на что он отвечал, что его действия ограничены законом. Я не говорил ему, а сам он и не догадается никогда, что закон и совесть ныне антиподы, законы принимаются в интересах определенной категории лиц - а это не только власть и деньги имущие, но и всякого рода извращенцы - законы к ним либеральны - тут о справедливости можно забыть. Сегодня в этой криминализованной стране и офицеры такие разные. Одному полковнику за верность присяге, а значит - Отечеству, за неравнодушие к его судьбе - это и есть его преступление перед режимом - дают реальный срок в 13 лет, другие, с девальвированной совестью, становятся манкуртами, путающими Отечество с марионеточным режимом. Мутированные понятия чести и долга позволяют разделять собственное благополучие и трагедию страны и народа. Город не выгадал и не прогадал, сменив одного руководителя УВД на другого, молодого. Оба преданные слуги режима.

Государственное преступление во всех случаях должно иметь хотя бы видимость законности. В традиционной еженедельной рубрике «Происшествия» за период с 6 по 12 мая «убийств, разбоев не зарегистрировано», т.е. не значится один разбой - задержание законопослушного гражданина В. Клеутина без всяких на то оснований. Это как раз тот случай: власть - источник права, политика без этики, гласность без честности, сила выше права. Не находите - метод держиморд? В конкретном случае совершено уголовное деяние должностными лицами по ст.149 УК РФ. А разве не совершено преступление против личности с преднамеренным, не по неосторожности, как трактует УК, нанесением вреда здоровью? А плевок в лицо тем трем десяткам горожан, пришедшим на митинг в соответствии со своим конституционным правом? К какому деянию отнести нарушение п.3 ст.29 Конституции в части «принуждения отказаться от своих воззрений и убеждений?» Понесут ли наказание те, кто приказал, или хотя бы те, кто с холуйским рвением выполнил приказ? Не будем столь наивны, кто же сам себя наказывать будет! В государстве, где цинизм и лицемерие возведены в ранг государственной идеологии, произвол и насилие со стороны этого государства останутся безнаказанными. Здесь, говоря словами Юрия Петухова, «...так называемая российская элита, сдавшая и продолжающая сдавать и добивать Великую Державу, вовсе не элита, а сброд мерзавцев, негодяев и предателей, по сравнению с которыми всевозможные иуды, мазепы и власовцы просто сущие ангелы».

И. Солодовченко, капитан в отставке, г. Междуреченск

P.S. Старый горняк, участник шахтерских выступлений 1989 года рассказал мне, что тогда шахтеров прямо из забоев подвозили на автобусах на площадь, посылали в другие города агитаторов, предоставляя транспорт, поднимать горняков на забастовку, городское радио постоянно освещало ход забастовок, предоставлялась звукоусиливающая аппаратура, при этом за сидящими на площади горняками сохранялся среднемесячный заработок. Предлогом для забастовок, сказал мне старый горняк, стала невыдача мыла и портянок.

От себя дополню информацией из книги М. Полторанина «Власть в тротиловом эквиваленте»: «Кто-то стремится спровоцировать в Кузбассе социальный взрыв. Много признаков преднамеренного доведения шахтеров до бунта: задержка денежных средств, запрет на выдачу спецодежды и другое... Но особенно показательно исчезновение товаров с прилавков магазинов». Всё цитировать нет смысла, это нужно было кому-то, чтобы рвануло... Кто станет отрицать, что с этих шахтерских выступлений началось расшатывание страны? И о другом событии рассказал горняк, ибо с начала и до конца наблюдал за происходящим: после взрывов на «Распадской», унесшей жизни 94 шахтёров, случившееся потрясло не только работающих там. Тогда для прибывшей для расследования комиссии директор шахты заставил шахтеров признавать среднемесячным заработком завышенную сумму. Возмущенные шахтеры вышли на площадь, митингуя, требовали и присутствия мэра, и звукоусиливающей аппаратуры. Никто к ним не вышел, аппаратуры не предоставил. Началось движение собравшихся сначала к администрации города, потом люди переместились на переезд железной дороги, где уже в темноте были зажжены свечи по количеству погибших и расставлены по рельсам. Тогда был вызван ОМОН из других городов, противостояние продолжалось до 2-х часов ночи, произошло столкновение. Закончилось всё задержанием 28 шахтеров. В СМИ области одного из них облыжно обвинили, что он уголовник и потому заварил бунт.

Вот такая демократия...

Орали: народу свобода нужна!

(народ мол, под бременем стонет)

Но...

Что за свеча, и кому зажжена,

И чьи там рога на иконе?

P.P.S. В «Кругозоре», №21 напечатано «Открытое обращение» об отзыве главы г. Междуреченска за подписью В.Г. Клеутина и других избирателей города в количестве 222 человек. Адресовано председателю Госдумы, в областной и городской Советы. Моя задача не перечислять «деяния» городской власти, обозначенные в Обращении, а констатировать, что борьба за справедливость продолжается. И это обнадеживает. уя классика, хчу напмнить избирателям, недавним и будущим кандидатам в депутаты: «Ах, бмануть тг не трудн, кт сам бманываться рад!»