Газета "Своими Именами" №38 от 17.09.2013 - [9]

Нам всё твердят, что на Западе кризис переносят труднее, чем у нас. И получается, что, как и раньше, «мы впереди планеты всей». А так ли это? Если раньше мы  пели «всё выше, и выше, и выше стремим мы  полёт…», то теперь только одно – «всё ниже, и ниже, и ниже наш уровень…». Это очевидно, если министр экономики прямо заявляет о стагнации промышленного развития России. А тут ещё грядущий неурожай!

Меня поразило заявление  председателя «Молокосоюза» России А.Л. Даниленко, которое он высказал в передаче «Доброе утро, Россия», - вскорости пакет молока в магазине будет стоить 60 рублей, причём молоко не российского производства и непонятного качества. А почему? Из его заявления можно сделать два вывода:

Первый – все  крупные торговые сети (супермакеты) в основном зарубежного владения, они не хотят идти на уступки производителям молока. Закупая  по 10 руб. за литр, продают его по 40 руб./литр, обещая вскорости повысить розничные цены, не повышая закупочных. В то же время корма, электроэнергия, горючее и всё прочее дорожает. В этом положении производители вынуждены сокращать производство…

Второе – на этом фоне начнёт поступать в продажу заграничное молоко. Здесь явно просматривается устранение конкурента. Вот вам и ВТО в действии…

По этому случаю у меня возник вопрос: а где наше правительство и прочие властные органы? Сегодня уже трудно ссылаться на то, что «рынок» сам отрегулирует себя. Эту ложь мы испытали каждый на себе за более чем 20 лет. Там, наверху, просто не хотят работать, а тем более думать, продолжая врать народу, что частник - самый эффективный способ производства, забывая о том, что его надо не гнобить, а бдительно наблюдать за ним и контролировать, что и делают государства во всём мире, кроме России.

В подтверждение своих слов привожу рассказ родного брата, который был в 70-х годах прошлого столетия заместителем торгпреда (была такая структура в системе внешней торговли) в Западном Берлине. Мы часто удивляемся германскому чуду, стране, потерпевшей поражение во Второй мировой войне, которая в экономическом развитии обошла своих победителей. Но это отдельный вопрос – там были умные патриоты-руководители. Вернусь к рассказу своего брата, а выводы делайте сами – работает ли наше государство во благо страны и народа?

- Еду раз по Берлину и вижу очередь в магазин. Не поленился, остановился, зашёл, спрашиваю: за чем очередь? Оказывается, за обычной губной помадой. Берут сетками (была такая ручная тара). Спросил: почём?  Отвечают: недорого – 30 пфенингов.

Приехал в офис. Звоню фирмачу, я его знал довольно близко. Говорю ему: «Ганс, что же ты делаешь? Подними цену хотя бы до 50 пфенингов: такой спрос – озолотиться можешь!» «Нет, - говорит он, - герр Володя. То, что ты мне предлагаешь, наоборот, разорит меня в одночасье. Да, я не предугадал спрос и назначил контрольную цену на товар, которую зарегестрировал. Теперь от этой контрольной цены я могу поднять цену только на определёный процент, что я и сделал. Если я его превышу, государство сразу наложит на меня санкции, от которых я не оправлюсь»...

Чувствуете работу государственных органов? А есть ли у нас нечто подобное? У нас даже принятые Думой законы не исполняются. А все так называемые ФАСы и разные НАДЗОРЫ – это шары на глаза доверчивому народу. Россия – раздолье для жуликов и рвачей.  Она только назывется государством, а его правители только говорят, говорят и говорят, но ничего не делают. Вадим Кулинченко

Способ красть миллиарды

Большинство молдаван идентифицируют себя именно как молдаване, а не “румыны” и называют свое государство молдавским, а не “румынским”. Об этом заявил в интервью кишиневскому информационному агентству Infotag сопредседатель партии “Третья сила”, политический аналитик Николай Киртоакэ, комментируя призывы президента Румынии Траяна Бэсеску к молдаванам называть себя “румынами”, а молдавский язык - “румынским”.

По словам Киртоакэ, “никто в Европе сейчас не ставит в число первоочередных вопрос о национальной идентичности”. Кроме того, отметил эксперт, “существует молдавское государство, его конституция, и попытки интерпретировать или подменять ложными понятиями это положение вещей, равносильное вмешательству во внутренние дела государства”. Он выразил мнение, что использование Бэсеску “такого менторского, покровительственного тона по отношению к Молдавии и ее населению не будет способствовать улучшению его политического имиджа в республике”.

В свою очередь политолог Оазу Нантой отметил, что тема объединения Молдавии с Румынией эксплуатируется различными молдавскими политиками и политиканами с 1988 года. “За эти четверть века в Республике Молдова состоялись не одни парламентские выборы, признанные демократическими и прозрачными. Обращу внимание, что ни одна партия, использовавшая в предвыборных целях лозунг “объединения с Румынией”, не преодолела минимальный избирательный порог. Это показательно. Да, существует до 15% граждан РМ, в силу разных причин называющих себя румынами или ностальгирующих по общему прошлому двух стран. Но - и только”, - отметил Нантой.