Газета "Своими Именами" №37 от 11.09.2012 - [42]

Игорь Варламов

ОСТОРОЖНЕЙ С ПРОГНОЗАМИ!

Группа датских ученых поставила под сомнение катастрофические прогнозы, согласно которым таяние гренландского льда - непрерывный и ускоряющийся процесс, а неизбежное исчезновение ледяной шапки Гренландии приведет к поднятию вод мирового океана на 7 метров. Эти прогнозы были выдвинуты после публикации Национальным управлением США по аэронавтике и исследованию космического пространства /НАСА/ спутниковых фотографий, которые показывают, что площадь таяния льда в Гренландии резко увеличилась с 50% до 97% всего за четыре дня в связи с беспрецедентно высокими температурами.

Выводы датских ученых, однако, показывают, что дела обстоят вовсе не так плохо, как казалось прежде, пишет “Берлингске”. Исследование специалистов Копенгагенского и Орхусского университетов, а также Технического университета Дании, опубликованное в журнале “Science”, свидетельствует, что импульсы резкого плавления гренландского льда - отнюдь не новое явление. За четыре года ученые изучили примерно 160 тыс. более старых фотографий и пришли к выводу, что волны таяния ледяной шапки наблюдались также в 1986-1993 гг. и в 2005-2010 гг. Их причины остаются неясными, хотя предполагается, что они могли быть вызваны теплыми океанскими течениями. “Провозглашать гибель ледяной шапки Гренландии еще слишком рано”, - сказал профессор Курт Кьер из Копенганенского университета. По его словам, процесс таяния льда “начинается и останавливается”, а не “начинается и ускоряется вплоть до полного исчезновения гренландского льда”. Правда, датский ученый отметил, что в паузах между этими импульсами лед больше не нарастает. Таким образом, “если принимать в расчет более продолжительный период, нынешнее уменьшение ледяной шапки, вероятно, прекратится в ближайшие 8 лет”, отмечается в исследовании. “Это не значит, что таяние льда прекратится полностью, - отмечает Кьер. - Тем не менее, результаты показывают, что гренландская ледяная шапка более прочна, чем мы полагали, и что ускорение процесса таяния не обязательно будет продолжаться”.

Нехватка исторических данных - одна из серьезных проблем ученых-климатологов, изучающих арктические льды. Поэтому Кьер утверждает, что эксперты должны быть более осторожны в прогнозах, в частности, в области темпов повышения уровня моря. “Очевидно, что значительная часть имеющихся расчетов и моделей о состоянии ледяной шапки Гренландии должна быть пересмотрена”, - считает он.

Николай Морозов

ПО СТРАНИЦАМ "ДУЭЛИ"

ВОЙНА ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Больше всего меня волнует поставленный в конце вопрос: как учить истории наших собственных детей?

Есть у кого светлые мысли?

Война против России идет уже очень давно и очень-очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать - в информационных войнах. Основная цель - доказать обитателям нашей страны, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказал - даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью.

Примеры? Пожалуйста!

Пример 1

Недавно мы отметили 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле? Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира). Источник информации - летопись Холопьего монастыря на реке Молога, хронограф академика М. H. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе», имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами. Поскольку считается, что Hовгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: «А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались».

Пример 2

Принято считать, что где-то в VIII веке дикие безмозглые и ни на что негодные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: «Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем». (Вольное изложение учебника по истории.)

Hа самом деле: Рюрик - внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву, «Брокгауз и Ефрон» и т. д.

Пример 3

Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизацией прошлого была Римская Империя, образец законности и морали. В общем-то, что гладиаторские бои Рима, что современное потакание мародерам в Ираке - одного поля ягодки. Мораль западного мира особенно не изменилась и по-прежнему вызывает омерзение у «дикарей» вроде русских, китайцев и дагестанцев.

Официальная история: великая прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей.

Hа самом деле: осточертевшие всем (как сейчас америкосы) выродки были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей. Голозадая и голоногая, плохо вооруженная римская пехота (откройте учебник по истории Древнего мира и полюбуйтесь на легионеров) была растоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями. Основной источник информации - КАТАФРАКТАРИИ И ИХ РОЛЬ В ИСТОРИИ ВОЕHHОГО ИСКУССТВА - А.М. Хазанов. (Остальные не помню, но желающие могут пошарить по автопоиску сами. Материала много - просто его в школы не пускают - «вредный».)