Газета "Своими Именами" №36 от 06.09.2011 - [2]

Недостатки национального проекта в сельском хозяйстве:«Кредиты дают не всем. Самые бедные владельцы личных подсобных хозяйств опять остаются за бортом. Многим сельчанам кредиты недоступны из-за недосягаемого потолка залоговой базы. Нечего людям закладывать!».

Больше всего критики - в адрес национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России». При этом предлагаются и пути решения «квартирного вопроса». «Погибающие леспромхозы готовы сегодня дать дешевое, экологически чистое жилье. Для этого им нужно техническое переоснащение. Выгода обоюдная - дома есть, рабочие места есть, налоги есть. Да и лес под присмотром».

То, что наблюдалось на старте нацпроектов, честно говоря, вспоминать не хочется, сопливыми историями СМИ „зарекламировали“ Д. Медведева, а реализацию национальных проектов, как всегда, оставили на «авось забудут».

Национальные проекты в сферах здравоохранения, образования, жилищного и аграрного комплексов, которые стартовали уже с начала 2006 года, нельзя назвать тщательно проработанными. Нацпроекты обернулись пустыми обещаниями и социальными потрясениями, которыми сопровождалась монетизация льгот в начале 2005-го. Разовые подачки правительства и решения срочно издать нормативно-правовые акты, необходимые для осуществления в 2006 году дополнительных денежных выплат учителям, участковым терапевтам и педиатрам, медсестрам и врачам семейной практики, не являются плановой работой. Отсутствие готовности к старту аграрного и жилищного проектов, привели к неразберихе и авральным решениям кабинета министров, который должен был в срочном порядке подготовить и внести в Госдуму проект федерального закона о распространении на сельскохозяйственные потребительские кооперативы действия системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог). Федеральная целевая программа «Жилище» на 2006-2010 годы, включающая в себя мероприятия по реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России», с начала до конца была кошмаром. Назначив контролерами реализации четырех национальных проектов самых высокопоставленных государственных чиновников, В. Путин предпочел не снимать груз ответственности и с руководителей регионов. Все вместе под руководством В. Путина планы с успехом провалили. Согласно предложенной схеме контроля, губернаторы должны лично регулярно отчитываться перед полпредами, которые в свою очередь будут подавать доклады в совет по национальным проектам при главе государства. Такой подход вызван неоднократно уже высказывавшимися федеральными чиновниками опасениями, что многомиллиардные вливания, предусмотренные нац-проектами, будут попросту съедены бюджетами регионов. В Кремле и правительстве знали, что в ряде областей и республик, прикрываясь огромными деньгами из центра, урежут собственные социально значимые программы. Напомним, что именно такая схема использовалась в начале 2005 года при повышении зарплат сотрудникам бюджетной сферы: рост доходов произошел лишь на бумаге. Министры образования и здравоохранения не раз уже обращались с трибун всевозможных съездов к губернаторам с настоятельной просьбой не снимать существующие в субъектах федерации надбавки врачам и учителям. При этом только на сознательность губернаторов федеральные власти не надеются, сами такие. Министр образования и науки А. Фурсенко разваливает образование страны, его бестолковые действия вызывают массовое недовольство невыполненными обещаниями и несуразными действиями.

Вранье и урезание областных надбавок коснулось всех медиков, участвовавших в эксперименте бестолкового правительства. Пилотные проекты и пустопорожний «План Путина», включенные в предвыборную программу партии власти, не решили проблем занятости, не повысили размер оплаты и ничего не сделали для достойной жизни работников на производстве.

Что оказалось на деле?

Всей своей политикой «Единая Россия» подтверждает, что является партией бюрократов и толстосумов, которая обслуживает интересы своего класса. К началу каждой избирательной кампании партия власти кричит, что она чего-то добилась, на самом деле это просто жульнический ход.

Министерство здравоохранения и социального развития РФ Т. Голиковой издало приказ о новых санитарных правилах, а Министерство юстиции РФ зарегистрировало его как соответствующее всем правовым нормам. По этому приказу должны коренным образом улучшиться показатели условий труда в горнорудной и металлургической промышленности. Нет, в цехах и на шахтах не исчезнут ни жара, ни пыль, ни вредные примеси в воздухе. Наоборот, они, по данным Росстата, только увеличиваются. В 1997 году в условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим нормам, трудилось 17% работников, а в 2010-м их число достигло 29%. Зато теперь изменится система учета: в соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ о новых санитарных правилах те условия труда, которые прежде относились к классу 3.1, теперь переводятся во второй класс. Еще в 1974 году в нашей стране была принята классификация, в соответствии с которой условия труда разбиты на несколько классов: оптимальные (первый), допустимые (второй) и вредные (третий). Второй класс, к которому министерские чиновники сейчас относят условия труда металлургов и горняков, считается “условно безопасным”.