Газета "Своими Именами" №36 от 04.09.2012 - [42]

Вначале о мелком жульничестве. Савва Морозов помогал РСДРП отнюдь не из-за красивых глаз актрисы. Задолго до знакомства с ней он отличался отношением к рабочим. Построил больницу в Орехово-Зуево, народный театр, казармы-общежития, где с работников мануфактуры не взималась плата за проживание. Взгляды у олигарха были едва ли не социалистические. А может быть, он предчувствовал революцию и таким образом надеялся себя обезопасить. В любом случае к мотивам его помощи РСДРП Андреева имеет самое малое отношение.

А теперь о крупном. И в самом деле, самоубийство преуспевающего промышленника более чем подозрительно. С чего бы ему стреляться? Из-за несчастной любви? Так он задолго до трагедии знал, что не на что рассчитывать, и примирился с платонической любовью.

И надо ли было тратить столько сил для доказательства очевидного – Морозов не покушался на себя? Но Медведев выстроил целую цепочку. Мол, не могли старообрядцы похоронить самоубийцу на церковном кладбище. Мол, мать убиенного предъявила им пулю, извлечённую из тела, не совпадающую по калибру с оружием.

Стоило ли через сто лет убеждать в факте убийства, когда и так никто не сомневался? Убедил бы лучше в том, кто свершил преступление. А с этим как раз ничего не получилось. Обвинения большевиков, Андреевой, Красина, а тем более, Ленина, никуда не годятся.

Их опровергают действия французских полицейских и царской охранки. Если бы большевики убили миллионщика, ужели отказались бы те и другие их дискредитировать в преддверии грозных событий октября 1905 года, а тем более, после них?

Но ни звука! И, стало быть, убила охранка, у которой было более чем достаточно оснований. Прежде всего Морозов – виднейший представитель московских промышленников, к тому же имевший свой взгляд на грядущие перемены. Он считал, что предприниматели сами договорятся с рабочими, если власть не будет встревать между ними. Даже сегодня она к этому не готова: пример Ходорковского у всех перед глазами. А уж тогда?!

И гарантии, что при таких-то взглядах герой не помирится с большевиками, не было никакой. А большевикам, грубо говоря, какой смысл «резать курицу, несущую золотые яйца»? Это только медведевы считают (или представляют?) их тупыми, а на деле и Андреева, и Горький, и Красин, и Ленин были высокообразованными людьми, не чета автору, построившему свой фильм на очевидной фальсификации. Думал, мы не заметим? – Не вышло!

Впрочем, можно ли было не заметить? Ангажированность прёт из каждого заявления. Побоялся бы бога утверждать, что Мария Андреева, всеми признанная народная артистка, была такой стервой, что задумала убийство влюблённого в неё человека ещё тогда, когда получила его несчастное письмо. И уж точно, заимев страховой полис! Не «вдохновлялся» ли автор нынешними «народными»?

Побоялся бы бога обвинять Красина, ледокол под именем коего прославился спасением экспедиции Нобиля и другими подвигами.

Короче, побоялся бы трогать историю, устоявшуюся для русских людей, из которой слова не выкинешь без последствий. Но что ему история? Век короток у прохиндеев – ни «до», ни «после»! Жаль, что они нынче в фаворе.

Бедная Россия! С ними и её век не будет ли таким же?

Ю.М. Шабалин

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

ИТАР-ТАСС

…конгресс США не принял до ухода на летние каникулы законопроект об отмене поправки Джексона-Вэника и предоставлении России постоянного статуса нормального торгового партнера. Как сообщил сетевому изданию журнала “Форин полиси” конгрессмен-демократ Сэндер Левин /от штата Мичиган/, это означает, что теперь документ будет рассмотрен американскими законодателями лишь в сентябре, а может быть, и после ноябрьских выборов. Левин отметил, что Конгресс пока не будет рассматривать и “Акт имени Магнитского”. Иван Лебедев

* * *

…величие нации следует измерять не суммой произведенных товаров и услуг, сведенных в показатель внутреннего валового продукта, а тем, что в стране делается для детей и подростков. Дилма Роуссефф, президент Бразилии

* * *

…Барак Обама стал первым президентом США, высказавшимся за легализацию однополых браков “Однополые пары должны иметь возможность зарегистрировать брак”, - сказал он в интервью телекомпании Эй-би-си в мае. По словам президента, к такому мнению он пришел спустя несколько лет обсуждения этой темы с членами своей администрации, семьей и друзьями.Олег Зеленин

* * *

…принятый в Дании закон, позволяющий однополым парам заключать религиозный брак, спровоцировал настоящий исход из государственной церкви недовольных датчан, которые основывают независимые приходы. Только за последние полгода, пишет газета “Копенгаген пост”, в Дании были учреждены в знак протеста не менее девяти независимых лютеранских приходов и готовятся открыть двери для верующих многие другие. Национальный секретарь религиозной организации Евангелическая лютеранская сеть Лассе Хольмгор Иверсен сказал, что государственная церковь “слишком далеко отошла от библейских заветов”. “Для многих разрешение геям и лесбиянкам венчаться в церкви стало последней каплей”, - сказал Иверсен, который опекает шесть новых приходов.