Газета "Своими Именами" №36 от 04.09.2012 - [27]

Однако вскоре — к изумлению столичных оперативников — приказом тогдашнего начальника ГУВД Москвы В. Пронина (после отставки некоторое время работал в госкорпорации «Олимпстрой») Ахмаева сначала назначили в «бандитский» отдел МУРа, а затем он и вовсе стал замначальника столичного УБОПа.

И подобные случаи с полицейскими из Чечни, которые чудесным образом избегают наказания, происходят постоянно. Например, осенью 2006 года следователи отпустили двух сотрудников МВД Чечни Мачаева и Бесаева, у которых при задержании был обнаружен «набор киллера», а в телефонах были «забиты» номера военных летчиков, базирующихся на аэродроме в Чкаловском.

Это дело тоже получило большой общественный резонанс, поскольку сопровождалось публичным заявлением бывшего мэра Грозного Б. Гантамирова, которое он сделал: это - одна из трёх групп киллеров, приехавших в Москву, в том числе и по его душу. В итоге Мачаев и Бесаев были отпущены. Сотрудник ФСБ Бажанов, который приезжал вытаскивать задержанных из ИВС, даже допрашивался в СК. Следователям тогда сказали, что Бажанов уволен, однако, насколько известно, он еще долго служил на Лубянке. Адвокаты задержанных заявили, что Ж. никто не похищал и не насиловал, а уголовное дело сфабриковали враги президента Кадырова. Так что не исключено, что арестованные стражи Кадырова, как всегда, окажутся на свободе.

Наша газета давала много материалов о коррупции, в настоящее время предлагаем обратить внимание на наличие коррупционных интересов при возбуждении уголовного дела на Уляшина В.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.222 УК РФ (незаконный сбыт холодного оружия). Как следует из материалов уголовного дела, состав указанного преступления, установлен фактически на основании единственного доказательства - материала оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» холодного оружия, в плане которого как «закупщиком», так и в дальнейшем «свидетелями» выступили оперуполномоченные уголовного розыска 2-го отделения ОРЧ ОУР УВД по ЮАО ГУ МВД по Москве Олейников А.Е., Маслов А.С., Графкин С.В.

Иных участников уголовного процесса, кроме самого обвиняемого и понятых, в деле нет.

Поводом для данного ОРМ явилось зафиксированное сотрудниками данного подразделения полиции объявление в информационной сети Интернет о намерении гражданина Уляшина В.П. «продать кортик времен Великой Отечественной войны» (из показаний «закупщика» Олейникова А.Е). Действительно, как показал на доследственной проверке и в ходе дознания Уляшин, являясь отцом двоих малолетних детей, испытывая материальные затруднения в связи с необходимостью погашения кредита за жилье, он открыто выложил сведения о своем намерении продать трофейный кортик времен Второй мировой войны в сети Интернет в специализированном разделе «коллекционирование» для лиц, интересующихся антиквариатом «кортики».

Данный кортик перешел ему в наследство от отца-фронтовика, который привёз его с войны в качестве сувенира-трофея. В настоящее время материалы переданы в Симоновский районный суд. Понимая, что действия Уляшина может определить только суд, считаю необходимым высказать предположение о возможной коррупционной составляющей в этом простом деле.

1. Предметом преступления является сам предмет «закупки» - кортик, аналог которого, по сведениям из информационной сети Интернет и антикварных магазинов Москвы, оценивается примерно в 104-120 тысяч рублей. Такие кортики образца 1934 года как парадный элемент формы одежды принадлежали летчикам авиаспортивного Союза Германии.

То есть назначение этого кортика - не оружие само по себе, единиц которого можно закупить на такую сумму в десятки, если не в сотни раз больше. Он представляет исключительную ценность как исторический предмет для коллекционеров, что могло обусловить интерес к нему со стороны определённого круга «заинтересованных лиц», обладающих возможностями воспользоваться полномочиями полиции ГУ МВД РФ по ЮАО Москвы. «Уляшин В.П. достал из сумки кортик с ножнами, развернул полотенце, передал мужчине, он посмотрел его и сказал, что приобретает его в подарок для брата в коллекцию» (стр.6 Обвинительного акта от 23.07.2012 г.).

С момента получения информации о намерении Уляшина продать вещь, представляющую материальную и историческую ценность, был, по сути, разыгран спектакль под названием оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» холодного оружия, с участием вышеуказанных «актеров».

2. Мотив реализации интереса к предмету преступления простой.

Виновный осуждается, а вещественное доказательство, оно же предмет («холодное оружие») «утилизируется» в пользу интересующихся антиквариатом лиц.

Данное предположение имеет основание. В экспертном заключении экспертно-криминалистического центра (ЭКЦ) УВД по ЮАО Москвы кортик назван «кинжалом нацистской службы ВВС (Германия)», что искусственно переводит предмет из украшения к парадной форме в боевое холодное оружие спецназа. Кстати, в Германии 30-х годов не существовало такого холодного оружия, который указан в постановлении о назначении экспертизы и в заключении эксперта.