Газета "Своими Именами" №34 от 23.08.2011 - [34]

В связи с отменой ограничений значительная часть выселенных лиц возвратилась на прежние места жительства.

Централизованный учет “спецпоселенцев” сосредоточен в Главном информационном центре МВД СССР, а учетные дела на них хранятся в архивах органов внутренних дел, осуществлявших административный надзор. Этот вид учета при проверке советских граждан в случаях, когда затрагиваются их права и интересы, не используется.

Как свидетельствует анализ архивных материалов, мероприятия по выселению из западных районов страны являлись чрезвычайной мерой и обусловливались сложившейся внешней и внутриполитической обстановкой, деятельностью агентуры вражеских разведок и значительным количеством лиц, выступавших против Советской власти, вплоть до совершения террористических актов в отношении партийного и советского актива, а в послевоенный период и вооруженными выступлениями националистических бандформирований. В 1941-1950 гг. в республиках Прибалтики бандформированиями совершено 3426 вооруженных нападений. Убито советских активистов - 5155 человек. Органами государственной безопасности ликвидировано 878 вооруженных банд.

Однако в процессе осуществления мероприятий по выселению имели место факты нарушений социалистической законности - необоснованные аресты ряда граждан, огульный подход в оценке их социальной опасности. В течение 60-80-х годов по ходатайствам граждан часть дел на лиц, арестованных и высланных, пересмотрена и они полностью реабилитированы.

С учетом изложенного, Комитет госбезопасности СССР считает, что вопрос об обоснованности административного выселения отдельных граждан целесообразно рассматривать индивидуально при наличии ходатайств, как это и делается в настоящее время в республиках Прибалтики.

Что касается предложения ЦК компартий Латвии, Литвы и Эстонии о признании неправомерными решений союзных инстанций о выселениях в 40-50-х годах, то одновременная реабилитация всех категорий высланных была бы неоправданной, поскольку значительное число лиц, подвергшихся выселению, активно боролось против Советской власти.

Вместе с этим полная реабилитация всех лиц, выселявшихся в административном порядке, потребует денежной компенсации за конфискованное имущество в размере нескольких миллиардов рублей. Учета конфискованного имущества не имеется.

Председатель Комитета В. Чебриков,

АПРФ, ф. 3, оn. 108, д. 526, л. 4-8. Подлинник

ДВА ПЛЕНУМА

Умам для размышления

А нынче все умы в тумане.

А. Пушкин. «Евгений Онегин»

Минуло 20 лет с тех пор как КПСС, прожившая почти 90 лет, «приказала долго жить» - капитулировала перед неприятелем. Народ СССР безмолвствовал. Теперь ясно, что он был обманут. Но почему он поддался обману? Видимо, на то были причины – субъективные и объективные, которые до сих пор не названы коммунистами. Статьи и книги, опубликованные за эти годы, в том числе и коммунистами, далеки от истины. Книгой, наиболее близкой к истине, считаю свой роман «Коммунистическая трагедия» - художественный по форме и документальный по содержанию (2003 г.).

В данной статье рассмотрю кратко две позиции одной и той же группы руководства КПСС (антисталинцев) по отношению к Хрущёву, зачинателю краха КПСС: одну – на пленуме ЦК КПСС 1957 г., другую - на пленуме 1964 г.

1. Пленум 1957 г., заседание 22 июня (стенограмма).

«Суслов. Президиум ЦК поручил мне сделать информацию по вопросу, который обсуждался на заседаниях Президиума 18, 19, 20, 21 июня. Стенограммы не велось. (Это почему же? – А.Г.).Маленков обвинил Хрущёва в культе личности и нарушении коллективного руководства. Его поддержали.

Голоса. Кто?

Суслов. Булганин, Сабуров, Перву-хин, Ворошилов. (Все четверо – члены Президиума, состоявшего в то время из 13 человек. – А.Г.). Маленков подверг сомнению лозунг Хрущёва «догнать и перегнать США по производству молока и мяса на душу населения». Его поддержали Каганович и Молотов. (Итого 7 членов Президиума из 13. – А.Г.). Каганович сказал, что у нас по сельскому хозяйству нет критики. Успехи преувеличены, а лозунг «догнать и перегнать США» выдвинут непродуманно. Молотов заявил, что во внешней политике Хрущёв проводит линию опасных зигзагов. Их поддержали некоторые.

Голоса. Кто?

Суслов. В частности, Шепилов.

(А другие?)

Шум, крики: «ослепли в кабинетах», «оторвались от жизни» и т.п.

Кричали: Брежнев, маршал Жуков, Фурцева и др.

А что сказали Маленков, Каганович, Молотов?

«Маленков. На Президиуме была острая критика Хрущёва. Он встал и сказал: «Я выражаю вам, товарищи, глубокую благодарность и обещаю исправить свои ошибки и недостатки». (Кажется, ясно? – А.Г.)

«Каганович. Сам Хрущёв перед XX съездом говорил о Ленине и Сталине как о великих руководителях… А теперь мы развенчали Сталина и незаметно развенчиваем 30 лет нашей работы». (Кажется, ясно. – А.Г.)

«Молотов. Мы получили перед XX съездом проект отчетного доклада Хрущёва, где говорилось: «После XIX съезда смерть вырвала из наших рядов великого продолжателя дела Ленина - И.В. Сталина, под руководством которого партия на протяжении трех десятилетий успешно осуществляла все ленинские заветы». А дальше? Из текста отчётного доклада эти слова исчезли! Началась линия – только осуждать Сталина».