Газета "Своими Именами" №33 от 16.08.2011 - [15]

«СП»: И чем мотивируют отказ?

- Говорят, нет систематизации. Я говорю, дайте всех силовиков, чиновников, мэров, кого уже наказали, кто уже сидит. Я же не прошу оперативную информацию. Дайте списки тех, по кому есть решение суда. Даже этого не дают! За 5 лет дали один раз выписку за что сидит мэр, чиновник, силовик. Я выступил с этим анализом в Госдуме, за что меня лишили слова аж на месяц.

«СП»: Что не понравилось?

- После того, как я назвал конкретные фамилии, все узнали - в какой партии они состоят. Более 90% тех, кого поймали и осудили за коррупцию, состояли в «Единой России». Вот это и было шоком, за это меня и лишили слова. Я перестал выступать, и борьба с коррупцией вроде как «восторжествовала»! Больше мне таких списков не давали. Это вопрос о гласности. Страна должна знать своих «героев»! Если у «Единой России» более 90% являются чиновниками, мэрами, губернаторами, которые воруют, то теперь они опять хотят занять большинство кресел в Госдуме и государственных органах.

«СП»: Есть такая точка зрения, что президент и премьер – наемные менеджеры у кучки олигархов и сами мало что решают. Это так?

- В 1991 году произошел переворот, и государство всеми своими структурами начало выражать мнение кучки олигархов и класса собственников. Это действительно так. И если кто-то ожидал, что придет от этого класса добрый царь, чиновники перестанут воровать и народ заживет хорошо, будут рабочие места - это лунатизм самый настоящий. Правящий класс будет сажать в кресла губернаторов тех, кто прикрывает их, покрывает и выражает их взгляды. И это все мы видим последние 20 лет. Вся структура пронизана этой коррупционной составляющей. Изменить ситуацию невозможно в принципе. Помните, как советский сантехник говорил: починить тут нельзя, тут надо всю систему менять. Нужно давать возможность выбирать на должности мэров, губернаторов, в законодательные собрания представителей оппозиции. Но существующая власть всеми фибрами души против этого.

«СП»: Каковы шансы у Михаила Прохорова и его «Правого дела» заполучить голоса избирателей?

- В Куршевеле с девушками у него больше шансов. Здесь вброшена в общество еще одна техника - есть «Единая Россия», которая теряет авторитет даже по их опросам, за них собираются голосовать всё меньше и меньше избирателей. Значит, чем «Единую Россию» можно поддержать помимо денег и административного ресурса? И вот на горизонте одиозная партия, «Правое дело», которая устами Прохорова обещает народу сделать 12-часовой рабочий день, изничтожить профсоюзы и целиком отдать работника во власть работодателя. На фоне этого будет появляться на телевидении главный единоросс, критиковать эту политику и говорить: вот что вас ждет, если вы не проголосуете за «Единую Россию». Т.е. как бы присвоит себе отчасти программу компартии, и люди будут думать: уж лучше «Единая Россия», чем «Правое дело». Ведь понятно, что в России у «Правого дела» нет никакой поддержки.

«СП»: Какова роль простого гражданина в борьбе с коррупцией? В случае чего, государство сможет его защитить?

- Роль гражданина - первейшая! И не только когда он выбирает власть, президента. Если народ голосовал за Зюганова и смог бы отстоять свой выбор, ведь члены избирательных комиссий - тоже люди, и если им все бы говорили «вы переписали протокол, выиграл Зюганов, а вы пишете то Ельцин, то Путин»… Но народ промолчал, а раз промолчал, значит, заслуживает тех правителей, которых имеет. В то же время народ все видит и понимает - кто довел его до жизни такой. В стране 30% безработных, на Кавказе - 60%, и как поверить, что все эти люди отдали за нынешнюю власть свои голоса? Ни одна власть не устоит, если улица забурлит! Никто в мире с этим еще не справился. Так давайте выходить, добиваться, чтоб никто не воровал! Что касается защиты от начальника-коррупционера, который может восставшего подчиненного сгнобить, да, закон, к сожалению, такой защиты не гарантирует. Но если бы президент, партия власти были заинтересованы, нашли бы и средства, и силы на такую защиту. Но они не заинтересованы. Если они начнут по-настоящему бороться с коррупцией, то им придется бороться с самими собой.

Константин ЦИВИЛЁВ, «Свободная Пресса»

АВГИЕВЫ КОНЮШНИ

ПИТЕРСКАЯ ЗАЧИСТКА

В эпоху борьбы с культом личности пока жертв репрессий реабилитировали, тех, кто их сажал, увольняли из МВД и КГБ и лишали званий. Самое интересное, что кандидатов на такое наказание выбирали очень странным образом, и часть из них получала высокие должности в других ведомствах. В советские времена различные перемены в расстановке кремлевских сил неизбежно вели, как и сегодня, к перетряскам в правоохранительных органах государства. Чистки сопровождались арестами и расстрелами или просто изгнаниями из органов.

В 1946 году, когда Л. Берия и Г. Маленков не смогли завершить многоходовую комбинацию за влияние на вождя и вместо В. Меркулова главой госбезопасности был назначен В. Абакумов, чекистов не арестовывали. Кого считали сторонниками Л. Берии переводили в МВД, где Л. Берия контролировал ситуацию, а неугодных – выводили за штат, вынуждая уйти «по собственному желанию», или увольняли «как не внушающих доверия». Оперативными действиями Л. Берия и Г. Маленков восстановили свои позиции, а В. Абакумов в 1951 году отправился в места заключения, были арестованы и его заместители и начальники управлений МГБ. Всем подельникам В. Абакумова предъявили обвинение в организации еврейского заговора на Лубянке, и система ГБ начала очищаться от евреев в ходе кампании, организованной кадровиками.