Газета "Своими Именами" №33 от 13.08.2013 - [36]

“Самая очевидная медиа-стратегия для урегулирования этого конфликта - свести все комментарии и высказывания по данной теме к минимуму, чтобы дать улечься медийному шуму, не подпитывая его новыми заявлениями”, - подчеркнул он.

“На раннем этапе все “жертвы” электронной агрессии должны продемонстрировать умеренную озабоченность, запросив объяснений и подтверждений данных СМИ у Вашингтона. Американцам же главное ничего не признавать, а лишь заверить общественность в своих наилучших намерениях и стремлении разъяснить все недоразумения в рамках прямых контактов”, - продолжил аналитик.

Тот факт, что дело касается такой чувствительной сферы, как сбор разведданных, позволяет, “как само собой разумеющееся, объявить, что все объяснения будут даны по закрытым каналам”. Далее остается только “тянуть время под предлогом продолжающихся консультаций, давая в случае необходимости невинные информационные утечки на тему “а столь ли велика проблема?”, и ждать, когда центр внимания СМИ естественным образом перекочует на новую тему.

Финальным актом, который будет предпринят, когда острота кризиса спадет, может стать серия заявлений по обе стороны Атлантики о том, что шпионский инцидент не привел к ухудшению отношений между США и их союзниками.

“Элегантным штрихом стало бы добавление тезиса, что все это не выходит за рамки обычной рутинной работы разведки, и все разоблачения европейских СМИ не содержат ничего принципиально нового. После этого останется только закрыть это дело и сдать в архив”, - отметил эксперт.

Он сказал, что в центре “стратегии по контролю ущерба от подобного скандала лежит подмена тезиса о допущенных США опасных нарушениях принципа тайны личности граждан европейских государств на тезис об ущербе интересам самих европейских государств”.

“Хитрость в том, что при обычной прослушке личных переговоров и перлюстрации почты, пусть и электронной, десятков миллионов людей, опровергнуть нарушение тайны личности невозможно. Зато опровергнуть нанесение вреда государственным интересам европейских стран - проще простого, достаточно лишь заявить, что потерпевшие не имеют претензий”, - отметил эксперт.

“На самом деле, речь идет о нарушении основополагающих прав человека, фундамент которых заложен в необходимости наличия правовых механизмов защиты простых людей от произвола государств”, - подчеркнул он.

О”Нил не выразил ни малейшего удивления, что именно Германия стала целью основных усилий электронной разведки США в Западной Европе.

“Североатлантический альянс был создан в 1949 году, вскоре после войны с Германией, доверие к которой изначально было основано на факте ее оккупации. Сегодня, когда эта страна проявляет себя все более независимо и фактически диктует объединенной Европе свои требования, она становится естественным геополитическим оппонентом США”, - продолжал он.

Впрочем, роль Германии в НАТО предельно четко охарактеризовал еще первый генсек альянса лорд Исмей в своем знаменитом изречении: “Североатлантический альянс создан, чтобы оставить американцев в Европе, русских - вне Европы, а немцев - под Европой”. Сегодня эта геополитическая схема претерпевает изменения, за которыми США, естественно, присматривают.

Ранее дипломатический источник в Брюсселе сообщил, что вопрос об электронном шпионаже США против европейских союзников не будет обсуждаться в рамках НАТО.

“Публикации в СМИ с сообщениями о ведении электронной разведки и прослушивании телефонов будут проверены на двусторонней основе по закрытым каналам между США и заинтересованными государствами и структурами. НАТО, как организация, не имеет отношения к этой проблеме”, - заявил источник.

В свою очередь, в пресс-службе альянса отказались от любых комментариев на эту тему.

“Это дело, касающееся только ЕС и США”, - подчеркнул представитель пресс-службы.

Денис Дубровин

НА ПРИЦЕЛЕ ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА

Ряд крупных стран Латинской Америки оказался в последние пять лет “в прицеле” спецслужб США, которые стремятся “накрыть континент колпаком прослушки”. Об этом свидетельствуют публикуемые бразильской газетой “Глобу” материалы, основанные на информации, которая была передана журналистам Эдвардом Сноуденом - экс-сотрудником ЦРУ.

Кроме Бразилии, где ранее даже была размещена американская станция перехвата информации со спутников связи, ЦРУ и Агентство Национальный безопасности /АНБ/ США проявляют самый пристальный интерес к Венесуэле, Колумбии и Мексике. Для этого берутся под контроль серверы электронной почты, интернет-трафик и телефонные звонки. Так, по данным “Глобу”, с помощью специальной компьютерной программы PRISM американская разведка собирала на сервисах Facebook, Google, Microsoft и YouTube “информацию, касающуюся нефтяной промышленности Венесуэлы, закупок Каракасом оружия, все, что связано с энергетикой и наркотрафиком в Мексике, сведения о левоэкстремистской вооруженной организации Революционные вооруженные силы Колумбии”.

Газета “Глобу” разместила уже несколько разоблачительных статей, из которых следует, что в течение целого ряда лет американцы следили в Бразилии и ряде других стран за звонками и интернет-трафиком с помощью по меньшей мере трех специальных программ. Кроме того, в бразильской столице действовала база спецслужб США по перехвату информации со спутников связи. Эта совместная база АНБ и ЦРУ работала в Бразилиа по меньшей мере до 2002 года и входила в сеть из 16 таких шпионских станций, расположенных на всех континентах. Например, аналогичная база действовала в индийской столице Нью-Дели.