Газета "Своими Именами" №3 от 18.01.2011 - [38]

“Я хотел показать, что от де Голля до Саркози у нас сохраняется определенная преемственность, - говорит Патрик Банке. - Многие слышали о таких вещах, как война в Биафре, алмазы Бокассы, Боб Денар, но никто не находит между ними особой связи. Однако эти детали вписываются в одну общую мозаику”.

Фильм предоставляет слово важным свидетелям. “Многие из них никогда не давали интервью, другие - такого рода интервью”, - отмечает Банке. Ныне покойный экс-посол Франции в Габоне Морис Делонэ еще раньше откровенно рассказал о закрученной им интриге ради прихода к власти также ныне покойного Омара Бонго, который правил страной в 1967-2009 годах. Затем именно он прикрывал самого известного французского наемника Боба Денара после провала подготовленной им попытки переворота в Бенине. Глава французской нефтяной группы “Эльф” /ныне “Тоталь”/ в 1977-1983 годах Альбэн Шаландон без смущения поведал о щедром “смазывании” избирательных кампаний ведущих партий Франции за счет сверхприбылей от эксплуатации нефтяных богатств Черного континента. Его преемник Лоик ле Флок-Прижан в интересах компании финансировал гражданские войны в Анголе и Конго.

Лента демонстрирует интересную метаморфозу: со временем африканские правители превратились из легко манипулируемых марионеток в тех, кто сам дергает за ниточки. Им теперь удается успешно играть на конкуренции между американцами и китайцами в борьбе за право эксплуатировать минеральные ресурсы континента. По мнению Патрика Банке, Саркози по-прежнему “совершает челночные рейды” в Африку ради защиты интересов частных групп “Боллоре” и “Буиг”, “Арева”, но континент - уже не “его собственная чашка чая”. А негласный советник президента Франции адвокат Робер Буржи утверждает, что Бонго располагал немалым влиянием на вопросы внутренней политики Франции, даже влиял на выбор французских министров.

Павел МЫЛЬЦЕВ

ДЕНЬГИ НА ВЕТЕР

Более 300 млн. фунтов стерлингов /480 млн. долларов/ затратили за последние три года британские власти на ведение круглосуточного наблюдения за жителями Великобритании с помощью систем наружного слежения, установленных по всей стране. Согласно данным, обнародованным британской правозащитной организацией “Биг бразер уотч”, за период с 1999 года количество таких видеокамер, находящихся в распоряжении местных органов власти, увеличилось с 21 тыс. до 60 тыс., а на их установку и обслуживание было затрачено 314,8 млн. фунтов стерлингов за период с 2007 года. Этих денег, по оценкам правозащитной организации, хватило бы на выплату зарплат 15 тыс. младшим медицинским сотрудникам британских клиник в течение года. “Это - шокирующая цифра, - заявил по этому поводу директор “Биг бразер уотч” Алекс Дин. - Деньги налогоплательщиков выбрасываются на ведение слежки, которая практически не приносит никакой пользы в деле противодействия преступности в стране. Налогоплательщики будут возмущены”.

По данным Скотленд-Ярда, на каждую тысячу установленных в столице камер наружного наблюдения приходится лишь одно раскрытое преступление. Активистка британского Альянса налогоплательщиков Эмма Бун назвала такую результативность камер более чем сомнительной. “Налого-плательщики хотят, чтобы их средства действительно давали отдачу”, - отметила она.

Сергей ХАБОТИН

КОГДА ШМОТКИ - ГЛАВНОЕ

Школьникам в Дании труднее обзаводиться друзьями, если у них нет модной одежды или дорогих сотовых телефонов. Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного Национальным советом по делам детей Дании, сообщает газета “Политикен”. В ходе опроса, в котором участвовали 1300 школьников из 66 датских школ, треть респондентов заявили, что “фирменные джинсы” и “крутой мобильник” существенно помогают заводить друзей, а каждый седьмой учащийся считает, что на него не обращают внимания лишь по причине недостаточно модной одежды.

Особенно сильно от изоляции страдают дети, родители которых испытывают финансовые проблемы, утверждает председатель совета Лизбет Зорниг Андерсен, добавляя, правда, что дети из зажиточных семей зачастую просто не знают, что их сверстники одиноки и стыдятся своего материального положения. “Что могут сделать родители, когда их дети приходят домой в отчаянии, потому что у них дешевые джинсы? - задается вопросом советник по проблемам семьи Лола Йенсен. - Конечно, если есть возможность, лучше купить ребенку модную одежду - чтобы не травмировать его психику”. Однако приобретать детям все, что они пожелают, не стоит, признает Йенсен. Поэтому в случаях, когда дорогостоящая покупка невозможна, советник рекомендует утешить ребенка, а кроме того, чаще обсуждать школьную одежду на родительских собраниях, чтобы не допускать изоляции ребят из менее состоятельных семей.

Социолог Тесса Годесен из университета Южной Дании проанализировала расходы родителей на 10-12-летних детей и подтвердила, что доступ к потребительским товарам чрезвычайно важен для подростков. “Многие ребята, которые не могут приобрести дорогие вещи, компенсируют их нехватку, например, успехами в спорте или искусстве, - говорит она. - Однако, если обладание желанными предметами потребления не удается ничем заменить, то у ребенка могут возникнуть трудности с установлением социальных связей в классе”.