Газета "Своими Именами" №28 от 12.07.2011 - [6]

Письма о коррупционном сговоре и получение финансовых средств Советником С. Самойловым были на рассмотрении в Совете Безопасности РФ, ФСБ РФ, Кремле, правительстве РФ, Верховном Суде РФ. Результат: коррупция не в компетенции органов Российской Федерации, члены антикоррупционного комитета не готовы бороться сами с собой.

В связи с коррупционным сговором по вопросу защиты Советника президента С. Самойлова о получение финансовых средств в сумме 300 тыс. долларов США с целью обогащения направлено исковое заявление в Европейский суд:

1. В связи с участием в коррупции ввести санкции в виде запрета на въезд в ЕС и другие страны мира и замораживания финансовых счетов, находящихся за пределами России, в отношении президента России Д. Медведева и бывшего президента России В. Путина после окончания государственной службы в России.

3. Обязать РФ открыть нефтяной маршрут Россия-Беларусь-Латвия (Вентспилс) - Европа, закрытый по политическим мотивам.

4. На основании международного прецедентного права прошу обсудить мои документы на заседании Европейского суда и разработать необходимые шаги по уголовному преследованию руководителей России после окончания ими государственной службы. Направить мое заявление по инстанции и возбудить уголовное дело против вышеуказанных лиц, замешанных в коррупции.

Президент России объявил и возглавил борьбу с коррупцией в стране, видимо, он не знает народную мудрость: «Рыба гниет с головы». Обвинять рабочих в миллиардных хищениях на АвтоВАЗе проще, чем признать воровство вертикали власти и личное участие в коррупции. Н.П. Зубков, вице-президент Фонда содействия ФСБ и МВД «Альфа»

Из монологов нового Хлестакова

Хлестаков: Я такой! Я не посмотрю

ни на кого… я говорю всем: «Я сам себя знаю, сам. Я везде, везде».

Н.В. Гоголь, «Ревизор»

Июнь 2011 года знаменателен для России в политическом отношении прежде всего рядом амбициозных, как любят говорить Медведев и Путин, знаковых заявлений. Прежде всего заметим, что ни президент, ни премьер, видимо, не знают смысла слова «амбиция». Для общего сведения даем справку из энциклопедического словаря: «АМБИЦИЯ – честолюбие, тщеславие, самомнение, спесь, чванство, претензия на что-нибудь…»

Если понимать амбиции в том смысле, как их толкует словарь, то выступления руководства страны вполне ему соответствуют. Наиболее любопытными при этом представляются выступления Дмитрия Анатольевича. И не только по содержанию, но и по форме. Если для советских времён характерны были выступления первых лиц с присказкой «мы тут посоветовались...» - со ссылкой на коллективность принимаемого решения - то в устах Д.А. Медведева это звучит совершенно иначе.

Так, «президент Дима», как любят его величать в Вашингтонском обкоме, за последнее время всё чаще прибегает к личным местоимениям в различных падежах: «Я», «МОЙ», «МОЁ» и т.д. и т.п.

Об этих проявлениях можно судить по-разному, но все они предвещают одно – скорый переход к личному местоимению во множественном числе «МЫ…» («Мы, Божьей милостью самодержец Всея Руси…»). Тем самым напоминая о синдроме мании величия, или комплексе Наполеона Бонапарта. С той лишь разницей, что за Бонапартом, до похода на Москву, числился ряд блистательных побед, вписавших его имя в число выдающихся полководцев мира. Чего никак нельзя сказать о Дмитрии Анатольевиче. Пока есть только прожектёрство.

Обратимся к выступлению «президента Димы» на экономическом форуме в его родном городе Ленинграде 17 июня сего года. Не рассматривая здесь подробности, выделим реплики из этого выступления:

«Я буду говорить...», «Я вижу страну...», «Я буду говорить о проекте развития страны…», «За это отвечаю Я лично…», «Я абсолютно не сомневаюсь...», «Мой выбор в другом..», « Мой выбор – это…», «Мой взгляд…», «основа стратегии, которую Я сформулировал…», «Я убеждён…», «в Магнитогорске Я дал указания…», «Я в этом контексте считаю…», «Я назвал ряд конкретных мер…», «Я далёк от иллюзий...», «Я желаю успеха…». И тут же о вышесказанном: «Губернаторами стали новые – надеюсь, амбициозные — лидеры…». То есть ТАКИЕ ЖЕ претенциозные честолюбцы.

Здесь мы не затрагиваем содержательной стороны выступления, это тема иного разговора, куда более серьезного. Но даже поверхностное прочтение этих «документов эпохи» слишком явственно дает понять, что вся так называемая «модернизация» и экономики, и сознания народов России делается исключительно в угоду «Вашингтонскому обкому». Но об этом в другой раз. Евгений Новиков

В пещеру или к звёздам?

Очень часто приходится слышать и читать, что СССР был всего лишь экспериментом, причём неудачным, доказавшим в итоге, что общественная формация капитализм более прогрессивна, чем социализм.

Даже не рассматривая вопрос о том, уместно ли называть экспериментом существование одной из двух супердержав мира, то есть если согласиться, что Советский Союз и социализм были экспериментом, необходимо признать – это удачный эксперимент. Понятно ведь, что сначала меняется общественная формация, а потом уже материальное наполнение этой формации. То есть сначала был организован социализм и Советская власть, а потом план ГОЭЛРО, единая энергосистема, трактора, комбайны, самолёты, техникумы, институты, медицина, победа над фашизмом, первая в мире АЭС, первый в мире спутник, первый в мире космонавт и прочее, прочее, прочее... Затем был свёрнут социализм, организован бандитизм и накрылась медицина, не стало комбайнов, самолётов, крякнула АЭС, утопили космическую станцию и так далее и повсеместно.