Газета "Своими Именами" №22 от 29.05.2012 - [4]

Короче говоря, переход сухопутных частей армии Джамахирии на сторону оппозиции и дезертирство военных летчиков на Мальту вместе с самолетами – вполне закономерные явления. Абдул Фатх Юнис, один из ближайших соратников Муамара Каддафи в революции 1969 года, на протяжении 40 лет числился «человеком №2» в неформальной табели о рангах Джамахирии, свыше двух десятилетий в чине генерала армии бессменно занимал пост министра внутренних дел и считался сторонником самого жесткого курса по отношению к оппозиции. Однако 22 февраля 2011 года он бежал из Триполи и перебрался в столицу мятежников – Бенгази, уведя с собой лично созданные им подразделения военной полиции.

Правда, тогда же, в феврале 2011-го, в среде ливийских военных возник раскол. Только часть армейских подразделений осталась лояльной Каддафи, некоторые военнослужащие просто дезертировали, многие примкнули к повстанцам. Начиная с мая 2011 года иные офицеры бросали своих подчиненных, исчезая в неизвестном направлении, их примеру последовали солдаты, не понимающие, за что они воюют. Вдобавок, немало ливийских военнослужащих были недовольны тем, что полковник выделял среди них своих и соответственно платил им больше.

Любопытно, что, судя по всему, НАТО и США не особенно жадничали, тратясь на подкуп и ведение войны. Почему? Бывший председатель ливийского Центробанка Фархат Бенгдара, сбежавший на Запад в марте 2011-го, утверждал, что в ту пору правительство Джамахирии располагало не более чем 500 миллионами долларов наличными и запасами золота, составлявшими около 155 тонн. Вместе с тем к концу 2010 года Ливия обладала авуарами в зарубежных банках на сумму 150 миллиардов долларов. Часть этих средств была заморожена в рамках санкций ООН и, не исключено, пойдет на оплату расходов по свержению Каддафи.

Однако палка, как известно, о двух концах… Ливийская кампания оттеснила на задний план ряд сообщений в СМИ об уже начавшемся выводе денежных средств из банков США и Западной Европы правительствами государств Индокитая и Латинской Америки.

Уроки для нас

Ливийская война вновь показала следующее. Международное право будет нарушено в любой момент, если ведущие государства Запада сочтут для себя целесообразным пойти на подобный шаг. В международной политике стали правилом двойные стандарты, принцип силы. Военная агрессия против России возможна в случае максимального ослабления ее экономического, военного и морального потенциала, отсутствия готовности у граждан РФ встать на защиту своей Родины.

Основной вывод таков – скорость развития неблагоприятной для нашей страны военно-политической обстановки может значительно опередить процесс создания новой Российской армии, оснащенной современными средствами поражения.

Главные уроки ливийской кампании.

Первый. Требует коренного пересмотра теория использования современных армий и сил специальных операций в будущих вооруженных конфликтах.

Второй. Мнение западных экспертов, что комбинированное применение воздушной операции и ограниченного числа спецназовцев станет основой военных действий, неверно. Решением президента необходимо создать многочисленные ССО. Такие возможности есть. В ОСК «Юг», «Запад», «Центр», «Восток» нужно создать условия к ведению боевых действий на отдельных направлениях. К сожалению, часть бригад специального назначения, подводных диверсионных сил или упразднили, или планируют упразднить. Требуют пересмотра ранее отданные на сей счет приказы Министерства обороны. Надо вновь сформировать бригады, отряды, роты специального назначения ГРУ, подразделения подводных диверсантов во флотах.

Третий. Видимо, руководству Российской армии следует начать работу по созданию нового рода войск – информационных. Очевидно, решением президента РФ должны быть образованы специальные организационно-управленческие и аналитические структуры для противодействия информационной агрессии. Необходимо иметь информационные войска, в составе которых будут государственные и военные СМИ.

Четвертый. России больше не следует проводить военные учения только по борьбе с террором. Это смешно. Думается, надо организовывать маневры с вооруженными силами приграничных стран. Учить войска действовать в обстановке, которая реально может сложиться в этих государствах.

Анатолий Цыганок,

полковник, кандидат военных наук, ВПК, №4, 2012 г.

ЗАЧЕМ НАМ ПРЕМЬЕР – МАЛЬЧИК НА ПОБЕГУШКАХ?

Что больше всего поразило меня в костюмированном балагане под названием инаугурация президента? То, что у нас великую страну можно как воланчик для бадминтона перебросить в одно касание из одних рук в другие.

7 мая Дмитрий Анатольевич с утра еще числился главой поднявшейся с колен России, а уже 8-го бодро «проходил согласование» в Госдуме на пост премьера. Тем не менее «эсеры» и зюгановцы накатали ему почти 200 черных шаров. Наш бойкий местоблюститель сдал державу своему шефу Путину в считанные часы, чем только подтвердил общенародную мысль, что никогда не был настоящим президентом. Никакого «тандема» не было. Все решения принимали «галерный раб» и стоящие за ним олигархи, а преемник четыре года занимался безудержным горбачевским словоговорением и пусканием пыли в глаза.