Газета "Своими Именами" №22 от 29.05.2012 - [10]

«Сплочение народа – единственный путь к спасению», - повторяет листовка «Воли» всё более очевидную для многих истину, как собственное открытие. Но «сплочение» - вокруг чего и ради чего? Оказывается, «есть сценарии спасения, они – в пророчествах». Приведём два «пророчества», сопровождаемые навязчивой рекламой Светланы Пеуновой.

«Люди, наконец, откроют свои глаза… потому что пребудет женщина, чтобы царствовать в высочайшей степени» (Иоанн Иерусалимский).

«В России станет править иной человек, отличный от прежних. Им окажется мудрец и эзотерик, владеющий тайными знаниями… (и это – после яростных обличений оккультизма! Поневоле вспоминаются жестокие анекдоты о женской логике. – В.М.). Великий Гончар придёт к самой вершине власти в России тогда, когда лично у него сойдутся вместе две пятёрки» (Василий Немчин). Пророчества говорят, что мир спасёт Россия, а в ней – женщина, когда ей будет 55 лет. Для справки: Светлане Пеуновой сейчас 54 года…»

Всё, приехали! «Идеология» партии «Воля» представляет собой ещё один вклад в помутнение и так загаженного в наше смутное время общественного сознания. К процитированному выше бормотанию, заслуживающему внимания профессиональных психиатров, можно добавить строки из рекомендуемой в листовке «массовой молитвы», сочинённой, возможно, всесторонне одарённой Светланой Пеуновой:

Владыка Майтрейя! Нам помощь пошли

Нам гибель убрать от планеты-Земли!

Твои легионы пошли нам с небес!

Россия с мольбой ожидает чудес.

Мы сможем закон на Земле утвердить!

…И змеи сгорают, здесь гадам – не быть!

Владыка Майтрейя, святой Орион!

На сердце России курок наведён,

Войска инородцев готовы к войне.

Мы просим защиты родной стороне!

Всяких я понавидался графоманов, но в политические лидеры и в пророки они не рвались – им достаточно было признания их равенства с Гомером, Шекспиром, Пушкиным. Горевали, конечно, бедолаги от непризнания. Но Светлана неукротимо прёт вперёд.

Идейное, интеллектуальное содержание концепции «Воли» - вполне на уровне рекламы «Народные теплицы компании «Воля»: не сажай в открытом поле, покупай теплицу «Воля» (из газеты «Мир новостей»).

5 мая, явление 2-е

Великому юбилею – 100-летию газеты «Правда» был посвящён торжественный вечер в великолепном Колонном зале Дома союзов.

Я с удовольствием использовал приглашение, которое удалось получить. Радостно было увидеть коллег-правдистов, с кем не виделся 10, 15, 20, а то и больше лет: пожать незабытую дружескую руку, обменяться улыбками и хотя бы парой слов переброситься. Всех-то, конечно, повидать было невозможно. Во-первых, мест в Колонном зале, считая и балкон, насколько мне помнится, 1360 (в организации юбилея «Правды» в 1982 году мне довелось участвовать), во-вторых, много было незнакомых, к «Правде» отношения не имеющих, в основном функционеров КПРФ. Не всех своих разглядишь.

Хорош был концерт, главное место в котором принадлежало ансамблю внутренних войск МВД РФ. Я не первый раз слушал этот коллектив, но в залах меньшего размера он был, разумеется, представлен не полностью. В программе был и один из высших, на мой взгляд, видов мира музыки – мужское хоровое пение «а капелла». И в целом концерт дал мощное эмоциональное освежение!

Немного царапнула сердце организация торжества.

В красочно оформленном приглашении с символикой КПРФ значилось: «ЦК КПРФ и редакция газеты «Правда» приглашают…». На прежние юбилейные торжества приглашали редколлегия и партком, а персоны из ЦК КПСС были гостями правдистов. В ЦК тогда ещё сохранялось понимание особой роли «Правды» в нашей истории. Сейчас правдисты на своём празднике скорее гости, чем хозяева, которые приглашали к себе в основном отличившихся распространителей газеты и рабкоров – и тех, и других было в прежние времена немало.

Приятно, что позвали многих ветеранов. Разговоры о сбережении традиций «Правды» были бы пусты без людей - их носителей и хранителей. К сожалению, не всем ветеранам (а их число тает) «обломилось» приглашение. Не прислали его, скажем, Майе Скурихиной – фотокору с 40-летним стажем работы в «Правде», в том числе в «горячих точках». Да и недавний её юбилей нынешняя редакция не заметила. За таких ветеранов мне обидно. О себе не говорю, хотя пару раз при нынешнем руководстве пытался послать свои материалы – безуспешно, ни ответа, ни привета. Главные редакторы, с которыми я работал, относились ко мне иначе, но то были М.В. Зимянин и В.Г. Афанасьев, имена которых как бы служат заметными вехами в истории газеты.

Желая «Правде» и её коллективу (где ещё трудятся несколько старых правдистов) всяческих успехов, позволю себе высказать несколько советов, проверенных опытом работы. Эти советы, как мне кажется, при квалифицированном их осуществлении помогут поднять тираж «Правды» до заветных (сколько лет об этом говорят!) 100 тысяч экземпляров.

Один из дореволюционных редакторов «Правды» (они то и дело сменяли один другого, уходящего на «отсидку») писал уже после Октября, что у «Правды» были два основателя – В.И. Ленин и читатели. Удивительно верная мысль, ныне почти забытая.

В ленинские времена (а позднее – в сталинские) «Правда» была настоящим идейно-теоретическим знаменем партии и народа. Это значение «Правды» было принижено в хрущёвское «славное десятилетие» (такой термин существовал официально) и не вполне восстановилось позже: теория догматизировалась «сверху», а догматизация создавала почву для проникновения чуждых идей, буржуазных и ревизионистских. Даже далёкие от теории люди исстрадались по идейной ясности, характерной для первых сорока лет существования «Правды». Обеспечение идейной ясности, усиление теоретической стороны работы «Правды» - верный путь к восстановлению её авторитета и популярности. Надо лишь твёрдо помнить, что нет и не может быть другой основы у идеологии советских (ныне российских) коммунистов, кроме ленинизма. Но даже само это слово редко встречается в партийных документах и, конечно, отсутствовало в речах «хозяев торжества» - Г.А. Зюганова и Б.О. Комоцкого. Мелочь, но показательная.