Газета "Своими Именами" №22 от 28.05.2013 - [26]

Предприятия промкооперации работали в условиях намного более льготных, чем современные малые предприятия. Кредитование артелей осуществлялось не банками, а районными, межрайонными или отраслевыми союзами промкооперации (СПК) из специальных кредитных фондов с процентной ставкой не более 3% . В некоторых случаях кредит выдавался под нулевой процент. Для получения кредита вновь образуемой артелью не требовалось никакого обеспечения – весь риск банкротства артели ложился на СПК.  Оборудование и материалы, необходимые для производства, артели получали от СПК по государственным ценам. Заявки от СПК поступали в Госплан СССР, который и выделял соответствующие фонды, в том числе и на материалы, закупаемые за валюту. Реализация продукции, выпускаемой артелями, также осуществлялась через СПК. При этом цена продукции предприятий промкооперации могла превышать государственные цены не более, чем на 10%. Для небольших артелей СПК мог за соответствующую плату брать на себя бухгалтерию, расчетно-кассовое и транспортное обслуживание.. Руководящие сотрудники СПК любого уровня выбирались, как правило, из артельщиков или сотрудников СПК более низких уровней. Оплата труда этих сотрудников выполнялась так же, как и артелях. Наряду с обычными окладами существовал премиальный фонд, распределявшийся в соответствии с баллами трудового участия. Чем выше была прибыль артелей, значительная часть которой перечислялась в СПК, тем больше был премиальный фонд для сотрудников СПК. Это был весомый стимул для всемерной поддержки деятельности артелей и повышения их числа.

СПК активно вели жилищное строительство. Готовые индивидуальные дома артельщики выкупали с помощью 15-летнего кредита, полученного от СПК под 3% годовых без первоначального взноса. Многоквартирные дома являлись собственностью СПК. Квартиры в этих домах выкупались артельщиками, так же как и в обычных жилищно-строительных кооперативах, но без первоначального взноса.

Промкооперация имела свою сеть санаториев и домов отдыха с бесплатными путевками для артельщиков. У промкооперации была своя пенсионная система, не заменяющая, а дополняющая государственные пенсии. Конечно, за 50 лет я мог забыть какие-то детали, да и мой знакомый мог приукрасить действительность, рассказывая о промкооперации, “которую мы потеряли”. Но в целом, я полагаю, изложенная картина недалека от истины.

А напоследок я скажу

Подавляющее большинство граждан современной России, от либералов до коммунистов, убеждено, что население СССР всегда жило значительно хуже, чем в западных странах. Никто не подозревает, что именно при Сталине и только благодаря Сталину советские люди в середине прошлого века жили намного лучше в материальном и моральном плане, чем в любой другой стране того времени, и лучше, чем в современных США, не говоря уже о современной России. А затем пришел злой Хрущёв и всё испортил. И после 1960 года жители СССР незаметно для себя оказались совсем в другой стране и через некоторое время забыли, как они жили раньше. Именно в этой новой стране и появились все те негативные черты, которые считаются органически присущими социалистической системе. Именно эта псевдосоциалистическая страна, совершенно непохожая на прежний Советский Союз, рухнула под тяжестью накопившихся проблем в 1991 году, а Горбачёв лишь ускорил этот процесс, действуя в стиле Хрущёва. И я решил рассказать о том, какой замечательной страной был послевоенный сталинский Советский Союз, который я помню.

В.А. ТОРГАШЕВ

МОСКОВСКИЕ ГИТЛЕРОВЦЫ И ИХ ПОСОБНИКИ

Двадцать с лишним лет в России внедряется американо-ельцинский либерализм. Сам термин либерализм и его трактовка порождает надежду на самый лучший политический строй. В современном словаре иностранных слов значится: «Либерализм (лат. liberalis – свободный), свободолюбие и вольнодумство, излишняя терпимость, снисходительность, вредное попустительство».

Из этих определений либерализма самым точным, самым главным, самым реальным является то, что либерализм - это вредное попустительство.

Именно поэтому Ф. Достоевский в своих произведениях охарактеризовал либерализм как вредное и разрушительное течение.

В результате политики разухабистого либерализма количество подлецов множится нарастающими темпами, а количество честных людей соответственно уменьшается.

Явное несоответствие всеобъемлющей либерализации реально достигнутому уровню политического, экономического, культурного развития государства и общества неизбежно ведет к стабилизации, а иногда и к росту опасных негативных процессов: укоренению безнаказанности , коррупции, мошенничеству, охаиванию досоветского и советского прошлого, государственного патриотизма, восхвалению Б. Ельцина, частично осуществившего под лозунгом либерализации план «Барборосса».

Российские оппозиционеры пытаются свалить вину на деградацию страны на В. Путина, но не он создал эту политическую и экономическую систему. Его вина может быть только в том, что он не решается пресечь вреднейшие тенденции либерализма.

Мы дошли до того, что гитлеровцы, их пособники стали действовать открыто, нагло и свою преступную деятельность наращивают. Сколько в России гитлеровцев и их пособников - точно не известно.