Газета "Своими Именами" №18 от 01.05.2012 - [24]

В ушедшем 2011 г. иранские спецслужбы преподнесли США ещё один «подарочек». Они сумели «взломать» компьютерную си-стему защиты Лэнгли, проникли в базу данных агентуры ЦРУ, действующей на территории ИРИ и Ближнем Востоке, затем произвели аресты нескольких десятков шпионов и диверсантов, которые уже дают показания, а один из них приговорён судом к смертной казни через повешение.

Считается, что в XX веке Первая мировая война была «войной орудий». Вторая мировая началась, как «война моторов», а закончилась как война ядерная - после бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Третья мировая – война по преимуществу психологически-идеологическая при ведущей роли спецслужб и агентов влияния. СССР и страны Варшавского Договора её проиграли…

Первая мировая война XXI века – кибер-информационная, и она уже началась. Пока США и их союзники её проигрывают. Хотелось бы поставить на этом точку и закончить статью. Но вспомнились серии неудачных испытаний новейшей российской ракетной техники последних лет. Не просматриваются ли в этих событиях действия кибер-космических сил США? Ведь именно Россия, а не Иран, Китай и Северная Корея считается до сих пор стратегическим противником №1 национальных интересов США!

Способны ли вооружённые силы современной РФ защитить свою территорию и народ от агрессии в случае полномасштабного нападения? Вопрос не праздный. В настоящее время ракет и бомб с ядерными боеголовками явно недостаточно для безопасности государства.

Иван ВИНОГРАДОВ, кандидат философских наук, г. Горький

ФАКУЛЬТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

ВОЗМОЖНОСТИ РФ В ОТВЕТ НА РАЗВЁРТЫВАНИЕ ШИРОКОМАСШТАБНОЙ ЭШЕЛОНИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ПРО США И НОВЫЙ ДОГОВОР МЕЖДУ РФ И США О МЕРАХ ПО ДАЛЬНЕЙШЕМУ СОКРАЩЕНИЮ И ОГРАНИЧЕНИЮ СНВ

Договор между РФ и США о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (Договор СНВ-3) установил предельные уровни стратегических ядерных сил России и США до 2020 г., но в условиях нарастающего дисбаланса в боевых возможностях Стратегических ядерных сил (СЯС) РФ и Стратегического наступательного потенциала (СНП) США существенно возрастает значение других видов вооружений и развертывания широкомасштабной эшелонированной системы ПРО США. Без учета этих факторов в последующем переговорном процессе дальнейшее сокращение ядерных вооружений может негативно сказаться на способностях СЯС России к ответному массированному ядерному удару и тем самым понизить уровень стратегической стабильности.

8 апреля 2010 г. в Праге президенты России и США подписали третий Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений, получивший название СНВ-3. Он стал преемником Договора СНВ-1 (ДСНВ) от 1991 г., завершившего свое действие 4 декабря 2009 г., и с даты его вступления в силу заменяет Договор между РФ и США о сокращении стратегических наступательных потенциалов от 24 мая 2002 г. (Договор о СНП), который с этой даты прекратил свое действие¹. Подписан также Протокол к Договору². Новый российско-американский Договор о СНВ официально вступил в силу 5 февраля 2011 г., когда глава МИД РФ Сергей Лавров и госсекретарь США Хиллари Клинтон обменялись ратификационными грамотами на Мюнхенской конференции. В течение 45 дней Россия и США должны были произвести обмен полной информацией о своих ядерных арсеналах и объектах, и в течение 60 дней - возобновить инспекции.

В основных положениях нового Договора зафиксированы следующие предельные уровни стратегических ядерных сил России и США:

1550 развернутых, т.е. стоящих на боевом дежурстве, ядерных боезарядов для каждой из сторон;

700 развернутых стратегических носителей, включая межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ), а также тяжелые стратегические бомбардировщики (ТБ) - в течение 7 лет после подписания Договора;

800 развернутых и неразвернутых пусковых установок (ПУ) МБР, БРПЛ и ТБ.

Кроме того, каждой из сторон позволяется держать ограниченный, не учтенный в общем числе носителей, неядерный стратегический потенциал, размешенный в специальных районах под контролем сил орбитальной группировки. Внесены существенные изменения в подсчет ядерных боеголовок. Если количество разделяющихся боеголовок МБР и БРПЛ зачитывается по фактическому количеству боеголовок на ракете, то для ТБ принято считать, что один самолет несет только один заряд.

При подписании международных соглашений в военной сфере, как правило, преследуются три главные цели: повышение безопасности, сокращение расходов на оборону, укрепление атмосферы доверия и сотрудничества. Удалось ли достичь этих целей?

Формально Договор выглядит как значительное (на треть) снижение уровня ядерных зарядов по сравнению с существующими лимитами.

На момент подписания договора Россия располагала суммарно всего лишь 640 стратегическими носителями, в том числе только 572 развернутыми.

В это число входят:

368 наземных ракетных комплексов РВСН: 59 тяжёлых шахтных МБР Р-36МУТТХ и Р-36М2 (SS-18 Mod 4/5), 70 шахтных МБР УР-100НУТТХ (SS-19 Mod 3), 171 мобильная МБР «Тополь» (SS-25), 50 шахтных МБР «Тополь-М» (SS-27A), 18 мобильных МБР «Тополь-М» (SS-27B);