Газета "Слова и дела" №10 от 02.09.2014 - [12]
«Дружба» эта, правда, почему-то неравноправная. Эрэфия привечает и обихаживает украинских вояк почти целыми полками. Например, 4 августа на территорию Ростовской области в районе поста «Гуково», чтобы вырваться из окружения защитников Новороссии, перешли сразу 438 украинских солдат и офицеров, и их встретили как родных, накормили, помыли и спать уложили, а после отдыха отвезли в безопасном месте в Новороссию воевать дальше. А когда 26 августа несколько российских пограничников делали обход пограничной полосы, украинцы захватили их в плен и объявили диверсантами. И Кремль отнёсся к этому, как и к обстрелам российской территории, совершенно спокойно.
В результате этой «дружбы» весь промышленный Донбасс превращён в руины, в городах и даже областных центрах не осталось ни одного целого здания, фашисты самым смертоносным и запрещённым оружием, включая фосфорные, химические и кассетные бомбы, и даже баллистическими ракетами превращают в пыль и прах жилые дома, школы, детские сады, больницы, заводы, православные храмы. Убиты тысячи мирных жителей, дети, женщины и старики, десятки тысяч людей ранены и покалечены. Те, кто не смог вырваться из гигантской мясорубки, поскольку фашисты расстреливают и беженцев, вынуждены обитать в подвалах. Луганск, Донецк, другие города и посёлки лишены электричества, воды и продуктов, обстановка похлеще, чем в осаждённом гитлеровцами Ленинграде, почти как в Брестской крепости.
Однако Новороссия не сдаётся, а бесстрашно защищается от всего мирового капитала, решившего уничтожить Донбасс вместе с жителями ради добычи там сланцевого газа, так необходимого США и Европе. Неотъемлемой частью мирового капитала является и олигархический режим Эрэфии, не желающий и не способный защитить жителей Донбасса от западной фашистской агрессии. Как пишет Ю. Болдырев, «есть ещё и версия о том, что всё вокруг Новороссии – не более чем согласованный, разыгрываемый «противниками» на пасах план по изгнанию с территории жителей ради минимизации будущих компенсаций им при организации там добычи западными корпорациями сланцевого газа» («СР», 19.08.2014). Так считает и итальянский журналист Д. Кьеза. Именно поэтому Кремль постоянно говорит не о войне на Юго-Востоке Украины, а о «конфликте между противоборствующими сторонами», призывая их «сесть за стол переговоров».
При этом хорошо известно, что на Донбассе буржуазия США и Европы ведёт войну не против Украины, которая давно захвачена Западом, а против России. Удар, направленный на Российскую Федерацию, принял на себя народ Донбасса, защищая своей кровью Эрэфию, проявляя чудеса мужества, самопожертвования и героизма. Однако Кремль во главе с Путиным занял позицию неблагодарного барина, делая вид, что эта война его не касается. Он не только не помогает гибнущему русскому населению Донецкой и Луганской народных республик, из СМИ и речей политиков исчезла вся патриотическая риторика, о разгуле фашизма на Донбассе говорится как о постороннем деле. В Минске 26 августа Путин снова заявил, что война на Юго-Востоке Украины – это внутренняя проблема соседнего государства и что Россия готова быть посредником улаживания «политического противостояния», хотя это не политическое, а экономическое противоборство буржуазии стран Запада и России. Как выполняет Кремль роль посредника, хорошо известно из опыта Югославии, Ирака, Афганистана, Ливии и Сирии, в которой, несмотря на уничтожение химического оружия, Запад во главе с США продолжает ожесточённую войну против сирийского населения. Привычную роль провокатора российский олигархат хочет выполнить и на Донбассе.
Попав в трудное положение в результате начавшейся войны Запада против Эрэфии, Кремль пытается делать хорошую мину при плохой игре, пряча голову в песок, стараясь выслужиться перед Западом и одновременно показать свою значимость россиянам, заявляя о борьбе с санкциями Запада вместо решительного протеста против крупномасштабной фашистской войны, идущей в нескольких сотнях километров от Москвы. Эрэфия оказалась в позорном положении мальчика для битья, на неё сваливают все грехи и преступления Запада против мирного населения Донбасса, а Кремль пытается в них беспомощно оправдываться. Путин и его чиновники называют украинских и западных фашистов своими коллегами и партнёрами, хотя на самом деле все вместе они являются духовно-нравственными калеками.
Санкции против России показали её серьёзную зависимость от Запада, в том числе продовольственную. Громогласные заявления Кремля об ответных мерах носят символический характер, поэтому о них быстро перестали говорить, а Дворкович заявил, что продукты из США и стран ЕС будут закупать, если они соответствуют нормам переработки. Хорошо охаивать сельское хозяйство СССР, но оно кормило весь Советский Союз экологически чистыми продуктами, а не химией. Запад против России вводит санкции финансовые, промышленные и на высокие технологии, а Эрэфия пугает отказом покупать западные отравленные продукты. Кремль утверждает, что санкции против Запада помогут развить российское сельское хозяйство, но на митинге коммунистов, прошедшем в Москве, крестьяне говорили об обратном, просто меняются страны-поставщики («СР», 26.08.2014).
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.
Переговоры представителей СССР, США, Великобритании и Франции по Западному Берлину представляли собой дипломатический марафон со множеством препятствий. На его начальном этапе казалось, что взгляды сторон по большинству аспектов западноберлинского вопроса едва ли не диаметрально противоположны и согласовать их невозможно. 5 февраля 1971 г. западная сторона представила свой проект соглашения, который советская сторона подвергла принципиальной критике. 26 марта 1971 г. СССР представил свой проект соглашения, в котором по ряду важных вопросов пошел навстречу позициям западных держав.
В вышедших в середине 1930-х годов книгах никому тогда неизвестного Эрнста Генри предсказывались Вторая мировая война и поражение Гитлера в столкновении с Советским Союзом. Вопреки существовавшим «установкам» и стереотипам, в них звучал страстный призыв к единству всех антифашистских сил. Первоначально опубликованные в Англии, книги были переведены на многие языки и принесли автору мировую известность. Лишь узкому кругу было известно, кто скрывался за псевдонимом «Эрнст Генри». На самом деле автором был Семён Николаевич Ростовский (Массерман Семен Николаевич, Хентов Лейба Абрамович, псевд.
1. Мера понимания: что это такое? выработка и варианты; критерии оценки 2. Мартовские иды: год 2008 3. Анализ либеральной ретроспективы в России 4. Россия и закулисные заправилы Запада: историческая реальность и историческая необходимость 5. «Каждый в меру понимания…»: практическая реализация.
При чтении текста у нормального, при этом не очень-то информированного человека поначалу не может не возникнуть подозрение, что это фальшивка, изготовленная ненавистниками США. Однако не только специалисты, но и просто внимательные читатели американских газет знают, что это лишь сконцентрированное, лишенное маскировки изложение вполне реальной политической доктрины абсолютного американского гегемонизма. Вздор вроде международного права - побоку! Мнение союзников по НАТО никого не интересует, разве что Израиль пригодится.
1. Скверный сценарий 2. Против чубайсизации землепользования 3. Концептуальная власть и законодательство.
В художественно-документальной книге журналиста-международника Михаила Черноусова рассказывается о наиболее интересных и драматических эпизодах дипломатической борьбы 30-х годов.На основе советских и зарубежных архивных публикаций автор показывает, как миролюбивая внешняя политика СССР противостояла в те предгрозовые годы тайной дипломатии империалистических сил.Книга рассчитана на массового читателя.