Гармоничные роды – здоровые дети - [8]

• Бомбардировка тканей организма звуковыми волнами высокой частоты приводит к колебанию и разогреву молекул, в результате чего в клетке появляются крошечные пузырьки газа. Это явление называется кавитацией. Однако пока неизвестно, повреждаются ли клетки в результате разогрева и образования пузырьков.

• Хотя утверждается, что человек не воспринимает звук высокой частоты, у плода возникает бурная реакция на УЗИ. Когда щуп двигается по животу мамы, малыш начинает интенсивно шевелиться. H. Н. Костина – врач УЗИ и акушер-гинеколог первой категории, говорит: « Опасность УЗИ не доказана, но ребёнок на него реагирует – у него повышается двигательная способностъ, он закрывает лицо руками, у мамы локально повышается тонус матки».

• Сотрудники Йельского университета под руководством профессора нейробиологии и неврологии Паско Ракича доказали, что ультразвуковые волны могут оказывать негативное воздействие на нервные клетки плода. Ультразвуковому излучению более 30 минут подвергались беременные мыши, в результате чего были обнаружены отклонения в мозге новорождённых мышат: нейроны Е16 у них после рождения не переместились в соответствующее место коры головного мозга.

• Эксперименты учёных показали также, что степень вредного воздействия на плод зависит от продолжительности исследования и интенсивности звуковой волны. Следовательно, можно полагать, что матери рискуют здоровьем детей, заказывая трёхмерные фотографии с УЗИ (ЗБ-ультразвук) или эмбриональное видео (так называемое 4D). Пока учёные не доказали безопасность съёмок таких фотографий и эмбрионального видео, лучше не рисковать.

• Из статьи д-ра М. Вагнера: «В 1993 г. были опубликованы результаты двух важных клинико-статистических исследований, касающихся УЗИ беременных. В одном из них выяснялась эффективность его использования для регулярного наблюдения за беременными женщинами. С этой целью был изучен исход беременности более чем у 15 ООО женщин, одна часть из которых была дважды в течение беременности подвергнута УЗИ, а другой части беременных это обследование проводилось только по медицинским показаниям.

Результаты исследования показали, что неблагоприятный исход беременности (гибель плода, смертность и заболеваемость новорождённых), а также уровень показателей преждевременных родов и распределения новорождённых по весу оказались одинаковыми в обеих группах. Заключение, сделанное на основании этого большого клинико-статистического исследования, свидетельствует о том, что регулярное УЗИ в течение беременности не даёт никаких преимуществ.

Первоначальной целью второго клинико-статистического исследования являлось продемонстрировать безопасность внутриутробных обследований с помощью УЗИ. Однако результаты исследования свидетельствовали об обратном. У 1415 из 2834 женщин УЗИ плода проводилось пять раз на протяжении беременности; у 1419 – только один раз. Единственным различием между двумя группами являлся существенно более высокий (на 33 %) показатель ВМЗР (внутриматочной задержки развития плода) в группе, женщинам которой УЗИ производилось пять раз. На этом основании авторы работы утверждают: « Представляется разумным проводить УЗИ плода только в тех случаях, когда полученные результаты имеют важное клиническое значение. Это звучит иронично, но похоже, что воздействие ультразвука на плод может приводить именно к тому состоянию (ВМЗР), для выявления которого именно ультразвук широко и используют. А руки опытных акушерок или врачей, обследующих живот беременной женщины, определяют ВМЗР с не меньшей, чем аппарат УЗИ, точностью».

Тем не менее учёные пока не установили, что именно происходит при воздействии ультразвуковых волн на развивающиеся ткани плода, т. е. как конкретно волны воздействуют на растущую клетку и не вызывают ли клеточных повреждений. Многие специалисты утверждают, что поскольку результаты исследований противоречивы, то УЗИ следует применять с большей осторожностью и в основном по строгим показаниям. Защитники же УЗИ считают, что количество проведённых исследований недостаточно, чтобы относиться к УЗИ осторожнее и сократить его использование в акушерстве.

Поскольку пока нет точного ответа на вопрос о безопасности ультразвука для человека, то лучше его не делать только для того, чтобы узнать пол ребёнка, прослушать его сердцебиение или выполнить плановое исследование. Ни любопытство родителей, ни удобство врача не могут быть аргументом за подобное исследование. Несомненно, УЗИ значительно облегчило работу акушеров и сократило количество неприятных «сюрпризов». Однако, к примеру, сердцебиение плода вовсе не обязательно прослушивать с помощью УЗИ, для этого есть фетоскоп, достоверно безвредный для будущего ребёнка. Чтобы определить предлежание и положение плода в матке, также можно обойтись и без УЗИ, для этого нужны руки грамотного акушера. Также не рекомендуют проходить обследование на ранних сроках беременности без особых на то показаний, так как в первые недели развития эмбрион более чувствителен к высокочастотному ультразвуку, чем зрелый плод.

Вескими основаниями для проведения УЗИ следует считать